古之學者必有師。師者,所以傳道、受業、解惑。說得師道如此鄭重。一篇大綱領,具見于此。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其惑,終不解矣。緊承解惑說,下承傳道說。生乎吾前,其聞道,固先乎吾,吾從而師之。生乎吾後,其聞道,亦先乎吾,吾從而師之。吾師道,夫庸知其年之先後生於吾乎?是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存。道在卽師在,是絕世議論。嗟乎!師道之不傳久矣,欲人之無惑難矣!忽作慨歎,若承若起,佳甚。古之聖[00379]人,其出人遠矣,猶且從師而問焉。今之衆人,其下聖人亦遠矣,而恥學於師。是故聖益聖,古人。愚益愚,今人。聖人之所以聖,愚人之所以愚,其皆出於此乎?此是高一等說話,翻前面人非生知之說。愛其,擇師而教之,於其身則恥師焉,惑矣!彼童之師,授之而習其句讀豆者。非吾所謂傳其道,解其惑者。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不否焉,學而遺,吾未其明。童子句讀之不知,則爲之擇師。其身惑之不解,則不擇師。是學其小,而遺忘其大者,可謂不明也。○此就尋常話頭,從容體出至情,其理明,其辭切。巫醫樂師百工之人,不恥相師。士夫之族,曰師曰弟云者,則羣聚而笑之,問之,則曰:「彼與彼年相若,道相似。」有長有少矣。位卑則足羞,官盛則近諛。有貴有賤矣。嗚呼!師道之不復可知矣。可爲長太息。巫醫樂師百工之人,君不齒,齒,列也。今其智乃反不能及,其可怪歟!此與前論聖人且從師同意。前以至貴者形今人之不從師,此以至賤者形今[00380]人之不從師。反復劇論,意甚切至。聖人無常師,孔師郯談、萇長弘、師襄、老聃。耽郯之徒,省句。其賢不及孔。孔子詢官名于郯子,訪樂于萇弘,學琴于師襄,問禮于老聃。孔曰:「人行,則必有我師。」借孔子作證,取前聖人從師意。是故弟不必不如師,師不必賢於弟,聞道有先後,術業有專攻,如是而已。收前吾師道意,完足。李氏蟠,年十七,蟠,貞元十九年進士。好古文,六藝經傳,皆通習之。不拘於時,請學於余。異于今人。余嘉其能行古道,作師說以貽之。
通篇只是吾師道也一句。言觸處皆師,無論長幼貴賤,惟人自擇。因借時人不肯從師,歷引童子、巫醫、孔子喻之。總是欲李氏子能自得師,不必謂公慨然以師道自任,而作此以倡後學也。