天可必乎?賢者不必貴,仁者不必壽。天可不必乎?仁者必有後。者將安取衷哉?入手作疑詞,文勢曲折。吾聞之申包胥楚人。曰:「人定者勝天,天定亦能勝人。」引證。世之論天者,皆不待其定而求之,故以天茫茫。善者以怠,惡者以肆。盜跖之壽,孔顏之厄,此皆天之未定者。判斷極得。松柏生於山林,其始,困於蓬蒿,厄於牛羊,而其終,貫四時,閱千歲而不改者,其天定。卽物以驗之。善惡之報,至於孫,則其定久矣。不必待其已報[00572]而後定。吾以所所聞考之,而其可必審矣。此句便是入題筆勢。國之將興,暗指宋。必有世德之臣,厚施而不食其報,暗指晉國。然後其孫能與守文太平之主,共天下之福。暗指魏國。○先虛虛說起。故兵部侍郎晉國王公,王祐。顯於、周之際,歷太祖、太宗,文武忠孝,厚施。天下望以相,而公卒以直道不容於時。不食其報。蓋嘗手植槐於庭,曰:「吾孫必有公者。」未定之天。已而其魏國文正公,王旦。相眞宗皇帝於景德、祥符俱年號。之間。旣定之天。朝廷清明,天下無之時,享其福祿榮名者十有八年。與守文太平之主共天下之福。今夫寓物於人,明日而取之,有得有否。跌宕。而晉公修德於身,責報於天,取必於數十年之後,如持左契,交手相付,吾是以知天之果可必。前言其可必也審矣,此言天之果可必也,正是决詞,以應天可必乎之說。轉盼有情。吾不及魏公,而其懿敏公,王素。○寫世德子孫,故又添出一世。以直諫仁宗皇帝,出入侍從將帥[00573]十餘年,位不滿其德。天將復興王氏歟?何其孫之多賢!此言王氏之得天未已。意思唱歎不盡。世有以晉公比李栖筠云○唐人。者,請李栖筠作陪。其雄才直氣,眞不相上下。且說同。而栖筠之吉甫,其孫德裕,功名富貴,略與王氏等。且說同。而忠恕仁厚,不及魏公父。請李栖筠,乃只爲此句也。由此觀之,王氏之福,蓋未艾。此又借一相近人出色一番。懿敏公之鞏拱與吾遊,又添出一世。好德而文,以世其家。吾以是之。收結勁健。銘曰:「嗚呼休哉!魏公之業,與槐俱萌;封植之勤,必世乃成。旣相眞宗,四方砥平。視其家,槐陰滿庭。吾儕人,朝不及夕。相時射利,皇卹厥德;庶幾僥倖,不種而穫。不有君,其何能國?王城之東,晉公所廬;鬱鬱槐,惟德之符。嗚呼休哉!」銘意言種槐卽是種德。
起手以可必不可必兩設疑局,作詰問體。次乃說出有未定之天,有一定之天,歷世數來,乃見人事旣盡,然後可以取必[00574]於天心。此長公作銘微意。王氏勳業,與槐俱萌,實與此文而俱永。