晉侯、文公秦伯穆公圍鄭，晉文主兵，秦穆會之。以其無禮於晉，文公出亡過鄭，鄭不禮之。且貳于楚。鄭伯雖受曹盟，猶有二心于楚。○二句，言致伐之由。晉軍函陵，秦軍氾凡南。函陵、汜南，皆鄭地。○二句，寫秦晉分軍次舍。可以乘閒私說，伏下燭之武夜縋見秦君。佚之狐鄭大夫。言於鄭伯曰：「國危矣！若使燭之武鄭大夫。秦君，師必退。」佚之狐已有定算。公從之。遣燭之武。辭曰：「臣之壯，猶不如人；今老矣，無能已。」隱示不早見用意。雖近怨，然辭亦婉曲。公曰：「吾不能[00054]早用，今急而求，是寡人之過。公先自責。然鄭亡，亦有不利焉。」轉語急切，自然感動。許之。夜，縋墜而出。縋，懸索也。至夜乃懸城而下，恐晉覺也。秦伯曰：「秦晉圍鄭，鄭旣知亡矣。提過鄭事一邊，妙絕。若亡鄭而有益于君，敢以煩執。反跌一句。下乃歷言亡鄭之無益而有害，極爲透快。越國以鄙遠，君知其難。秦在西，鄭在東，晉居其間。設若得鄭，而秦欲越晉國，以爲邊鄙，相隔甚遠。君亦當知其難也。○亡鄭無益。焉煙用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄。陪，益也。鄰，謂晉也。言秦得鄭，必爲晉所有，是益鄰矣。鄰之地厚，則秦之地相形而薄也。○亡鄭又有害。若舍捨鄭以東道主，行李之往來，共同供其乏困，君亦無所害。鄭在秦東，故曰東道。行李。使人也。言秦能舍鄭以爲東道主人，秦之使者，往來過此，或資糧乏困，鄭能供給之，于秦又何所害焉。○舍鄭有益無害。且君嘗晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知。晉君，謂惠公。賜，猶德也。焦、瑕，晉河外二邑。言穆公曾納惠公，亦云有德矣。惠公許秦以河外焦瑕二邑，乃朝濟河，而夕卽設版築，以守二城。其背秦之速，君之所知也。○此借舊事以見晉慣背秦德。與之共事，斷無有益。絕好一證。夫晉何厭平聲之有？宕筆妙。進一層說。旣東封[00055]鄭，欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？封，疆也。肆，大也。闕，削也。言旣滅鄭，以辟其東方之封疆，勢必又欲大其西方之封疆。若不削小秦地，將何所取之，以肆其西封也。○此言晉不獨得鄭，後必將欲得秦，爲害甚大。闕秦以利晉，唯君圖之。」上言亡鄭以陪鄰，此直言闕秦以利晉，何等透快。秦伯說，悅與鄭人盟。使杞、逢孫、楊孫戍恕之，三子皆秦大夫。戍，屯兵以守也。乃還。秦師退矣。犯晉文公舅。請擊之，請擊秦師。公曰：「不可，微夫人力不及此。微，無也。夫人，指秦伯。文公亦秦所納，故言微秦伯之力，何緣得爲晉君。因人之力而敝之，不仁；賴秦力得國，而反害秦，是不仁也。失其所與，不知；智○誤與同事，是不知也。以亂易整，不武。二國整師而來，而乃自相攻擊，易之以亂，是不武也。吾其還。」亦去之。晉師亦退矣。
鄭近于晉，而遠于秦。秦得鄭而晉收之，勢必至者。越國鄙遠，亡鄭陪鄰，闕秦利晉，俱爲至理。古今破同事之國，多用此說。篇中前段寫亡鄭，乃以陪晉。後段寫亡鄭，卽以亡秦。中閒引晉背秦一證，思之毛骨俱竦。宜乎秦伯之不但去鄭，而且戍鄭也。[00056]
