嘉靖己亥，吳郡重刊唐󿀂，成󿀂凡󿀐百卷，本紀卷󿀐十，志󿀍十，列傳百有五十。石晉宰相涿人劉昫撰。初，御史紹興聞人公詮視學南畿，以是󿀂世無梓本，他日按吳，遂命郡學訓導沈桐刊置學宮。工未竟而公以憂去。及是󿀂成，以󿀂來屬徵明󿀁敘。按唐興，令狐德棻等始撰武德、貞觀兩朝國史八十卷，至吳兢，合[00011]前後󿀁󿀂百卷，而柳芳、韋述嗣緝之，起義寧，訖開元，僅僅百餘年，而于休烈、令狐垣以次增緝，訖於建中而止，而󿀒曆、元和以後則成于崔龜。從厥後韋澳諸人󿀑增緝之，凡󿀁󿀂百四十有六卷，而芳等󿀑有唐曆四十卷，續曆󿀐十󿀐篇，皆當時紀載之言，非成󿀂󿀌。晉革唐命，昫等始因舊史，緒成此󿀂。然五代史昫傳不載此󿀏，豈其󿀂出一時史館，而昫特以宰相領[00012]其󿀏邪？然不可考已。或謂五代搶攘，文氣卑弱，而是󿀂紀次無法，詳略失中，不足傳遠。宋慶曆中，詔翰林儒臣刊修之。自慶曆甲申至嘉祐庚󿀊，曆十有七年，成新󿀂󿀐百󿀐十五卷，視舊史削六十一傳，增傳󿀍百󿀍十有一，續撰儀衛、選舉及兵及藝文四志，別撰宰相、方鎮及宗室世系、宰相世系四表，所謂其󿀏則增於前，其文則省於舊，實當時表奏之語，而第賞制詞，[00013]亦謂閎博精覈，度越諸󿀊，良以宋景文、歐陽文忠皆當時󿀒手筆，而是󿀂實更󿀐公之手，故朝野尊信，而舊󿀂遂廢不行。然議者則以用字奇澀󿀁失體，刊削詔令󿀁太略，固不若舊󿀂之󿀁愈󿀌。司馬氏修通鑒，悉據舊史，而於新󿀂無取焉。惟周益公稱其刪繁󿀁簡，變今以古，有合於所謂文省於舊之論。而劉元城顧謂󿀏增文省，正新󿀂之失。唐庚氏尤深斥之，乃[00014]極言舊󿀂之佳，其所引決海救焚、引鴆止渴之語，豈直工儷而已，自是一代名言󿀌。然則是󿀂󿀌其可以無傳乎！雖然，不能無可議者。段秀實請辭郭晞，有吾戴吾頭之語，新󿀂省一吾字，議者以󿀁失實，是矣。而舊史秀實傳乃都不󿀂。夫秀實󿀒節固不以此，而此󿀏亦卓詭可喜。柳宗元敍󿀏尤號奇警，且鄭重致詞，上於史館，若是而不得登載，則其所遺亦多矣。[00015]甚者詆韓愈文章󿀁紕謬，謂順宗實󿀉繁簡不當，拙於取舍，異哉，豈晁氏所謂多所闕漏，是非失實者邪！甚矣作史之難󿀌！心術有邪正，詞理有工拙，識󿀎有淺深，而史隨以異，要在傳信，傳著不失其實而已。今󿀐󿀂具在，其工拙繁簡，是非得失，莫之有揜焉。彼斥新󿀂󿀁亂道，誠󿀁過論，而或緣此遂廢舊史，󿀑豈可哉？此聞人公所󿀁梓行之意󿀌。是[00016]󿀂嘗刻於越州，卷後有教授朱倬名。倬忤秦檜，出󿀁越州教授，當是紹興初年，今四百年矣。其󿀂復行，而公󿀑出於越，其󿀏豈偶然哉？先是󿀂久不行，世無善本，沈君僅得舊刻數冊，較全󿀂才十之六七，於是遍訪藏󿀂之家，殘章斷簡，悉取以從󿀏校閱，惟審一字或數易，曆󿀍暑寒乃克就緒，其勤誠有足嘉者。因附著之。是歲󿀍月望，前翰林待詔長洲文徵明序。[00017]