申不害韓非列傳第三 史記卷六十三
本卷(回)字数:5190

開元二十三年勑昇老子莊子爲列傳首申韓爲此卷。

申不害人󿀌申子不害。按:别録云「,今河南京縣是也」。括地志云:「京縣故城在鄭州滎陽縣東南二十里,京邑也。」之賤臣。學術以干韓昭侯曰術即刑名法術。昭侯用󿀁相。內修政教,外應諸侯,十五年。終申󿀊之身,國治兵彊,無侵者。王劭按:紀年云「韓昭侯之丗,兵寇屢交」,異乎此言。申󿀊之學本於黄老而主刑名。著󿀂󿀐篇,號曰申󿀊劉向别録曰:「今民間所有上下二篇,中書六篇,皆合二篇,已備,過於太史公所記也。」阮孝緒七畧申子三卷也。

韓非者,阮孝緒七畧云:「韓子二十卷。」韓丗家云:「王安五年,使。九年,虜王安遂亡。」[02835]諸公󿀊󿀌。喜刑名法術之學,新序曰:「申子之書言人主當執術無刑,因循以督責臣下,其責深刻,故號曰『術』。商鞅所爲書號曰『法』。皆曰『刑名』,故號曰『刑名法術之書』。」曰著書三十餘篇,號曰韓子而其󿀀本於黄老劉氏云「黄老之法不尚繁華,清簡無爲,君臣自正。韓非之論詆駮浮淫,法制無私,而名實相稱。故曰『歸於黄老』。」斯未爲得其本旨。今按:韓子書有解老喻老二篇,是大抵亦崇黄老之學也。󿀁人口吃,曰音訖。不能道說,而善著󿀂。與李斯俱󿀏荀卿孫卿子二十二卷。名人,楚蘭陵令。避漢宣帝諱,改姓也。自以󿀁不如󿀎之削弱,數以󿀂諫韓王韓王安也。韓王不能用。於是韓非疾治國不務修明其法制,執勢以御其臣下,富國彊兵而以求人任賢,反舉浮淫之蠹而加之於功實之上。以[02836]󿀁儒者用文亂法,而俠者以武犯禁。寛則寵名譽之人,急則用介冑之士。曰介,甲也。冑,兜鍪也。今者所養非所用,曰言疾時君以禄養其臣者,乃皆安禄養交之臣,非勇悍忠鯁及折衝禦侮之人也。所用非所養。曰言人主今臨事任用,並非常所禄養之士,故難可盡其死力也。悲廉直不容於邪枉之臣,曰又悲姦邪諂諛之臣不容廉直之士。觀徃者得失之變,韓非王安不用忠良,今國消弱,故觀徃古有國之君,則得失之變異,而作韓子二十卷。故作孤憤五蠹內外儲說林說難十餘萬言。曰此皆所著書篇名也。孤憤,憤孤直不容於時也。五蠹,蠹政之事有五也。內外儲,按韓子內儲外儲篇內儲言明君執術以制臣下,制之在己,故曰「內」也;外儲言明君觀聽臣下之言行,以斷其賞罰,賞罰在彼,故曰「外」也。儲畜二事,所謂明君也。說林者,廣說諸事,其多若林,故曰「說林」也。今韓子說林上下二篇。說難者,說前人行事與己不同而詰難之,故其[02837]書有說難篇韓非知說之難,󿀁說難󿀂甚具,終死於,不能自脱。說難曰:曰說音稅。難音奴干反。言游說之道爲難,故曰說難。其書詞甚高,故特載之。然此篇亦與韓子微異,煩省小大不同。劉伯莊亦申其意,粗釋其微文幽旨,故有說也。凡說之難,非吾知之有以說之難󿀌;曰凡說難識情理,不當人主之心,恐犯逆鱗。說之難知,故言非吾知之有以說之乃爲難。󿀑非吾辯之難能明吾意之難󿀌;曰能分明吾意以說之,亦又未爲難也,尚非甚難。󿀑非吾敢橫失能盡之難󿀌。韓子「橫失」作「橫佚」。劉氏云:「吾之所言,無橫無失,陳辭發策,能盡說情,此雖是難,尚非難也。」曰橫,擴孟反。又非吾敢有橫失,詞理能盡說己之情,此雖是難,尚非極難。凡說之難,在知所說之心,可以吾說當之。劉氏云:「開說之難,正在於此也。」按:所說之心者,謂人君之心也。言以人臣䟽末射尊重之意,貴賤隔絕,旨趣難知,自非高識,莫近幾會,故曰「說之難」[02838]也。乃須審明人主之意,必以我說合其情,故云「吾說當之」也。曰前者三說並未爲難,凡說之難者,正在於此。言深辨知前人意,可以吾說當之,闇與前人心會,說則行,乃是難矣。所說出於󿀁名高者󿀌,而說之以厚利,則󿀎下節而遇卑賤,必弃遠矣。曰謂所說之主,中心本出欲立高名者也。說臣乃陳厚利,是其見下節也。旣不會高情,故遇卑賤必棄遠矣。故劉氏云「稽古羲黄,祖述堯舜」,是爲明高也。所說出於厚利者󿀌。而說之以名高,則󿀎無心而遠󿀏情,必不收矣。曰亦謂所說之君,出意本規厚利,而說臣乃陳名高之節,則是說者無心,遠於我之事情,必不見收用也。故劉氏云「若秦孝公志於彊國,而商鞅說以帝王,故怒而不用」也。所說實󿀁厚利而顯󿀁名高者󿀌,韓子「實」字作「隱」。顯者,陽也。謂其君實爲厚利,而詳作欲爲名高之節也。曰前人必欲厚利,詐慕名高,則陽收其說,實䟽遠之。而說之以名高,則陽收其身而實䟽之;[02839]若說之以厚利,則隂用其言而顯棄其身。曰謂若下文云鄭武公隂欲伐,而關其思極論深計,雖知說當,終遭顯戮是也。曰前人好利厚,詐慕名高,說之以厚利,則隂用說者之言而顯不收其身。說士不可不察。此之不可不知󿀌。夫󿀏以密成,語以泄敗。未必其身泄之󿀌,而語及其所匿之󿀏,曰事多相類,語言或說其相類之事,前人覺悟,便成漏泄,故身危也。如是者身危。貴人有過端,而說者明言善議以推其惡者,則身危。曰人主有過失之端緒,而引美善之議以推人主之惡,則身危。澤未渥󿀌而語極知,曰渥,霑濡也。人臣事君未滿周至之恩澤,而說事當理,事行有功,君不以爲恩德,故德亡。說行而有功則德亡,說不行而有敗則󿀎疑,如是者身危。曰謂人臣事上,其道未合,至周之恩未霑渥於下,而輒吐誠極言,其說有功[02840]則其德亦亡。亡,無也。韓子作「則見忘」,然「見忘」勝於「德亡」也。又若說不行而有敗則見疑,如是者身危。是恩意未深,輒評時政,不爲所信,更致嫌疑,若下文所云鄰父以牆壞有盜,卻爲見疑,即其類也。曰說事不行,或行有敗壞,則必致危殆,若此者身危也。夫貴人得計而欲自以󿀁功,說者與知焉,則身危。曰與音預。人主先得其計己功,說者知前發其蹤跡,身必危亡。彼顯有所出󿀏,迺自以󿀁󿀌故,說者與知焉,則身危。曰謂人主明有所出事乃自以爲功,而說者與知,是則以爲間,故身危也。曰人主明所出事,乃以有所營爲,說者預知其計,而說者身亡危。彊之以其所必不󿀁,劉氏云:「若項羽必欲衣錦東歸,而說者彊述關中,違旨忤情,自招誅滅也。」曰彊,其兩反。人主必不欲有爲,而說者彊令爲之。止之以其所不能已者,身危。劉氏云:「若漢景帝決廢栗太子,而周亞夫強欲止之,竟不從其言,後遂下獄也。」曰人主已營爲,而說者彊止之者,身危。故曰:與之論󿀒人,則以[02841]󿀁間己;曰間音紀莧反。說彼大人之短,以爲竊己之事情,乃爲刺譏間也。與之論細人,則以󿀁鬻權。韓非子「粥權」作「賣重」。謂薦彼細微之人,言堪大用,則疑其挾詐而賣我之權。曰粥音育。劉伯莊云:「論則疑其挾詐賣己之權。」論其所愛,則以󿀁借資;曰說人主愛行,人主以爲借己之資籍也。論其所憎,則以󿀁嘗己。曰論說人主所憎惡,人主則以爲嘗試於己也。徑省其辭,則不知而屈之;曰謂人主意在文華,而說者但徑捷省畧其辭,則以說者爲無知而見屈辱也。曰省,山景反。汎濫博文,則多而久之。曰謂人主志在簡要,而說者務於浮辭汎濫,博涉文華,則君上嫌其多迂誕,文而無當。曰汎濫,浮辭也。博文,廣言句也。言浮說廣陳,必多詞理,時乃永久,人主疲倦。順󿀏陳意,則曰怯懦而不盡;曰懦音乃亂反。說者陳言順人主之意,則或怯懦而不盡事情也。慮󿀏廣肆,則曰草野而倨侮。曰草野猶鄙陋也。廣陳言詞,多有鄙陋,乃成倨[02842]傲侮慢。此說之難,不可不知󿀌。凡說之務,在知飾所說之所敬,而滅其所醜。曰所說謂所說之主也。飾其所敬者,說士當知人主之所敬,而時以文飾之。滅其所醜,謂人主有所避諱而醜之,遊說者當滅其事端而不言也。彼自知其計,則毋以其失窮之;曰前人自知其失誤,說士無以失誤窮極之,乃爲訕上也。自勇其斷,則毋以其敵怒之;曰謂人主自勇其斷,說士無以己意而攻間之,是以卑下之謀自敵於上,以致譴怒也。曰斷音端亂反。劉伯莊云:「貴人斷甲爲是,說者以乙破之,乙之理難同,怒以下敵上也。」自多其力,則毋以其難概之。曰概猶格也。劉氏云:「秦昭王決欲攻白起苦說其難,遂己之心,拒格君上,故致杜郵之僇。」曰概,古代反。規異󿀏與同計,譽異人與同行者,則以飾之無󿀄󿀌。劉伯莊云:「貴人與甲同計,與乙同行者,說士陳言無傷甲乙也。」有與同失者,則明飾[02843]其無失󿀌。曰按:上文言人主規事譽人,與某人同計同行,今說者之詞不得傷於同計同行之人,仍可文飾其類也。又若人主與同失者,而說者則可以明飾其無失也。曰人主與甲同失,說者文飾甲之無失。󿀒忠無所拂辭,曰拂音佛。大忠志在匡君於善,君初不從,則且退止,待君之說而又幾諫,即不拂悟於君也。悟言無所擊排,曰謂大忠說諫之辭,本欲歸於安人興化,而無别有所擊射排擯。按:韓子作「擊摩」。迺後申其辯知焉。此所以親近不疑,曰拂悟當爲「咈忤」,古字假借耳。咈,違也。忤,逆也。言大忠之事,擬安民興化,事在匡弼。君初亦不擊排,乃後周澤霑濡,君臣道合,乃敢辯智說焉。此所以親近而不見疑,是知盡之難。知盡之難󿀌。徐廣曰:「知,一作『得』。難,一作『辭』。」曰謂人臣盡知事上之道難也。韓子作「得盡之辭」。曰言說士知談說之難也,爲能盡此談說之道,得當人主之心,君臣相合,乃是知盡之難也。得曠日彌久,而周澤旣渥,曰謂君臣道合,曠日已久,誠著於君也。君之渥澤周浹於臣,魚水相須,鹽梅相和也。深計而不疑,[02844]交爭而不罪,迺明計利害以致其功,直指是非以飾其身,以此相持,此說之成󿀌。曰夫知盡之難,則君臣道合,故得曠日彌久。而周澤旣渥,深計而君不疑,與君交爭而不罪,而得明計國之利害以致其功,直指是非,任爵禄於身,以此君臣相執持,此說之成也。伊尹󿀁庖,殷本紀云「乃爲有莘氏媵臣,負鼎俎,以滋味說致王道」是也。百里奚󿀁虜,晉丗家云襲滅虞公,及大夫百里以媵秦穆姬也。皆所由干其上󿀌。故此󿀐󿀊者,皆聖人󿀌,猶不能無役身而涉丗如此其汙󿀌,曰汙音烏故反。庖虜是汙。則非能仕之所設󿀌。韓子作「非能士之所恥也」。有富人,天雨牆壞。其󿀊曰「不築且有盜」,其鄰人之父亦云,暮而果󿀒亡其財,其家甚知其󿀊而疑鄰人之父。[02845]曰其子鄰父說皆當矣,而切見疑,非處知則難乎!昔者鄭武公欲伐丗本云:「歸姓也。」括地志云:「胡城豫州郾城縣界。」迺以其󿀊妻之。因問羣臣曰:「吾欲用兵,誰可伐者?」關其思曰:「可伐。」迺戮關其思,曰:「,兄弟之國󿀌,󿀊言伐之,何󿀌?」君聞之,以󿀁親己而不󿀅人襲,取之。此󿀐說者,其知皆當矣,曰當,當浪反。然而甚者󿀁戮,薄者󿀎疑。非知之難󿀌,處知則難矣。昔者彌󿀊瑕󿀎愛於君。之法,竊駕君車者罪至刖。旣而彌󿀊之母病,人聞,徃夜告之,彌󿀊矯駕君車而出。君聞之而賢之曰:「孝哉,󿀁母之故而犯刖[02846]罪!」與君游果園,彌󿀊食桃而甘,不盡而奉君。君曰:「愛我哉,忘其口而念我!」及彌󿀊色衰而愛弛,得罪於君。君曰:「是嘗矯駕吾車,󿀑嘗食我以其餘桃。」故彌󿀊之行未變於初󿀌,前󿀎賢而後獲罪者,愛憎之至變󿀌。故有愛於主,則知當而加親;󿀎憎於主,則罪當而加䟽。故諫說之士不可不察愛憎之主而後說之矣。夫龍之󿀁蟲󿀌,曰龍,蟲類也。故言「龍之爲蟲」。可擾狎而騎󿀌。然其喉下有逆鱗徑尺,人有嬰之,則必殺人。人主亦有逆鱗,說之者能無嬰人主之逆鱗,則幾矣。曰幾,庶也。謂庶幾於善諫說。[02847]曰說者能不犯人主逆鱗,則庶幾矣。人或傳其󿀂至秦王󿀎孤憤五蠹之󿀂,曰:「嗟乎,寡人得󿀎此人與之游,死不恨矣!」李斯曰:「此韓非之所著󿀂󿀌。」因急攻韓王始不用,及急,迺遣使秦王悅之,未信用。李斯姚賈害之,毀之曰:「韓非之諸公󿀊󿀌。今王欲并諸侯,終󿀁不󿀁,此人之情󿀌。今王不用,久留而󿀀之,此自遺患󿀌,不如以過法誅之。」秦王以󿀁然,下吏治李斯使人遺藥,使自殺。韓非欲自陳,不得󿀎。秦王後悔之,使人赦之,已死矣。戰國策曰:「秦王姚賈千户,以爲上卿。韓非短之曰:『監門[02848]子,盜於,臣於而逐。取丗監門子大盜逐臣與同社稷之計,非所以勵羣臣也。』王召問之,答云云,迺誅韓非也。」申󿀊韓󿀊皆著󿀂,傳於後丗,學者多有。余獨悲韓󿀊󿀁說難而不能自脱耳。

太史公曰:老󿀊所貴道,虚無,因應變化於無󿀁,故著󿀂辭稱微妙難識。莊󿀊散道德,放論,要亦󿀀之自然。申󿀊卑卑,自勉勵之意也。施之於名實。韓󿀊引繩墨,切󿀏情,明是非,其極慘礉礉,胡革反。用法慘急而鞠礉深刻。少恩。皆原於道德之意,而老󿀊深遠矣。

索隱述贊曰:

伯陽立教,清淨無󿀁。道尊東魯[02849]迹竄西垂。莊蒙栩栩,申害卑卑。刑名有術,說難極知。悲彼周防,終亡李斯

申不害韓非列傳第󿀍 史記六十󿀍[02850]