元胡炳文撰。炳文字仲虎，號雲峰，婺源人。嘗󿀁信州道一󿀂院山長，再調蘭溪州學正，不赴。元史儒學傳附載其父一桂傳中。程敏政新安文獻志所謂「篤志朱子之學」者也。是󿀂據朱子本義、折衷是正，復采諸家易解，互相發明。序題延祐丙辰，蓋仁宗之三年。初名精義，後病其繁冗，刪而約之，改名通釋。所著雲峰集中有與吳澄󿀂曰「本義通釋，郭文卿守浮梁時󿀁刊其半，出之太早，今悔之無及也。刊本今以呈似，中有謬戾，閣下削之繩之，幸甚」[00417]云云。考炳文生於宋理宗淳祐十年，其與澄󿀂時稱年七十，則當在延祐七年庚申，在作序之後三年。其所悔者改正與否，則不可考矣。王懋竑白田雜著曰：「今刻雲峰本義通釋上下經解極詳，以大全本考之，增多者十之三四。彖傳以後，語皆與大全同，無增多者。疑通釋自彖傳後已失去，後人鈔集大全所載以續之耳。」又大全序例，謂「胡氏通釋旣輒變古易，又於今易不免離析先後。考今刻乃一依古易，此不可曉，或者今刻非原本與」云云。案[00418]此本前有明潘旦序，稱󿀂經兵燹，多至亡佚。其九世孫珙及弟玠募遺󿀂，得上、下經而闕十翼，乃復彚蒐諸集中以補之。然則今本十翼乃珙、玠所裒󿀉，非炳文之舊。懋竑蓋未見旦序，故有此疑。惟大全稱炳文輒變古易，又離析今文之先後，則彖傳、象傳必附經文之中，何以解傳者佚而解經者不佚，又何以珙、玠所得舊本上、下經文釐然完具而不參以彖傳、象傳，此則誠不可曉。然大全󿀁胡廣等龐雜割裂之󿀂，所言亦不盡可據也。[00419]