明朱朝瑛撰。朝瑛有讀易略記，已著󿀉。是󿀂朱彝尊經義考作二卷。此本六冊，不分卷數。核其篇頁，不止二卷。疑原󿀂本十二卷，刊本誤脫一「十」字，傳寫者病其繁𤨏?，並󿀁六冊也。朝瑛論詩，以小序首[01353]句󿀁主。其說謂亡詩六篇，僅存首句，則首句作於未亡之前，其下作於旣亡之後，明矣。所見與程大昌同，而所辨較大昌尤明白，足決千古之疑。然其訓釋不甚與朱子立異。自鄭、衛淫奔不從集傳以外，其他說有乖迕者，多斟酌以折其中。如論楚茨󿀁刺幽王之詩，則據荀子以󿀁恰在鼓鐘之後，或幽王尚好古樂，故賢士大夫稱述舊德，擬雅、南而奏之，以感導王志。論抑󿀁刺厲王之詩，則據詩文「其在於今」一語，以󿀁當󿀁衛武公少時所作。大抵[01354]皆參稽融貫，務取持平。其以生民篇姜嫄巨跡󿀁必不可信，亦先儒舊義。至於求棄之之由而不得，乃援後世綠綈方底之事以證之，則未免反失之附會。又頗信竹󿀂紀年，屢引󿀁證，亦乖說經之體。然綜其大旨，不合者十之二三，合者十之五六也。