増廣註釋音辯唐柳先生集卷之
論
封建論
天地果無𥘉?乎?吾不得而知之。生人果有𥘉?乎?吾不得而知之。然則孰近?曰:有𥘉?近。孰明之?由封建而明之。彼封建者,更古聖王堯、舜、禹、湯、文、武而莫能去之。蓋非不欲去之,勢不可。勢之來,一本下有「則」字。其生人之𥘉?乎?不𥘉?,無以有封建。封建,非聖人意。彼其𥘉?與萬物皆生,草木榛榛,側侁切。文選注云:聚皃。鹿豕狉狉,音丕。狸子曰狉。潘云:衆皃。人不能搏噬,音愽誓。而且無毛羽,莫克自奉自衛。荀卿有言「必將假物以用」者。夫假物者必爭,爭而不已,必就其能斷曲直者而聽命焉。其智而明者,所伏必衆,告之以直而不改,必痛之而後畏,由是君長刑政生焉。故近者聚而羣,羣之分,其爭必,而後有兵有德。有者,衆羣之長就而聽命焉,以安其屬,於是有諸侯之列。則其爭有者焉。德者,一本「又」字下有「有」字。下同。諸侯之列就而聽命焉,以安其封,於是有方伯、連帥之類。則其爭有者焉。德者,方伯、連帥之類就而聽命,以安其人,然後天下㑹於一。是故有里胥而後有縣夫,有縣夫而後有諸侯,有諸侯而後有方伯、連帥,有方伯、連帥而後有天。自天至於里胥,其德在人者,死必求其嗣而奉之。故封建非聖人意,勢。夫堯、舜、禹、湯之逺矣,及有周而甚詳。周有天下,裂土田而瓜分之,設五等,邦羣后,布履星羅,履,一本作濩。四周于天下,輪運而輻集。合朝覲㑹同,離守臣扞城。守,舒救切。扞,音干。詩:公侯干城。然而降于夷王,害禮尊,下堂而迎覲者。禮記郊特牲篇:下堂而見諸侯。天子之失禮也,由夷王以下。歷于宣王,挾中興復古之德,雄南征北伐之威,卒不能定魯侯之嗣。魯武公以二子括與戯見宣王。王立戯,仲山甫諌,不听。魯公卒,國人殺戯而立括。出國語。陵夷迄於幽、厲,王室東徙,而自列諸侯。一本下有「矣」字。厥後問鼎之輕重者有之,左傳宣公三年:楚莊王問鼎之小大輕重。杜預注云:示欲偪周取天下。射王中肩者有之,左傳桓公五年:鄭祝聃射周王中肩。伐凡伯、誅萇弘者有之,萇,音長。左傳隱七年:戎伐凡伯于楚丘。又哀三年:周人殺萇弘。天下乖盭,音戾。無君君之心。余以周之䘮乆矣,徒建空名於公侯之上耳。得非諸侯之盛強,末不掉之咎歟?」掉,徒弔切。尾大不掉。遂判十,史記十二諸侯年表謂魯、齊、晉、秦、楚、宋、衛、陳、蔡、曹、鄭、燕。合七國,「合」,一本作「吞」。謂秦、楚、燕、齊、韓、魏、趙。威分于陪臣之邦,謂田氏篡齊,韓、魏、趙分晉。國殄於後封之秦。秦,伯益之後,其末孫非子,周恭王封爲附庸。及秦仲之孫襄公救周,周室東迁,始列爲諸侯。則周之敗端,其在乎此矣。秦有天下,裂都㑹而之郡邑,廢侯衛而之守宰,據天下之雄圖,都六合之上游,攝制四海,運於掌握之內,此其所以得。不數載而天下壞,其有由矣。一本无「其」字。亟役萬人,暴其威刑,竭其貨賄。負鋤挺謫戍之徒,陳勝、吳廣等。圜視而合從,子容切。呼而成羣。時則有叛人而無叛吏,人怨于下,而吏畏于上,天下相合,殺守劫令而並起。咎在人怨,非郡邑之制失。有天下,矯秦之枉,徇周之制,剖海內而立宗,封功臣。數年之間,奔命扶而不暇,「而」,一本作「之」。困平城,髙祖七年。病流矢,髙祖十二年,擊黥布,爲流矢所中,因病而崩。陵遲不救者代。後乃謀臣獻畫,而離削自守矣。武帝時,主父偃請分王國,封其子弟,而侯國遂弱。然而封建之始,郡國居半,時則有叛國而無叛郡。秦制之得,亦以明矣。繼而帝者,雖百代可知。唐興,制州邑,立守宰,此其所以宜。然猶桀猾時起,虐害方域者,失不在於州,而在於兵,時則有叛將而無叛州。叛將,謂藩鎭節度使。州縣之設,固不可革。或者曰:「封建者,必私其土,其人,適其俗,修其理,施化易。守宰者,苟其心,思遷其秩而已,何能理乎?」理,一作治。余非之。周之跡,斷可矣。列侯驕盈,黷貨戎。黷,音讀。事戎,謂用兵。凡亂國多,理國寡。侯伯不得變其政,天不得變其君。私土人者,百不有一。失在於制,不在於政,周然。秦之迹,亦斷可矣。有理人之制,而不委郡邑是矣;有理人之臣,而不使守宰是矣。郡邑不得正其制,守宰不得行其理,酷刑苦役,而萬人側目。失在於政,不在於制,秦然。興,天之政行於郡,不行於國;制其守宰,不制其侯王。侯王雖亂,不可變;國人雖病,不可除。及夫逆不道,然後掩捕而遷之,勒兵而夷之耳。逆未彰,姦利浚財,怙勢作威,刻于民者,無如之何。及夫郡邑,可謂理且安矣。何以言之?且知孟舒於田叔,得魏尚於馮唐,孟舒、魏尚,並守雲中。聞黃霸之明審,頴川守。覩汲黯之簡靖,淮陽太守。拜之可,復其位可,卧而委之以輯一方可。有罪得以黜,有能得以賞。朝拜而不道,夕斥之矣;夕受而不法,朝斥之矣。設使室盡城邑而侯王之,縱令其亂人,戚之而已。孟舒、魏尚之術,莫得而施,黃霸、汲黯之化,莫得而行。明譴而導之,拜受而退已違矣。一本「違矣」上有「斯必」二字。下令而削之,締交合從之謀,締,丁計切。從,將容切。周於同列,則相顧裂眦,眦,亦作眥,疾智切。目匡也。勃然而起。幸而不起,則削其半。削其半,民猶瘁矣,曷若舉而移之,以全其人乎?然。今國家盡制郡邑,連置守宰,其不可變固矣。善制兵,謹擇守,則理平矣。或者曰:「夏、商、周、封建而延,秦郡邑而促。」尤非所謂知理者。魏之承,封爵猶建。晉之承魏,因循不革。而姓陵替,不聞延祚。今矯而變之,垂百祀,業彌固,何繫於諸侯哉?或者以:「殷、周聖王,而不革其制,固不當復議。」是不然。夫殷、周之不革者,是不得已。蓋以諸侯殷者千焉,資以黜夏,湯不得而廢。周者八百焉,資以勝殷,武王不得而易。徇之以安,仍之以俗,湯、武之所不得已。夫不得己,非公之者,私其力於己,私其衛於孫。秦之所以革之者,其制,公之者。其情,私,私其一己之威,私其盡臣畜於我。然而公天下之端自秦始。夫天下之道,理安斯得人者。使賢者居上,不肖者居下,而後可以理安。今夫封建者,繼丗而理。繼丗而理者,上果賢乎?下果不肖乎?則生人之理亂未可知。將欲利其社稷,以一其人之視聽,則有丗夫丗食禄邑,以盡其封略。聖賢生于其時,亦無以立於天下,封建有之。豈聖人之制使至於是乎?吾固曰:非聖人之意,勢。
四維論
管以禮、義、廉、恥四維,見管子牧民篇。吾疑非管之言。彼所謂廉者,曰「不蔽惡」。丗人之命廉者,曰「不苟得」。所謂恥者,曰「不從枉」。丗人之命恥者,曰「羞非」。然則者果義歟?非歟?吾其有維,未其所以四。夫不蔽惡者,豈不以蔽惡不義而去之乎?夫不苟得者,豈不以苟得不義而不乎?雖「不從枉」與「羞非」皆然。然則廉與恥,義之節,不得與義抗而維。聖人之所以立天下,曰仁義。仁主恩,義主斷。恩者親之,斷有冝之,而理道畢矣。蹈之斯道,得之斯德,履之斯禮,誠之斯信,皆由其所之而異名。今管氏所以維者,殆非聖人之所立乎?曰:「一維絶則傾,維絶則危,維絶則覆,四維絶則滅。」若義之絶,則廉與恥其果存乎?廉與恥存,則義果絶乎?人旣蔽惡矣,茍得矣,諸本作而。從枉矣,非而無羞矣,則義果存乎?使管庸人,則此言;管而少知理道,則四維者非管之言。
天爵論
柳曰:仁義忠信,先儒名以天爵,見孟子。未之盡。夫天之責斯人,則付剛健純粹於其躬,倬至靈,倬,音卓。者聖神,其次賢能,所謂貴。剛健之氣鍾於人志,得之者運行而可,悠乆而不息,拳拳於得善,孜孜於嗜學,則志者其一端耳。純粹之氣注於人明,得之者爽逹而先覺,鑒照而無隱,盹盹於獨,盹,音諄。淵淵於黙識,則明者其一端耳。明離天之用,恆乆天之道,舉斯者,人倫之要盡是焉。故善言天爵者,不必在道德忠信,明與志而已矣。道德之於人,猶隂陽之於天。仁義忠信,猶春秋冬夏。舉明離之用,運恆乆之道,所以成四時而行隂陽。宣無隱之明,著不息之志,所以四美而冨道德。故人有好學不倦,而迷其道撓其志者,撓,女巧切,擾也。明之不至耳;有照物無遺,而蕩其性脫其守者,志之不至耳。明以鑒之,志以取之,役用其道德之本,舒布其五常之質,充之而彌六合,播之而奮百代,聖賢之。然則聖賢之異愚,職此而已。使仲尼之志之眀可得而奪,則庸夫矣;授之於庸夫,則仲尼矣。若乃明之逺邇,志之恆乆,庸非天爵之有級哉?故聖人曰「敏以求之」,明之謂;「之不猒」,志之謂。道德與五常,存乎人者;克明而有常,受於天者。嗚呼!後之學者,盡力於所及焉。一本「所」字上有斯字。或曰:「所謂天付之者,若開府庫焉,量而與之耶?」曰:否,其各合乎氣者。莊周言天曰自然,吾取之。
守道論
或問曰:「守道不如守官,出左傳照公十九年。何如?」對曰:「是非聖人之言,傳之者誤。官者,道之器,離之非。未有守官而失道,守道而失官之者。一有「也」字。是固非聖人言,乃傳之者誤。一無「乃」字。夫皮冠者,是虞人之物。物者,道之凖。守其物,由其準,而後其道存焉。苟舎之,是失道。凡聖人之所以經紀,名物,無非道者。命之曰官,官是以行吾道云爾。「官是」,一本作「命是」。是故立之君臣、官府、夜裳、輿馬、章綬之數,㑹朝、表著、周旋、行列之等,行,音航。左昭十一年注:朝內列位常處,謂之表著。是道之所存。則示之典命、制、符壐、奏復之文,參伍、殷輔、陪臺之役,周禮太宰注:参,謂郷三人。伍,謂大夫五人。殷,衆也,謂衆上。輔,府史,庶人在官者。陪䑓,出左昭公七年。是道之所由。則勸之以爵禄、慶賞之美,懲之以黜逺、鞭扑、梏拲、斬殺之慘,逺,去聲。扑,普卜切,擊也。字從手。梏,居沃切,手械也。拲,居悚、居玉二切,兩手共械。是道之所行。故自天至于庶民,咸守其經分,扶問切。而無有失道者,和之至。失其物,去其準,道從而䘮矣。易其者,而者亦從而䘮矣。古者居其位,思死其官,可易而失之哉?禮記曰:「道合則服從,不可則去。」禮記內則篇。孟曰:「有官守者,不得其職則去。」然則失其道而居其官者,古之人不與。是故在上不抗,在下不損,矢人者不不仁,函人者不仁,率其職,司其局,交相致以全其工。工,一本作公。易位而處,各安其分,而道逹於天下。一本作矣。且夫官所以行道,而曰守道不如守官,蓋亦䘮其本矣。未有守官而失道,守道而失官之者。一本無之事字。是非聖人之言,傳之者誤,果矣。
時令論上論禮記月令
吕氏春秋十紀,儒論以月令,措諸禮以法焉。其言有十月七十有候,迎日歩氣,以追寒暑之序,類其物冝而逆之,聖人之作。然而聖人之道,不窮異以神,不引天以髙,利於人,於,如斯而已矣。觀月令之說,茍以合五、配五行,而施其政令,離聖人之道不亦逺乎?凡政令之作,有俟時而行之者,有不俟時而行之者。是故孟春修封疆,端徑術,上古定切,下音遂,出禮記。相土冝,無聚衆。季春利堤防,逹溝瀆,止田獵,蠶器,合牛馬,百工無悖於時。孟夏,無起土功,無發衆,觀農勉人。仲夏,班馬政,聚百藥。季夏,行水殺草,糞田疇,美土疆,土功、兵不作。孟秋,納材葦。仲秋,勸人種麥。季秋,休百工,人皆入室,具衣裘,舉五榖之要,合秩芻,養犧牲;趨人收歛,趨,逡遇切。疾也。一音促。務蓄菜,伐薪炭。孟冬,築城郭,穿竇窖,音豆教。修囷倉,囷,區倫切。圎廪。謹蓋藏,勞農以休息之,勞,郎到切。收水澤之賦。仲冬,伐木,取竹箭。季冬,講武,習射御,出五榖種,計耦耕,具田器。合諸侯,制百縣輕重之法,貢賦之數,斯固俟時而行之,所謂「敬授人時」者。其餘郊廟百祀,亦古之遺典,不可以廢。誠使古之政者,非春無以布德和令,行慶施恵,養㓜少,省囹圄,省,息井切,察也。囹圄,音零語,獄也。賜貧窮,禮賢者;非夏無以賛傑俊,遂賢良,舉長,行爵出禄,斷薄刑,决罪,節嗜慾,静百官;非秋無以選士勵兵,任有功,誅暴慢,明好惡,修法制,養衰老,申嚴百刑,斬殺必當。丁浪切。非冬無以賞死,恤孤寡,舉阿黨,易關市,易,去聲。來商旅,審門閭,正貴戚近習,罷官之無者,去器之無用者。則其闕政亦以繁矣。斯固不俟時而行之者。變天之道,絶地之理,亂人之紀,舎孟春則可以有乎?作淫巧以蕩上心,舎季春則可以之者乎?夫如是,內不可以納於君心,外不可以施於人,勿之可。曰:「反時令,則有飄風、暴雨、霜雪、水潦、旱、沈隂、氛霧、寒暖之氣,疫、風欬、鼽嚏、瘧寒、疥癘之疾,欬,苦代切。鼽,音求。月令云:人多鼽齅。說文:病寒鼻塞也。嚏,丁計切。鼻觧氣。螟蝗、五榖、瓜瓠、果實不成、蓬蒿、藜莠並興之異,女災、胎夭、水火之訛,夭,烏老切。㓂戎來入相掠、力灼切,又音諒,奪也。兵革並起、道路不通、邊境不寧、土地分裂、四鄙入堡、流亡遷徙之變。」若是者,特瞽史之語,非出於聖人者。然則夏后、周公之典𨓜?矣。
時令論下
或者曰:「月令之所作,以君人者法。蓋非聦明睿智者之,將慮後代有昏昧傲誕而肆于人上,忽先王之典,舉而廢之,近而取之,若陳、隋之季是。故取仁義、禮智、信之,附于時令,俾時至而有以發之。不之,二有「時」字。將因循放蕩而皆無其意焉爾。於是之言五行之反戾、相蕩、相摩、妖災之說,以震動于厥心,古之所以防昏亂之術。今發而揚之,使前人之奥祕布露顯明,則後之人而何憚耶?」曰:「聖人之教,立中道以示于後,曰仁、曰義、曰禮、曰智、曰信,謂之五常,言可以常行者。一本「行」字下有「之」字。防昏亂之術,之勤勤然於方𠕋?,興亡治亂之致,永守是而不去。未聞其威之以怪,而使之時而善,所以滋其怠傲而忘理。語怪而威之,所以熾其昏邪淫惑,而禱禳、厭勝、鬼怪之,以亂于人。厭,一涉切,塞也。且吾以畏𠕋?之多,孰與畏人之言?使愕愕者言仁義利害,焯乎列于其前而猶不悟,焯,音灼,明也。奚暇顧月令哉?是故聖人經,以存其直道,將以遺後丗之君臣,必言其中正,而去其竒衺。上居冝切。下與「邪」字同。二字出周禮。其有嚚然而不顧者,雖聖人復生,無如之何,何𠕋?之有?若陳、隋之季,暴戾淫放,則無不矣。求之史,豈復有行月令之者乎?然而其臣可勁悍者,爭而與之言先王之道,猶十百而一遂焉。然則月令之無益於陳、隋亦固矣。立中,去惑,捨是而曰聖人之道,吾未信。用吾之說罪我者,雖窮萬丗,吾無憾焉爾。
斷刑論上闕
斷刑論下
余旣斷刑論,斷,都玩切。或者以釋刑復於余,其辭云云。余不得已而之一言焉。夫聖人之賞罰者,非他,所以懲勸者。賞務速而後有勸,罰務速而後有懲。必曰賞以春夏,而刑以秋冬,出左傳襄公二十六年。而謂之至理者,僞。使秋善者,一本「秋」下有「冬」字。必俟春夏而後賞,則善者必怠。春不善者,一本「春」下有「夏」字。必俟秋冬而後罰,則不善者必懈。善者怠,不善者懈,是敺天下之人而入於罪。敺,音區。下同。敺天下之人入於罪,緩而慢之,以滋其懈怠,此刑所以不措。一本「刑」下有「之」字。必使善者不越月踰時而得其賞,則人勇而有勸焉;不善者不越月踰時而得其罰,則人懼而有懲焉。善者日以有勸,不善者日以有懲,是敺天下之人而從善逺罪。敺天下之人而從善逺罪,是刑之所以措,而化之所以成。或者務言天而不言人,是惑於道者。胡不謀之人心,以熟吾道,吾道之盡而人化乎?一本作「矣」。是知蒼蒼者焉能與吾,而暇知之哉?果以天時之可得順,和之可得致,則全吾道而得之矣。全吾道而不得者,非所謂天,非所謂和,是亦必無而已矣。何必枉吾之道,曲順其時,以謟是物哉?吾固知順時之得天,不如順人順道之得天。何?使犯死者自春而窮其辭,欲死不可得。貫木,三木,謂項、手、足皆有械。加連鎻,而致之獄。更暑者數月,更,平聲。一本作吏。痒不得搔,痺不得摇,痺,必至切。足氣不至病。痛不得摩,飢不得時而食,渇不得時而飲,目不得瞑,莫定切。支不得舒,怨號之聲怨,音𡨚。號,平聲。聞於里人。如是而和之不,天時之不逆,是亦必無而已矣。彼其所宜得者,死而已,若是焉,何哉?或者乃以「雪霜者,天之經。雷霆者,天之權。非常之罪,不時可以殺,人之權。當刑者必順時而殺,人之經」。是不然。夫雷霆雪霜者,特一氣耳,非有心於物者。聖人有心於物者。春夏之有雷霆,或發而震,破巨石,裂木,木石豈非常之罪哉?秋冬之有霜雪,舉草木而殘之,草木豈有非常之罪哉?彼豈有懲於物哉?彼無所懲,則效之者惑。果以仁必知經,智必知權,是未盡於經權之道。何?經者,常;權者,逹經者。皆仁智之。離之滋惑矣。經非權則泥,乃計切。權非經則悖,是者,強名。曰當,張云:「丁浪切。下同。」斯盡之矣。當者,中之道。離而名,中之器用。知經而不知權,不知經者;知權而不知經,不知權者。偏知而謂之智,不智者;偏守而謂之仁,不仁者。知經者,不以異物害吾道;知權者,不以常人怫吾慮。合之於一而不疑者,信于道而己者。且古之所以言天者,蓋以愚蚩蚩者耳,非聦明睿智者設。或者之未逹,不思之甚。
辨侵伐論
在集賢院,爲徵天下兵討淮西作。時德宗貞元十五年,討吳少誠。
春秋之說曰:「凡師有鍾鼓曰伐,無曰侵。」左傳莊公二十九年句。周禮司馬九伐之法曰:「賊賢害人則伐之,負固不服則侵之。」然則所謂伐之者,聲其惡於天下。聲其惡於天下,必有以厭于天下之心,夫然後得行焉。古之守臣,有朘人之財,「朘」,一作「没」,一作「私」,一作「傷」。童云:「音宣,縮也。」危人之生,而害賢人者,內必棄於其人,外必棄於諸侯,從而後加伐焉,動必克矣。然猶校德而後舉,量力而後㑹,有餘而以用其人。一曰義有餘,曰人力有餘,曰貨食有餘。是者,則立其禮,正其名,脩其辭。其害物,則誥誓徴令,不過其隣,雖不出所暴。非有逆天地、横四海者,不以動天下之師。故師不踰時而功成焉。斯人之舉,故公之。公之而鍾鼓作焉。夫所謂侵之者,獨以其負固不服,而壅王命。內以保其人,外不犯於諸侯,其過惡不足暴於天下,暴,音僕。致文告,修文德,而不變,然後以師問焉。是制命之舉,非人之舉,故私之。私之,故鍾鼓不作。斯聖人之所志。周道旣瓌,兵車之軌交於天下,而罕知侵伐之端焉。是故以無道而正無道者有之,以無道而正有道者有之,不増德而以遂威者有之,故丗日亂。一變而至於戰國,而生人耗矣。是以有其力,無其財,君不以動衆;有其力,有其財,無其義,君不以帥師。合是者,而明其公私之說,而後可焉。嗚呼!後之用師者,有能觀其侵伐之論,則善矣。
六逆論
春秋左氏言衛州吁之,因載六逆之說左傳隱公三年。曰:賤妨貴、少陵長、逺間親、新間舊、加、淫破義,六者,亂之本。余謂「少陵長、加、淫破義」,是者固誠亂矣。然其所謂「賤妨貴、逺間親、新間舊」,雖理之本可,何必曰亂?夫所謂「賤妨貴」者,蓋斥言擇嗣之道,以母貴者。若貴而愚,賤而聖且賢,以是而妨之,其理本矣,而可捨之以從斯言乎?此其不可固。夫所謂「逺間親、新間舊」者,蓋言任用者之道。一本无「者」字。使親而舊者愚,逺而新者聖且賢,以是而間之,其理本亦矣,可捨之以從斯言乎?必從斯言而亂天下,謂之師古訓可乎?此不可者。嗚呼!是者,擇君置臣之,天下理亂之本。一本「之」下有「大」字。者執斯言,著一定之論,以遺後代,上智之人固不惑于是,一本有「矣」字。自中人而降,守以據,而以致敗亂者,「敗」,一作「賊」。固不乏焉。晉厲死而悼公入,乃理;左傳成公十八年。宋襄嗣而魚退,乃亂:子魚,名目夷,宋襄之庶兄。事見左傳僖公八年。貴不足尚。秦用張禄而黜穰侯,乃安;張禄,范雎也。穰侯,魏冉也。史記,秦昭王事。魏相成璜而踈吳起,乃危;成璜,謂魏成、翟璜。史記,魏文侯事。親不足與。苻氏進王猛而殺樊丗,乃興;晉載記,苻堅。胡亥任趙髙而族李斯,乃滅;秦二丗。舊不足恃。顧所信何如耳。然則斯言殆可以廢矣。噫!古之言理者,罕能盡其說。建一言,立一辭,則臲卼而不安,童云:臲,㽞結切。卼,五忽切。不安也。潘本作甈,云諸韻並作甈,項書作杌隉。後荅許原兆書「甈瓦」,固此甈字,非。甈,音中列切,諸韻同。謂之是可,謂之非亦可,混然而已。教於後丗,莫知其所以去就。明者慨然將定其是非,則拘儒瞽生相與羣而咻之,童云:咻,音休,又况羽切,皆痛念聲也。以狂怪,而欲丗之多有知者,可乎?夫中人可以及化者,天下不少矣,然而罕有知聖人之道,則固者之罪。
増廣註釋音辯唐柳先生集卷之jw
