内儲說上七術第十儲聚也,謂聚其所說,皆君之内謀,故曰内儲說
主之所用七術,所察六微。七術:一曰衆端參觀,端,直也。欲求衆直,必參驗而聽觀也。曰必罰明威,曰信賞盡能,四曰一聽責下,專聽一理必有失,責下不一能則不明。五曰疑詔詭使,疑危而制之,譎詭而四使之,則下不敢隱情。六曰挾知而問,七曰倒言反。或倒其言,或反其事,則姦情可得而盡。此七者,主之所用。
觀聽不參則誠不聞,不參,謂偏聽一人,則誠者莫告。聽有門户則臣壅塞。其聽其所從,若門户然,則爲臣所塞。其說侏儒之夢竈,侏儒夢竈,言竈有一人煬,則後人不見。此譏靈公偏聽子瑕。哀公之稱莫衆而迷。公言謀事無衆,故迷。孔子對:舉國盡黨,季孫與之同亂,是一國爲一人,公之迷宜矣。故齊人河伯,齊王專信一人,故被誑以大魚爲河伯。與惠之言亡其半。惠子言,君之謀事有半,疑有半。今皆稱不疑,則雷同朋黨,故曰亡其半。此上五說,皆不參門户之聽。其患在竪牛之餓叔孫,叔孫專聽竪牛,故身餓死而二子戮亡也。而江乞之說荆俗。荆俗不言人惠,故自公得以爲亂。嗣公欲治不知,謂不知治之術也。故使有敵。恐其所貴臣妾擁已,故更貴臣妾以[00179]敵之。彼得敵,適足以成其朋黨,爲擁更甚也。是以明主推積鐡之類,積鐡爲室,盡以備矢,則體不傷;積疑爲心,盡以備臣,則姦不生。而察一市之患。雖一市之人,言市有之虎猶未可信,况三人乎?
參觀一
愛多者則法不立,威寡者則下侵上。是以刑罰不必則禁令不行。其說在董之行石邑,董子至石邑,象深澗以立去,故趙國治也。與産之教游吉。子産教游吉,令法吏以嚴斷。故仲尼說隕霜,仲尼對哀公言,隕霜不殺草,則以宜殺而不殺故也。而殷法刑弃灰;將行去樂池,將行,以樂池不專任以刑賞之柄,故去之。而公孫鞅重輕罪。公孫鞅以謂輕罪尚不能犯,則無由犯重罪,故先重輕罪。是以麗水之金不守,竊麗水之金,其罪辜磔?猶竊而不止,則有竊而獲免者,故雖重罪不止也。而積澤之火不救。魯之積澤,火焚而人不救,則以不行法故也。成歡以太仁弱齊國,成歡以齊王太仁,知其必弱齊國。卜皮以慈惠亡魏王。卜皮以魏王慈惠,其必亡其身也。管仲知之,故斷死人;知冶國常嚴禁人之厚葬,不用命者戮其尸。嗣公知之,故買胥靡。嗣公亦知國當必罰,有胥靡逃之,以一都買而誅之。
必罰[00180]
賞譽薄而謾者下不用,謾,欺也。賞譽厚而信者下輕死。其說在文稱若獸鹿。獸鹿唯就薦草,猶人臣之歸恩厚也。故越王焚宫室,焚其室者,欲行賞罰於救火,以驗人之用命。而吳起倚車轅,賞移轅者,欲示其信而不欺也。李悝斷訟以射,欲人之善射,故其斷訟與善射者,理也。宋崇門以毁死。崇門之人,居喪而瘠,君與之官,故多毁死者也。勾踐知,故式怒鼃;勾踐知勸賞可以昭人,故式怒鼃以求勇。昭侯知之,故藏弊袴。厚賞之使人賁、諸,婦人之拾蠶,漁者之握鱣,是以效之。拾蠶握鱣而不懼者,利在故也。此得利志難之效也。
賞譽
一聽則愚智不分,直聽一理不反覆,參之則愚智不分。責下則人臣不參。下之材能,一一責之,則人臣不得參雜。其說在索鄭魏王以鄭本梁地,故索鄭而合之,不思梁本鄭地,鄭人亦索梁而合之,此一聽之過也。與吹竽。混商吹竽,是不責下也,故令得參雜。其患在申之以趙紹、韓沓嘗試。申子爲請兵,先令趙紹、韓沓嘗,韓君知其意,然後說,終成其私也。故公汜議割河東,韓王欲河東以搆三國,此非計也。公子汜激君行令,而應侯謀弛上黨。應侯謀尚黨,亦非計也。秦王從之。此[00181]上二事,皆一聽之患也。
一聽四
數久待而不任,姦則鹿散。謂人數見於君,或復久待,雖不任用外人,則謂此得主之意,終不敢爲姦,如鹿之散。使人問他則不鬻私。謂使此雖知其所爲,陽若不知,更試以他事或問之,他人不敢鬻其私矣。鬻,猶售。是以寵敬還公夫,寵敬,使市者不爲姦,故還大夫而警之。而戴讙詔視輼車;戴讙欲知奉笥者,更使視輼車。周主亡玊簪,周主故亡玊簪以求神明之譽也。商太宰論牛矢。太宰詭論牛矢,以求聽察之名也。
詭使五
挾智而問,則不智者至;挾己所智而有所問,則雖不智者,莫不皆智也。深智一物,衆隱皆變。於伏一物,智之能深,則衆隱伏之物莫不變而露見。其說在昭侯之握一爪。握𤓰佯士,以驗左右之誠。故必南門而鄉得。必審南門之牛犯苖,而三鄉之犯者皆得其情實。周主索曲杖而羣臣懼,私得曲杖,羣臣聳懼。卜皮庶,使庶子愛,御史更得彼陰懼也。西門豹詳遺轄。謀遺其轄,欲取清明之稱也。[00182]
挾智六
倒言反以嘗所疑,則姦情得。倒錯其言,反爲其事,以試其所疑也。故陽山謾摎竪,僞謾摎竪,知君疑也。淖齒秦使,詐爲秦使,知君惡己。齊人欲亂,佯逐所愛,令君知而不疑。之以白馬,謬言白馬,以驗左右之誠。産離訟者,分離訟者,便得兩訟之情。嗣公過關市。知過者之輸金,便得聽察之稱。
倒言七右經
一:衛靈公之時,彌瑕有寵,專於衛國。侏儒有公者曰:「臣之夢賤矣。」公曰:「何夢?」對曰:「夢竈,公。」公怒曰:「吾聞人主者夢日,奚寡人而夢竈?」對曰:「夫日兼燭天下,一物不能當;言一物不能蔽日之光也。人君兼燭一國人,一人不能擁。一人不能擁君之明。故將人主者夢日。夫竈,一人煬焉,則後人無從矣。一人煬則敝竈之光,故後人不見之煬然也。今或者一人有煬君者乎?此譏彌子瑕專擁蔽君之明乎。則臣雖夢竈,不亦可乎?」 [00183]
魯哀公問於孔曰:「鄙諺曰:莫衆而迷。舉事不與衆謀者,必迷惑。今寡人舉,與羣臣慮之,而國愈亂,其故?」孔對曰:「明王之問臣,一人知之,一人不知。一人知之,一人不知,則得再三詳譏。如是者,明主在上,羣臣直議於下。今羣臣無不一辭同軌乎季孫者,舉魯國盡化一,舉國既化爲一,則子得論其是非也。君雖問境内之人,猶之人,不免於亂。」境内之人亦與季孫爲一,故問之無益。
一曰:晏嬰聘魯,哀公問曰:「語曰:莫人而迷。舉事不與三人謀,必知迷惑也。今寡人與一國慮之,魯不免於亂,何?」晏曰:「古之所謂莫人而迷者,一人失之,人得之,人足以衆矣。故曰莫人而迷。今魯國之羣臣以千百數,一言於季氏之私,人數非不衆,所言者一人,安得哉?」
齊人有謂齊王曰:「河伯,神。王何不試與之遇乎?臣請使王遇之。」遇壇場水之上,而與王立之焉。有間,魚動,因曰:「此河伯。直信一人言,故有斯弊。[00184]
張儀欲以秦、韓與魏之勢伐齊、荆,而惠施欲以齊、荆偃兵。」以齊、荆爲援,則秦、韓不敢加兵,故兵可偃也。人爭之,羣臣左右皆張言,而以攻齊、荆利,而莫惠言。王果聽張,而以惠言不可。攻齊、荆已定,惠入。王言曰:「先生毋言矣。攻齊、荆之果利矣,一國盡以然。」惠因說:「不可不察。夫齊、荆之誠利,一國盡以利,是何智者之衆?攻齊、荆之誠不可利,一國盡以利,何愚者之衆?凡謀者,疑。有疑然後謀。疑者,誠疑以可者半,以不可者半。若誠有疑,則半可半不可。今一國盡以可,是王亡半。無致疑之人,故亡其半。劫主者,固亡其半者。」無人致疑,則大盡得恣其謀。田成、趙高成,其言篡殺者,無人疑故也。
叔孫相魯,貴而主斷。其所愛者曰竪牛,亦擅用叔孫之令。叔孫有曰壬,竪牛妒而欲殺之,因與壬游於魯君所。魯君賜之玊環,壬拜受之而不敢佩,使竪牛請之叔孫。竪牛欺之曰:「吾已[00185]爾請之矣,使爾佩之。」壬因佩之。竪牛因謂叔孫:「何不壬於君乎?」叔孫曰:「孺何足。」「壬固已數於君矣。君賜之玉環,壬已佩之矣。」叔孫召壬之,而果佩之,叔孫怒而殺壬。壬兄曰丙,竪牛妒而欲殺之。叔孫丙鑄鐘,鐘成,丙不敢擊,使竪牛請之叔孫。竪牛不請,欺之曰:「吾以爾請之矣,使爾擊之。」丙因擊之。叔孫聞之曰:「丙不請而擅擊鍾。」怒而逐之。丙出走齊,居一年,竪牛謝叔孫,叔孫使竪牛召之,不召而報之曰:「吾已召之矣,丙怒甚,不肯來。」叔孫怒,使人殺之。已死,叔孫有病,竪牛因獨養之而去左右,不内人,曰:「叔孫不欲聞人聲。」不食而餓殺。叔孫已死,竪牛因不發喪,徙其府庫重寶空之而奔齊。夫聽所信之言而父人僇,此不參之患。
江乞魏王使荆,謂荆王曰:「臣入王之境内,聞王之國俗曰:君不蔽人之美,不言人之惡。誠有之乎?」王曰:「有之。」「然則若白公之亂,得庶無危乎?[00186]不言人惡,則白公得成其姦謀,故危也。誠得如此,臣免死罪矣。」有惡不言,何罪之有?
衛嗣君重如耳,愛世姬,而恐其皆因其愛重以壅己,乃貴薄疑以敵之如耳,尊魏姬以耦世姬,曰:「以是相參。嗣君知欲無壅,而未得其術。夫不使賤議貴,賤不得與貴議也。下必坐上,下得罪,必坐於與上議也。而必待勢重之鈞,而後敢相議,今兩受勢重旣鈞,正可相與議。則是益樹壅塞之臣。」兩受其謀爲壅更,甚此嗣君不得術。嗣君之壅乃始。
夫矢來有鄉,鄉,方也。有來從之方。則積鐡以一鄉;謂聚鐡於身,以備一處,即用之不全者也。矢來無鄉,則鐡室以盡之。謂甲之全者,自首至足,無不有鐡,故曰鐡室。之則體不。故彼以盡之不,此以盡敵之無姦。言君亦當盡敵於臣,皆所防疑,則姦絶也。
龐恭與太質於邯鄲,謂魏王曰:「今一人言市有虎,王信之乎?」曰:「不信。人言市有虎,王信之乎?」曰:「不信。人言市有虎,王信之乎?」王曰:「寡人信之。」龐恭曰:「夫市之無虎明矣,然而人言而成虎。今邯鄲之去魏遠於市,議臣者過於人,願王察之。」 [00187]龐恭從邯鄲反,竟不得。
:董閼于趙上地守,行石邑山中,澗深,峭如墻,深百仞,因問其旁鄉左右曰:「人嘗有入此者乎?」對曰:「無有。」曰:「嬰兒、癡聾、狂悖之人嘗有入此者乎?」對曰:「無有。牛馬犬彘嘗有入此者乎?」對曰:「無有。」董閼于喟然太息曰:「吾能治矣。使吾治之無赦,猶入澗之必死,則人莫之敢犯,何不治之?」産相鄭,病將死,謂游吉曰:我死後,必用鄭,必以嚴莅人。夫火形嚴,故人鮮灼;水形懦,人多溺。必嚴之刑,無令溺之懦。故産死。游吉不肯嚴形,鄭少年相率盗,處於雚澤,將遂以鄭禍。游吉率車騎與戰,一日一夜,僅能尅之。游吉喟然歎曰:「吾蚤行夫之教,必不悔至於此矣。」
魯哀公問於仲尼曰:「春秋之記曰:冬十月霣霜不殺菽。何記此?」仲尼對曰:「此言可以殺而不殺。夫宜殺而不殺,桃李冬[00188]實。天失道,草木猶犯干之,而况於人君乎?」人君失道,人臣凌之者,宜。
殷之法,刑弃灰於街者。貢以重,問之仲尼。仲尼曰:「知治之道。夫弃灰於街必掩人,灰塵播揚,善掩翳人也。掩人,人必怒,怒則鬥,鬥必族相殘。因鬥相殘傷。此殘族之道,雖刑之可。且夫重罰者,人之所惡;而無弃灰,人之所易。使人行之所易,而無離所惡,此治之道。」一曰:殷之法,弃灰于公道者,斷其手。貢曰:「弃灰之罪輕,斷手之罰重,古人何太毅?」毅,酷也。曰:「無弃灰,所易;斷手,所惡。行所易,不關所惡,古人以易,故行之。」
中山之相樂池,以車百乘使趙,選其客之有智能有者以將行,將主行道之人,以爲行位。中道而亂。樂池曰:「吾以公有智,而使公將行,今中道而亂,何?」客因辭而去,曰:「公不知治,有威足以服之人,而利足以勸人,故能治之。今臣,君之少客。言在客之少也。夫從少正長,從賤治貴,而不得操其利害之柄以制之,此所以亂。嘗[00189]試使臣,彼之善者我能以卿相,彼不善者我得以斬其首,何故而不治?」
公孫鞅之法重輕罪者,人之所難犯;而過者,人之所易去。使人去其所易,無離其所難,此治之道。夫過不生,罪不至,是人無罪而亂不生。今重罪輕,輕罪避,故能無罪而不生亂也。一曰:公孫鞅曰:「行刑重其輕者,輕者不至,重者不來,不犯輕,自然無重罪也。是謂以刑去刑。」以輕刑去重刑。
荆南之地,麗水之中生金,人多竊采金。采金之禁:得而輒辜磔於市。甚衆,壅離其水,又設防禁遮擁,令人離其水也。而人竊金不止。夫罪莫重辜磔於市,猶不止者,不必得。言犯罪者,不必一一皆得而有免脱者,則人行其免脱而輕犯重罪。故今有於此,曰:「予汝天下而殺汝身,庸人不。夫有天下,利,猶不者,知必死。故不必得,則雖辜磔,竊金不止;知必死,則天下不。[00190]
魯人燒積澤。天北風,火南倚,火勢南靡,故曰倚也。恐燒國。」哀公懼,自將衆輒救火者。左右無人,盡逐獸而火不救,乃召問仲尼。仲尼曰:「夫逐獸者樂而無罰,救火者苦而無賞,此火之所以無救。」哀公曰:「善。」仲尼曰:「急不及以賞,救火者盡賞之,則國不足以賞於人,請徒行賞。」哀公曰:「善。」於是仲尼乃下令曰:「不救火者,比降北之罪;逐獸者,比入禁之罪。令下未遍而火已救矣。」
成驩謂齊王曰:「王太仁,太不忍人。」王曰:「太仁,太不忍人,非善名邪?」對曰:「此人臣之善,非人主之所行。夫人臣必仁而後可與謀,不忍人而後可近;不仁則不可與謀,忍人則不可近。」王曰:「然則寡人安所太仁,安不忍人?」對曰:「王太仁於薛公,而太不忍於諸田。太仁薛公,則臣無重;太仁則縱之驕奢,不修德義,衆必輕之,故威不得重也。太不忍諸田,則父兄犯法。臣無重,則兵弱於外;父兄犯法,則政亂於内。兵弱於外,政亂於内,此亡國之本。」 [00191]
魏惠王謂卜皮曰:「聞寡人之聲聞亦何如焉?」對曰:「臣聞王之慈惠。」王欣然喜曰:「然則功且安至?」對曰:「王之功至於亡。」王曰:「慈惠,行善。行之而亡,何?」卜皮對曰:「夫慈者不忍,而惠者好與。不忍則不誅有過,好予則不待有功而賞。有過不罪,無功受賞,雖亡,不亦可乎?」
齊國好厚葬,布帛盡於衣衾,材木盡於棺椁。桓公患之,以告管仲曰:「布帛盡則無以蔽,材木盡則無以守,而人厚葬之不休,禁之柰何?」管仲對曰:「凡人之有,非名之,則利之。」於是乃下令曰:「棺椁過度者戮其尸,罪夫當喪者。夫戮死無名;罪當喪者無利,人何故之?」
衛嗣君之時,有胥靡逃之魏,因襄王之后治病。魏襄王之后也。衛嗣君聞之,使人請以五十金買之,五反而魏王不予,乃以左氏易之。左氏,都邑名也。羣臣左右諫曰:「夫以一都買胥靡,可乎?」王曰:「非之所[00192]知。夫治無而亂無。若不治小者,則大亂起也。法不立而誅不必,當誅而不誅,故曰不必也。雖有十左氏無益;法立而誅必,雖失十左氏無害。」魏王聞之曰:「主欲治而不聽之,不祥。」因載而往,徒獻之。徒獻雖胥靡,不取都金。
:齊王問於文曰:「治國何如?」對曰:「夫賞罰之道,利器。君固握之,不可以示人。若如臣者,猶獸鹿,唯薦草而就。」獸鹿就薦草,人臣歸厚賞,故賞罰之利器,不可示於人也。
越王問於夫文種曰:「吾欲伐吳,可乎?」對曰:「可矣。吾賞厚而信,罰嚴而必。君欲之,何不試焚宫室?」於是遂焚宫室,人莫救之。乃下令曰:「人之救火者死,比死敵之賞;救火而不死者,比勝敵之賞;不救火者,比降北之罪。」人塗其體,被濡衣而走火者,左千人,右千人。此知必勝之勢。
吳起魏武侯西河之守。秦有亭臨境,吳起欲攻之。不去,則甚害田者;言小亭能爲田者害,政當去之。去之,則不足以徴甲兵。亭小故也。於是乃[00193]倚一車轅於北門之外而令之曰:「有能徙此南門之外者,賜之上田、上宅。」人莫之徙。及有徙之者,還賜之如今。俄置一石赤菽東門之外而令之曰:「有能徙此於西門之外者,賜之如初。」人爭徙之。乃下令夫曰:「明日且攻亭,有能先登者,仕之國夫,賜之上田宅。」人爭趨之,於是攻亭,一朝而拔之。
李悝魏文侯上地之守,而欲人之善射,乃下令曰:「人之有狐疑之訟者,令之射的,的所射質。中之者勝,不中者負。」令下而人皆疾習射,日夜不休。及與秦人戰,敗之,以人之善戰射。
宋崇門之巷人,服喪而毁甚瘠,上以慈愛於親,舉以官師。明年,人之所以毁死者歲十餘人。之服親喪者,愛之,而尚可以賞勸,况君上之於民乎?君而無賞,則功不立。越王慮伐吳,慮,謀也。欲人之輕死,出怒鼃,乃之式。從者曰:「奚敬於此?」王曰:「其有氣故。」明年之請以頭獻王者歲十餘人。由此觀之,毁之足[00194]以殺人矣。譽於勇,則人之以頭獻。
一曰:越王勾踐怒鼃而式之。御者曰:「何式?」王曰:「鼃有氣如此,可無式乎?」士人聞之曰:「鼃有氣,王猶式,况士人有勇者乎?」是歲,人有自剄死以其頭獻者。剄,割也。故曰:「王將復吾而試其教,燔臺而鼓之,使民赴火者,賞在火;火雖殺人,赴之必得賞,故赴之不懼也。臨江而鼓之,使人赴水者,賞在水;臨戰而使人絶頭刳腹而無顧心者,賞在兵。况據法而進賢,其助甚此矣。」進賢可以得賞,又無水火之難,則人豈不爲哉?其所不進賢者,但不賞故也。
韓昭侯使人藏弊袴,侍者曰:「君亦不仁矣,弊袴不以賜左右而藏之。」昭侯曰:「非之所知。吾聞明主之愛一嚬一笑,必憂其不善,勸其能善,不妄爲也。嚬有嚬,而笑有笑。今夫袴,豈特嚬笑哉?嚬笑尚不妄爲,况弊袴豈可以無功而與也。袴之與嚬笑遠矣。吾必待有功者,故收藏之未有予。」 [00195]
鱣似蛇,蠶似蠋。人蛇則驚駭,蠋則毛起。然而婦人拾蠶,漁者握鱣,利之所在,則忘其所惡,皆孟賁。鱣蠶有利,故人握拾,皆有孟賁之勇。
四:魏王謂鄭王曰:「始鄭、梁一國,已而别,今願復得鄭而合之梁」。鄭君患之,召羣臣而與之謀所以對魏。公謂鄭君曰:「此甚易應。」君對魏曰:「以鄭故魏而可合,則弊邑亦願得梁而合之鄭。」魏王乃止。
齊宣王使人吹竽,必百人。南郭處士請王吹竽,宣王說之,廪食以數百人。廪給。宣王死,湣王立,好一一聽之。處士逃。一日,韓昭侯曰:「吹竽者衆,吾無以知其善者。」田嚴對曰:「一一而聽之。」
趙令人因申於韓請兵,將以攻魏。申欲言之君,而恐君之欲疑己外市,爲外請兵,取其貨利,故曰市。不則恐惡於趙,乃令趙紹、韓沓嘗試君之動貌而後言之。許不之貌。必有變動。可得而知。故曰動貌。内則知昭侯之意,外則有得趙之功。既爲之請,若許其恩,固以成。不許,終以爲之請矣,亦不敢許其恩,固趙之功也。[00196]國至韓,王謂樓緩曰:「國之兵深矣!寡人欲割河東而講,何如?」講謂有急且與之,後寧將復取,事疑存終,反復若講論,故曰講。對曰:「夫割河東,費;免國於患,功。此父兄之任,王何不召公汜而問焉?」王召公汜而告之,對曰:「講亦悔,不講亦悔。王今割河東而講,國,王必曰:『國固且去矣,吾特以城送之。』三國自去,又與之城,是徒以三城爲送,此悔之辭。不講,國入韓,則國必舉矣,王必悔。」王曰:「不獻城。」若不講之,三國入而韓必大舉,王必悔曰:不獻三城之故也。臣故曰:「講亦悔,不講亦悔。」王曰:「我悔,寧亡城而無悔,危乃悔。寡人斷講矣。」言講事斷定。
應侯謂秦王曰:「王得宛、葉、藍田、陽夏,斷河内,困梁、鄭,所以未王者,趙未服。弛上黨在一而已,廢上賞,弃一郡而已。以臨東陽,則邯鄲口中虱。以守上黨之兵臨東陽,則邯鄲危如口中虱也。王拱而朝天下,後者以兵中之。中,傷也。然上黨之安樂,其處甚劇,臣恐弛之而不聽,奈何?」今上黨既安樂,而其處又煩劇,雖欲弛之,恐王不聽。王曰:「必弛易之矣。」謂移易其兵,以臨東陽,吾斷定矣。[00197]
五:龐敬,縣令。遣市者行,而召公夫而還之。公大夫亦遣爲市。立以間,無以詔之,卒遣行。不命卒遣去,俱不則其由也。市者以令與公夫有言,不相信,以至無姦。大夫雖告以不命,復亦不信,故不敢爲姦。
戴驩,宋太宰,夜使人曰:「吾聞數夜有乘輼車至李史門者,謹我伺之。」使人報曰:「不輼車,有奉笥而與李史語者。有間,李史受笥。」遣伺輼車,故實奉笥,本令伺奉笥,彼當易其辭。
周主亡玉簪,令吏求之,日不能得。周王令人求,而得之家人之屋間。周主曰:「吾之吏之不。不事於臣之事也。求簪,日不得之,吾令人求之,不移日而得之。」於是吏皆聳懼,以君神明。商太宰使少庶之市,顧反而問之曰:「何於市?」對曰:「無。」太宰曰:「雖然,何?」對曰:「市南門之外甚衆牛車,僅可以行耳。」太宰因誡使者:「無敢告人吾所問於女。」因召市吏而誚之曰:「市門之外,何多牛屎?」市吏甚怪太宰知之疾,乃悚懼其所。[00198]
六:韓昭侯握爪,而佯亡一爪,求之甚急,左右因割其爪而效之。昭侯以察左右之臣不割。割爪不誠。韓昭使騎於縣,使者報,昭侯問曰:「何?」對曰:「無所。」昭侯曰:「雖然,何?」曰:「南門之外,有黄犢食苖道左者。」昭侯謂使者:「毋敢洩吾所問於女。」乃下令曰:「當苖時,禁牛馬入人田中,固有令,入而吏不以,牛馬甚多入人田中。亟舉其數上之,不得,將重其罪。」於是鄉舉而止之。昭侯曰:「未盡。」復往審之,乃得南門之外黄犢。吏以昭侯明察,皆悚懼其所而不敢非。
周主下令索曲杖,吏求之數日不能得。周主私使人求之,不移日而得之。乃謂吏曰:「吾知吏不。曲杖甚易,而吏不能得。我令人求之,不移日而得之,豈可謂忠哉!」吏乃皆悚懼其所,以君神明。
卜皮縣令,其御史污濊而有愛妾,卜皮乃使少庶佯愛之,佯愛御史。以知御史陰情。[00199]
西門豹鄴令,佯亡其車轄,令吏求之不能得,使人求之而得之家人屋間。
七:陽山君相謂,聞王之疑己,乃僞謗樛竪以知之。樛竪,王之所愛,令僞謗之,必憤而言王之疑己也。
淖齒聞齊王之惡己,及矯秦使以知之。王既不疑秦使,必以請告。齊人有欲亂者,恐王知之,因詐逐所愛者,令走王知之。王知逐所愛,則不疑其爲亂也。
之相燕,坐而佯言曰:「走出門者何,白馬?」左右皆言不。有一人走追之,報曰:「有。」之以此知左右之不誠信。僞報有白馬者,是不誠信。
有相與訟者,産離之,而無使得通辭,倒其言以告而知之。謂得以此言以告彼,彼言以告此,則知訟者之情實。
衛嗣公使人客過關市,關市苛難之,因關市以金與,關吏乃舍之。嗣公關吏曰:「某時有客過而所,與汝金,而汝因遣之。」關市乃恐,而以嗣公明察。
韓非卷第九終[00200]