李文卷第四
文七首
徔道論 去佛齋 解惑
命解 帝王所尚問 正位
學可進
徔道論
中才之人,拘於而惑於衆,傳言「違衆不祥」。曰:「人占則徔人之言。」翺以言出於口,則可守而常,則中人之惑者多矣。何者?君徔乎道,不徔乎衆。道之公,余将是之,豈知天下黨然而非之。道之私,余将非之,豈知天下謷然而是之?将是之,豈圖是之之利乎?将非之,豈圗非之之害乎?故道可存,是非可常。人則不然,将是之,先戄其利己,将非之,先怖其害已。然則逺害者,心是而非之,眩利者,心非而是之,故道䘮,是非汨,人倫壊,邪說勝,庸可使衆言必聴,衆違必徔之耶?且夫天下蚩蚩,知道者幾何人哉?使天下皆賢人,則從衆可,使天下賢人,人,其可以徔乎?况貪人以利徔,則富者之言勝,柔人以生徔,則威者之言勝;中人以名徔,則狷者之言勝。而君之䖏衆,則諄諄然如愚,怡怡然如卑,當言而黙者,逰同而器異則黙,待近而責逺則黙,及而時未則黙,人俱不然,所以君慎言而人飾言,君俟時而人狥時。然則君默於衆,人黙於獨,皆勢牽之,豈心願耶?學而從之者,得以擇之矣。嗚呼!治世少而亂世多,賢一伸而邪百勝,在上者言貴和而不貴正,在下者言貴徔而不貴得,設使一室之中,一人唱而十人和,一人訥,則雖欲言之,羣而訧之矣。是則和者人之喜,默者人之怒,吾寧徔道而罹怒乎?寧違道而徔衆乎?斯所謂辨難易而攉是非矣。或曰:「衆可違而不可從,必乎?」曰:「未。君怯於名而勇於實,吾非衆之首,衆非吾必從,君完其力而已,則奚以違?理不吾之問,辭非人必從,君耳其聲而已,則奚以違?所謂君者,進退周旋,羣獨語黙,不失其正,而不罹其害者,盖在此而己矣。」
去佛齋并序。
故温縣令楊垂京兆府叅軍時,奉叔父司徒命,撰集䘮儀。其一篇云:「七七齋,以其日送卒者衣服於佛寺,以申追福。」翺以楊氏䘮儀,其他皆有所出,多可行者,獨此一禮,故論而去之,将存其餘云。
佛法之流染於中國,六百餘年矣。始于,浸滛于魏、晉、宋之間,而瀾漫於梁,蕭氏遵奉之,以及于兹。盖後氏無辨而排之者,遂使夷狄之術行于中華,故吉㐫之禮謬亂,其不盡戎禮無幾矣。且揚氏之述䘮儀,豈不以禮法遷壊衣冠,士夫與庶人委巷無别,是而欲紏之以禮者耶?是宜合于禮者存諸,愆於禮者辨而去之,安得專己心而言?苟懼時俗之怒已耶,則揚氏之儀㩀於古而拂于俗者多矣。置而勿言,則猶可。既論之而以儀,捨聖人之道,則禍流于将来無窮矣。佛法之所言者,列禦㓂、莊周言所詳矣,其餘則皆戎狄之道。使佛生於中國,則其作必異於是,况驅中國之人舉行其術!君臣、父、夫婦、兄弟、朋友,存有所養,死有所,生物有道,費之有節,自伏羲至於仲尼,雖百代聖人不能革。故可使天下舉而行之無弊者,此聖人之道,所謂「君臣、父、夫婦、兄弟、朋友,而養之以道德仁義」之謂。患力不足而己。向使天下之人力足,盡脩身毒國之術,六七十歳之後,雖享百年者亦盡矣。天行乎上,地載乎下,其所以生育於其間者,畜獸、禽鳥、魚鼈、蛇龍之類而止爾,况必不可使舉而行之者耶!夫不可使天下舉而行之,則非聖人之道。故其徒,不蠶而衣裳具,弗耨而飲食充,安居不作,役物以養己者,至於㡬千百萬人,推是而凍餒者幾何?人可知矣。於是築楼殿宫閣以之,飾土木銅鉄以形之,髠良人男女以居之,雖璇室、象廊、傾宫、鹿臺、章華、阿房弗加。是豈不出乎百姓之財力歟!昔者禹之治水害,過其門而不入,手胼足胝,鑿九河,䟽濟洛,導汝,决淮江而入于海。人之弗蛟龍食,禹實使然。德聖人,功攘禍,立天,而傳曰:「菲飲食,𢙣?衣服,卑宫室,土階髙尺。」其異於彼如是。此昭昭然其者,詳而言之,其可窮乎!故惑之者溺於其教,而排之者不知其心,雖辯而當,不能使其徒無譁而勸来者,故使其術若彼其熾。有位者信吾說而誘之,其君可以理服,其人可以令禁,其俗之化弗難矣。然則不知其心,無害君;而溺於其教者,以夷狄之風而變乎諸夏,禍之者,其不戎幸矣。昔者司士賁告於㳺曰:「請襲於牀。」㳺曰:「諾。」縣聞之曰:「汱哉叔氏,専以禮許人。人之襲於牀,失禮之細者,猶不可,况舉身毒之術,亂聖人之禮,而欲以傳於後乎?」
解惑
王野人,名體靜,盖同州人。始游浮山觀,原未有室居,縫紙裳,取竹架𣗳?,覆以草,獨止其下。豺豹熊象,過而馴之,弗害。積十年,乃構草堂,植成園,犂田十畒以供食。不畜妻,少言說,有所問,盡誠以對。人或取其絲,約酬利,弗問姓名,皆與。或負之者,終不言。凡居十四年,年六十,貞元十五年五月,卒于觀原園。村人相與鑿木空,盛其屍,埋于園中。觀原積無人居,因野人遂成百家。有尚恠者,因謬云:「野人既死,處士陳𢘆?發其棺,惟空衣。」翺與陳𢘆?相遇,問其故,𢘆?曰:「作記者欲神浮山,故妄云然。」元和四年十一月,翺以節度掌記奉牒知循州。五年正月,准制祭名山川,翺奉牲牢于山,致帝命,遂使斵木棺,命将吏村人改𦵏?野人,遷于佛寺南岡,其骨存焉。乃立木於墓東,志曰「王處士𦵏?于此。」削去謬記,以解觀聴者所惑。
命解
或曰:「貴與富在我而己,以智求之則得之,不求則不得,何命之哉?」或曰:「不然。求之有不得者,有不求而得之者,是皆命。人何?」出,或問曰:「者之言,其孰是耶?」對曰:「是皆陷人於不善之言。以智而求之者,盗耕人之田者;皆以命者,弗耕而望收者。吾無取焉爾。」循其方,由其道,雖禄之以千乗之富,舉而立諸卿夫之上,受而不辭。非曰貪,私於己者寡,而利於天下者多,故不辭,何命之有焉?如取之不循其方,用之不由其道,雖一飯之細,猶不可以受,况富貴之耶?非曰廉,利於人者鮮,而賊於道者多,故不,何智之有焉?然則君之術,其亦可知已。
帝王所尚問
「夏尚忠,殷尚敬,周尚文,何?」曰:「帝王之道,非尚忠,非尚敬與文,因時之變,以承其弊而已矣。救野莫如敬,救鬼莫如文,救僿莫如忠。循環終始,迭相救。如火之菑而燒,人知勝之于水矣。勝于水者,土。水之潰遏其流者,則必之防矣。故夏禹之政忠,殷湯之政敬,武王之政文,各適其宜。如武王居禹之時,則尚忠矣;湯居武王之時,則尚文矣。禹與湯交地而居,則夏先敬而殷尚乎忠矣。故適時之宜而補其不得者,王。使黃帝、堯、舜王王之天下,則亦必禹、湯、武王之所矣。由是觀之,五帝之與夏、商、周,一道。若救殷之鬼不以文,而曰我必以夏之忠而化之,是猶適於南而北轅,其到無日矣。孔,聖人之者,若王天下而傳周,其救文之弊,亦必尚乎夏道矣。是文與忠敬,皆非帝王之所尚,乃帝王之所以合變而行權者。因時之變以承其弊,不可休而作之者爾。
正位
善理其家者,親父,殊貴賤,别妻妾、男女、髙下、内外之位,正其名而己矣。「古之善治其國者,先齊其家」,言自家之刑於國。欲其家之治,先正其名,而辨其位之等級。名位正而家不治者,有之矣;名位不正而能治其家者,未之有。是故出令必當,行必正,非義不言,者得,則不勸而下從之矣。出令不當,行不正,非義而言,者不得,雖日撻于下,下畏其刑而不敢違,欲其心服而無辭,其難矣。或寵其妻,或嬖其妾,或聴其,或任其所使。既愛之,則必信其邪言,信其邪言,則害於人多,益於身者無有。苟如此,則名位必僣矣。他人拒其間則不和,順其過則虧禮,不正之則上下無章,正之則不得其情。不如己者言之則愚,賢於己者言之則吾欺,此治家之所以難。彼人者,豈言其家之不治哉?縱其心而無畏,欲人之於我無違,故及於斯而不知。然則可改而善乎?曰:「耳、目、鼻、口、四支、百骸,與聖人不殊。聖人之道化天下,我獨不能自化,亦足羞。思其不善而棄之,則百善成,雖希於聖人猶可,改何有?如不思而肆其心之所,則雖聖人亦無可柰何。」
學可進
百骸之中有心焉,與聖人無異。嚚然不復其性,惑矣哉!道其心弗可以庶幾於聖人者,自棄其性者,終亦亡矣。茫茫乎其將何所如?冉求非不足乎力者,盡而止、進而不止者,顔哉!意顔短命,故未到乎仲尼。潢汙之停不流,决不到海矣。河出崑崙之山,其流徐徐,行而不休,終入于海。吾𢙣?知其異於淵之自出者邪?
