《陆士龙文集》是西晋陆云的别集，全书十卷。陆云字士龙，与其兄陆机并称“二陆”，同为太康文学的代表人物。此书收录陆云所作诗、赋、书、启、诔、颂、赞等各体文章，而以《与兄平原书》最为著名。陆云文风清丽省净，与陆机的繁缛赡丽形成鲜明对比，世有“陆才如海，潘才如江”之评，于陆云则称“清省”。

【编撰】《陆士龙文集》的书名，取陆云之字“士龙”而冠之。此书又名《陆士龙集》，或题《陆云集》，后世著录中此数名互见。陆云与其兄陆机同出东吴名门吴郡陆氏，兄弟二人并负文名。古人编集，兄弟常常并称，陆机集题“士衡”，陆云集题“士龙”，正是以字相别的通例。

陆云的一生，与其兄陆机紧密相连。他生于吴景帝永安五年，卒于晋惠帝太安二年，与陆机同日被杀，年仅四十二岁。陆云少而聪慧，与兄陆机、陆耽并有才名。吴亡之后，兄弟退居故里，读书十年。太康末年，陆云随兄北上洛阳，入仕晋朝。在洛阳，他与陆机同受张华赏识，文名与兄相埒。陆云历任浚仪令、太子中舍人、中书侍郎等职，以清正干练著称。成都王司马颖执政时，任清河内史，故后世亦称“陆清河”。后因陆机兵败被诬，陆云同遭冤杀。

《陆士龙文集》的编辑，同样并非陆云生前自定。陆云死时，年仅四十二岁，其著作经西晋末战乱，散佚不少。东晋以后，后人收拾残稿，编为文集。据《隋书·经籍志》著录，《陆云集》原有十二卷。今存十卷本，篇目基本完整，而文字已有脱误。书中《与兄平原书》多达三十余通，这些书信是陆云与陆机讨论文学创作的往来信函，保留了大量关于二陆创作甘苦、互相评论、切磋文义的真实记录。在中国文学批评史上，这样的兄弟论文书简极为罕见，其价值不可替代。

关于陆云，有一段著名故事。相传陆云初到洛阳，与名士荀隐（字鸣鹤）相遇。两人互相通报姓名，陆云说“云间陆士龙”，荀隐说“日下荀鸣鹤”。这个风雅的问答，传为千古美谈，也可见陆云之机敏与才气。又传陆云在浚仪令任上，断狱清明，邑人称为神明，可见他不仅文才出众，吏治亦有可称。

【体例】《陆士龙文集》全书十卷，约八万字。各卷按文体分类编排，而以诗、赋、书、启、诔、颂、赞、杂著为序。

卷一为诗，收陆云四言、五言诗。陆云存诗不多，以四言为主，风格清雅简淡，与其兄陆机的华赡不同。卷二、卷三为赋，收《逸民赋》《愁霖赋》《喜霁赋》等。陆云的赋，篇幅较短，语言清丽，少铺陈而多意致。卷四至卷六为书，收《与兄平原书》三十余通，这是全书最有价值的部分。这些书信，或论文章作法，或评古今作者，或述生活情状，或道离别之思，亲切自然，娓娓而谈。卷七为启，多为应命而作。卷八为诔、颂、赞，多为应酬文字。卷九、卷十为杂著，收《嘲褚常侍》等。

从体例看，此书与陆机集的编排相似，都是先诗赋后文笔。但陆云集的最大特色，在于《与兄平原书》占了整整三卷，这在古代别集中极为少见。这些书信，既是文学作品，又是批评文献，兼具文学与学术双重价值。

各卷之中，篇目排列大致以内容和时间为序。全书无注，白文行世。陆云的文字，较陆机浅近，但仍有魏晋文章的古典气息。清代以后，学者对陆云集做过校勘和补遗，现代则有整理本行世。

【序跋】《陆士龙文集》的序跋，历代版本所载不一。陆云原本无序，后世刻本所附序跋，多为说明版本源流和校勘经过。

宋代刻本，据陈振孙《直斋书录解题》著录，《陆士龙集》十卷本已行世。宋本今已不存，序跋情况不明。明代刻本，主要有明正德年间刻本、明嘉靖年间刻本、明万历年间程荣《汉魏丛书》本等。这些刻本，书前多有刻书者序。其中正德本较为重要，是今存较早的刻本之一。

清代的整理，以严可均辑《全晋文》中的陆云文部分最为重要。严氏据各本及类书所引，做了辑佚和校勘。四库全书馆臣撰有提要，对陆云的文学成就和此书版本做了评述。丁晏撰有《陆士龙年谱》，可资参考。

近现代整理本，以黄葵点校的《陆云集》较为通行。此本以明正德本为底本，参校各本，做了标点和校勘。中华书局1986年出版。这是目前最便研读的《陆云集》本子。

【著者】陆云，字士龙，吴郡华亭人，生于吴景帝永安五年，卒于晋惠帝太安二年，享年四十二岁。陆云出身于东吴最为显赫的世家大族，祖父陆逊为东吴丞相兼名将，父亲陆抗为东吴大司马。这样的家世，使陆云自幼受到极好的教育，也使他终其一生都带着东吴世族的身份意识。吴亡之后，陆云与兄陆机退居华亭，闭门读书十年。这十年，对陆云的一生至关重要。他不仅打下了深厚的学问根基，也与兄长陆机建立了深厚的情谊。太康末年，兄弟二人北上洛阳，入仕晋朝。在洛阳，二陆的文名同时达到高峰，时称“二陆”。陆云历任浚仪令、太子中舍人、中书侍郎等职。他在浚仪任上，以清正严明著称，深得百姓爱戴。成都王司马颖执政时，任陆云为清河内史。然而，西晋末年的政治极为凶险。陆云与其兄一样，被卷入“八王之乱”的漩涡。太安二年，陆机率军讨伐长沙王司马乂，兵败被诬谋反。陆云受到牵连，与兄同日被处死。临刑前，陆云神色不变，从容就义，时年四十二岁。陆云的文学，以“清省”著称。他的诗文，语言简净，情感真挚，不尚雕琢，与其兄陆机的繁缛华赡形成鲜明对比。刘勰《文心雕龙》说“陆云清省”，准确地概括了他的文风。在《与兄平原书》中，他多次劝陆机删减繁文，主张“文章实自不当多”，这种“清省”的文学主张，在六朝文学批评中独树一帜。

【论赞】历代对陆云的评价，多与陆机并论，而具体品第则各有不同。

钟嵘《诗品》将陆云列入中品，称其“能作五言诗，颇似其兄，而风力稍劣”。这个评价，认为陆云诗才不及陆机。但在文章方面，陆云自有其不可替代的位置。

刘勰《文心雕龙》在《熔裁》篇中，引陆云“文章实自不当多”之语，作为“熔裁”即删繁就简的理论依据。又于《才略》篇中说“陆云清省”，与“陆机赡富”相对，将兄弟二人的文风差异概括得极为精当。

唐代以后，论者多将二陆并称，而以陆机为巨擘，陆云为羽翼。宋代苏轼有“士龙文字，清而不腴”之评。明代张溥在《汉魏六朝百三家集》中，对陆云的评价较为公允，说他“文采不及其兄，而清省过之”。

近现代学者对陆云的研究，多集中在《与兄平原书》上。这些书信保存了二陆论文的珍贵材料，是研究魏晋文学批评的重要文献。钱钟书、郭绍虞等学者，都曾撰文论述其中的文学思想。可以说，陆云虽然诗才略逊于乃兄，但在文学批评史上的贡献，却因其《与兄平原书》而具有独特的价值。

【价值】《陆士龙文集》的文献价值，首在《与兄平原书》。这三十余通书信，详细记录了陆云与陆机讨论文章创作的过程，涉及立意、用事、练字、删节等具体问题，是中国文学批评史上不可多得的“创作谈”。通过它们，可以了解魏晋文人写作的真实状态，以及兄弟之间的文学互动。这些材料，对于理解陆机的《文赋》和刘勰的《文心雕龙》，都有重要的参考价值。陆云作为“二陆”之一，其清省的文风，在太康文学的繁缛风气中独树一帜，对后世文学主张简约的一派有一定影响。他的《与兄平原书》，更是研究魏晋文学批评的必读材料。在中国文学批评史上，陆云的位置，因这些书信而显得十分独特。

其局限性主要有：一、陆云诗才不如其兄，存诗数量较少，成就不算突出；二、集中的诔、颂、赞等应酬文字，多无深意，艺术价值不高；三、文字虽较陆机浅近，但仍有古奥之处，阅读需要一定基础；四、版本异文和脱误较多，校勘上有一定难度。但这些局限，并不影响《与兄平原书》等核心篇章的重要价值。

【版本】《陆士龙文集》的版本，宋本已不可见，明刻本为常，而现代整理本最便研读。

宋代的《陆士龙集》，据目录著录有十卷本，但宋本今已不存。明代刻本，主要有明正德年间陆元大刻本、明嘉靖年间刻本、明万历年间程荣《汉魏丛书》本等。这些明刻本，多据宋本系统翻刻，文字偶有讹误。其中正德本较为重要，为今存较早的刻本之一。

清代的整理，以严可均辑《全晋文》中的陆云文部分最为重要。严氏做了辑佚和校勘工作。四库全书本以明本为底本，略有校订。

近现代整理本，以黄葵点校的《陆云集》最为通行。此本以明正德本为底本，参校各本及类书所引，做了系统校勘和标点。中华书局1986年出版。

若论善本，明正德本为今存较早而可靠的本子。普通读者研读，用黄葵点校的《陆云集》最为方便，既便阅读，又可据校记了解各本异同。

【金句】

“文章实自不当多。” 见卷四《与兄平原书》。

“云间陆士龙，日下荀鸣鹤。” 此为陆云初见荀隐时语，史传所载，集内亦见其风。

“兄文章之高远绝异，不可复称言。” 见卷四《与兄平原书》，此陆云推许陆机语。

“今意视文，乃好清省。” 见卷五《与兄平原书》。

“情言深至，述思自难。” 见卷四《与兄平原书》。

“逸民者，超世之民也。” 见卷二《逸民赋》。

“愁霖赋：何秋天之霖雨兮，怅独坐而怀忧。” 见卷二《愁霖赋》。

【适读】《陆士龙文集》适合的读者，首先是研究六朝文学和文学批评史的学者。《与兄平原书》是魏晋文学批评的重要文献，对于理解当时的创作观念和评文标准，具有不可替代的价值。其次，对二陆兄弟生平有兴趣的读者，可以通过此书了解陆云的思想、情感和文学才华。第三，喜欢魏晋文章的人，可以欣赏陆云清省简淡的文风。第四，研究中国古代书信文学的人，也可以从《与兄平原书》中看到一种极为罕见的兄弟论文书简。阅读《陆士龙文集》之前，最好对西晋历史和二陆生平有所了解。陆云的一生，与其兄陆机紧密相连，而西晋末年的政治动乱，是他们悲剧命运的根源。了解这些背景，有助于理解他诗文中的内容。其次，应具备一定的古文阅读能力。陆云文字虽较陆机浅近，但仍有魏晋文章的古朴气息。最好使用黄葵点校的《陆云集》。第三，可以将此书与《陆机集》对照来读。二陆并称，他们的作品互为表里，对照着读，更能体会二人文风的异同。

阅读次序上，建议先读《与兄平原书》。这些书信，是全书的核心，也是最亲切有味的部分。读它们，就像旁听一对文学兄弟的私房话。然后读诗和赋，体会陆云的清省文风。最后浏览诔、颂、赞等应酬文字。每读一篇，可以想一想陆云与其兄在文学主张上的异同。如果以《陆士龙文集》配合陆机《文赋》来读，可以看到理论与实践之间的互动；配合刘勰《文心雕龙》来读，则可以理解“清省”与“熔裁”这些批评概念的具体所指。总之，陆云集虽然不如陆机集那样辉煌，但它自有其不可替代的价值，值得认真细读。