王右丞集箋注附録
仁和趙殿成撰
附録條
詩評計五十二
王右丞集十卷晁氏曰：唐王維摩詰。太原人。開元九年進士，終尚右丞。維幼能屬文，工草隷，善畫，名盛。安禄山反，陷賊中。賊宴凝碧池，賦詩痛悼。詩聞行在，後得免死。代宗訪維文章于弟縉，裒集十卷上之。李肇記維漠漠水田飛白鷺，陰陰夏木囀黃鸝，以竊李嘉祐者。今嘉祐集無之，豈肇厚誣乎？陳氏曰：建昌本與蜀本次序皆不同，抵蜀刻唐六十家集多異于它處本，而此集編次尤無倫。維詩清逸，追逼陶、謝，輞川别墅圖畫摹傳至今。嘗與裴廸同賦各十絶句，集中有與廸，畧曰：夜登華岡，輞水淪漣，與月上下，寒山逺火，明滅林外，深巷寒犬，吠聲如豹，村墟夜舂，復與疎鐘相間。此時獨坐，僮僕靜默，每思曩昔，攜手賦詩，當待春中，卉木蔓發，輕鯈出水，白鷗矯翼，露濕青臯，麥雉朝雊，倘能從我遊乎？余每讀之，使人有飄然獨往之興。廸詩亦佳，然它無聞于世，盖亦高人。輞川在藍田縣西南十里，本宋之問别圃，維後表清源寺，終墓其西。文獻通考
粵若王維、王昌齡、儲光羲等十五人，皆河嶽英靈。殷璠河嶽英靈集序
沈、宋既殁，而崔司勲顥、王右丞維復崛起于開元、天寶之間。獨孤及左補闕安定皇甫公集序
王右丞、韋蘇州澄澹精緻，格在其中，豈妨于道舉哉！司空圖與李生論詩書
右丞、蘇州趣味澄夐，若清流之貫達。司空圖與王駕評詩書
詩欲清深閒淡，當看韋蘇州、栁厚、孟浩然、王摩詰、賈長江。詩人玉屑
𦡱?翁詩評王右丞如秋水芙蕖，𠋣?風自笑。詩人玉屑
王摩詰詩渾厚閒雅，覆盖古今，但如久隠山林之人，徒成曠淡。西清詩話
顧長康善畫而不能詩，杜美善作詩而不能畫，從容之間者，王右丞。詩話總龜
盖詩者，樂之苗裔與！之蘇、李，魏之曹、劉，得其正始；宋、齊而下，得其浮淫流佚。唐之時，昻、李、杜、沈、宋、王維之徒，或得其淳古淡泊之聲，或得其舒和高暢之節；而孟郊、賈島之徒，得其悲愁鬱堙之氣。歐陽修書梅聖俞藁後
右丞、蘇州皆學于陶，王得其自在。後山詩話
孟浩然、王摩詰詩，自李、杜而下，當第一。老杜詩云不高人王右丞，云吾憐孟浩然，皆公論。許彦周詩話
詩非苦吟不工，信乎！古人如孟浩然眉毛盡落，裴祐袖手衣袖至穿，王維走入醋甕，皆苦吟者。雲仙散録
韋蘇州詩韻高而氣清，王右丞詩格老而味長，皆五言之宗匠，然互有得失，不無優劣。以標韻觀之，右丞詩格老而味逺，不逮蘇州；至其詞不迫而味甚長，雖蘇州亦不及。嵗寒堂詩話
王維詩典重靚深，學者不察，失于容冶。木天禁語
王維之作，如上林春曉，芳樹微烘，百囀流鶯，宫商迭奏，黃山紫塞，館秦宫，芊綿偉麗于氤氲杳渺之間，真所謂有聲畫。非妙于丹青者，其孰能之？矧廼辭情閒暢，音調雅馴，至今人師之誦之，楷式焉。史鑑類編
詩總不離乎才。有天才，有地才，有人才。吾于天才得李太白，于地才得杜美，于人才得王摩詰。太白以氣韻勝，美以格律勝，摩詰以理趣勝。太白千秋逸調，美一代規模，摩詰精雄氏之學，句句皆合聖教。而菴說唐詩
王維詩高者似禪，卑者似僧，奉佛之應哉！人心係則難脫。空同子
唐詩李、杜之外，孟浩然、王摩詰足稱家。王詩豐縟而不華靡，孟詩却專心古澹而悠逺深厚，自無寒儉枯瘠之病。儲光羲有孟之古，而深逺不及；岑參有王之縟，而以華靡掩之。故美稱吾憐孟浩然，稱高人王右丞，而不及儲、岑，有以夫！麓堂詩話
王摩詰、孟浩然、韋蘇州，片言隻字，皆不入俗。西麓周氏
晁補之云：右丞妙于詩，故畫意有餘。余謂右丞精于畫，故詩態轉工。鍾伯敬有云：畫者有煙雲養其胸中，此是性情文章之助。劉士鏻文致
王維因鼔鬱輪袍登第，而集中無琵琶詩；畫思入神，山水平逺，雲勢石色，繪者以天機所到，而集中無畫詩。豈非藝成而下不欲言耶？抑以樂而娛貴主，以畫而奉崔圓，而不欲言耶？韻語陽秋
成按右丞詩文，因天寶之亂，十不存一，安知其生平無琵琶詩耶？此與杜美集中無海棠詩，遂謂美母名海棠者，其𡚶?誕無異，真足令人一噱。至於崔興宗寫真之詩，前身應畫師之句，現存集中，而謂其無畫詩，殆所謂不知都之姣者歟？
右丞逺樹帶行客，孤城當落暉，帶字、當字極佳，非得畫中昧者，不能下此字。青軒詩緝
王右丞五言有絶佳者，如瓜園、贈裴十一廸、納凉、濟上四賢詠諸篇，格調既高，而寄興復逺，即古人詩中亦不能多者。今選詩者俱不之取，獨以西施詠之類入選，此不知何謂？四友齋叢說
山谷老人曰：余頃年登山臨水，未嘗不讀王摩詰詩行到水窮處云云。顧知此老胸次，定有泉石膏盲之疾。苕溪漁隠叢話
右丞終南别業詩，有一唱嘆不可窮之妙。如輞川、孟城坳、華岡、茱茰沜、辛夷塢等詩，右丞唱，裴廸和，雖各不過五言四句，窮幽入元，學者當自細參則得之。瀛奎律髓
讀王摩詰詩，愛其散髮晚未簪，道行尚把之句，因用韻，賦古風十首。陸放翁劍南詩稿
崔塗旅中詩漸與骨肉逺，轉于僮僕親，詩話亟稱之。然王維鄭州詩他鄉絶儔侣，孤客親僮僕，已先道之矣，且王語渾含勝崔。楊升菴詩品
王摩詰燕龕詩，雄竒蒼鬱，非以李咸熈之筆寫之不可。芥子園畫傳
韋給山居詩善用韻，曽、登韻，險而無蹟，羣山入户登一句尤竒，比之王介甫兩山排闥送青來，尤簡而有味。瀛奎律髓
右丞詩長于山林，河明閭井間一聮，詩人所未有。牧童田犬句尤雅淨。瀛奎律髓
右丞江臨汎詩中兩聮皆言景，而前聮尤壯，足敵孟、杜岳陽之作。瀛奎律髓
王右丞詩云：江流天地外，山色有無中。是詩家極俊語，却入畫昧。弇州山人藁：
朱叔重嘗曰：王右丞水田白鷺、夏木黃鸝之詩，即畫。李思訓數年，吳道玄一日，其工夫學力所到者畫，即詩。鐵網珊瑚
五言絶句當以王右丞絶唱。四友齋叢說
摩詰輞川詩，余深愛之，每以語人，輙無解余意者。朱子語録：
朱文公曰：律詩如王維、韋應物輩，自有蕭散之趣，未至如今日之細碎𤰞?冗無餘味。公言：余平生愛王摩詰詩云：漆園非傲吏，自缺經世具。偶寄一微官，婆娑數株樹。以不可及，而舉以語人，領解者少。鶴林玉露：
山下孤煙逺村，天邊獨樹高原，非右丞工于畫道，不能得此語。米元暉猶謂右丞畫如刻畫，故余以米家山寫其詩。畫禪室隨筆：
六言絶句如王摩詰桃紅復含宿雨及王荆公楊栁鳴蜩緑暗詩，最警絶，後難繼者。玉林詩話：
桃紅復含宿雨，栁緑更帶春煙，花落家僮未掃，鶯啼山客猶眠。每哦此句，令人坐想輞川春日之勝，此老傲睨閒適于其間。詩人玉屑：
曽固謂蘇明𠃔?之文，豐而不餘一言，約而不失一辭，雖春秋立言，亦不過如是。槩而論之，惟明𠃔?可以當此，非固亦不能形容至此。魯直以摩詰六言詩方得其法，乃真知摩詰者。惟其能知之，然後能發明其祕要須咀嚼久，始信其難。然則何獨詩邪？凡落筆皆能如明𠃔?，斯可與論文矣。姑溪集：
王維云：古之高者曰許由挂瓢，巢父洗耳。耳非駐聲之地，聲非染耳之跡，惡外者垢內，病物者自戕，此尚不能至于曠士，豈入道之門？維之談名理如此，豈减晉人邪？楊升菴文集：
余年十七八時，讀摩詰詩最熟，後遂置之者幾六十年。今年七十七，永晝無，再取讀之，如舊師友，恨間闊之久。嘉泰辛酉五月六日，龜堂南窓。陸游䟦王右丞集
論近體者，必稱盛唐，若藍田王右丞維，亦其一。其律、絶句，無問五七言，皆莊重閒雅，渾然天成。至于古詩，句本冲澹，而興則悠長，諸詞清婉流麗，殆未可多訾。楊伯謙選唐詩，論次其尤，載在正音。而晦翁先生考定楚辭後語，亦存其山中人等作，良有以邪。詩凡六卷，并附裴廸諸人詩共若干卷，劉須溪盖嘗校之。宋元舊刻，嵗逺不存，近刻于蜀，字畫頗舛謬脫落。䕫以督甓分司迎鑾，公暇特加披閱，粗辯正，遂出俸資之餘，令善楷者之，鏤人翻刻如本，用禆詩壇採覽之便。廣信吕䕫。王右丞集序
高棅選唐詩品彚，五古、七古以王維名家，五律、七律、五排、五絶以王維正宗，七絶以王維羽翼。其五古序云：詩莫盛于唐，莫于盛唐。論者推李、杜家尤，其間可名家者十數公。至如美所贊詠者，王維、孟浩然；所友善者，高適、岑參。乾元以後，劉、錢接蹟，韋、栁光前，人各鳴其所長。今觀襄陽之清雅，右丞之精緻，儲光羲之真率，王江寧之聲俊，高達夫之氣骨，岑嘉州之竒逸，李頎之冲秀，常建之超凡，劉隨州之閒曠，錢考功之清贍，韋之靜而深，栁之温而密，此皆宇宙山川英靈間氣，萃於時以鍾於人者。七古序云：盛唐工七言古調者多，李、杜而下，論者推高、岑、王、李、崔顥數家勝。竊嘗評之，若夫張皇氣勢，陟頓始終，綜覈乎古今，博其文辭，則李、杜尚矣。至於沉鬱頓挫，抑揚悲壯，法度森嚴，神情俱詣，一味妙悟，而佳句輒來，逺出常情之外，之數者，與李、杜並驅而爭先矣。五律序云：盛唐律句之妙者，李翰林氣象雄逸，孟襄陽興致清逺，王右丞詞意雅秀，岑嘉州造語竒峻，高常侍骨格渾厚。七律序云：盛唐作者雖不多，而聲調最逺，品格最高。賈至、王維、岑參早朝倡和之作，當時各極其妙，王之衆作，尤勝諸人。五言排律序云：開元後，作者之盛，聲律之，獨王右丞、李翰林多，而孟襄陽、高渤海實相與並鳴。五言絶句序云：開元後，獨李白、王維尤勝諸人。云云。
唐人倡和之詩，多是感激，各臻其妙。如早朝明宫，杜甫云：旌旗日暖龍蛇動，宫殿風微燕雀高。王維云：九天閶闔開宫殿，萬國衣冠拜冕旒。岑參云：花迎劍佩星初落，栁拂旌旗露未乾。登慈恩寺塔詩，杜甫云：高標跨蒼穹，烈風無時休。俯視同一氣，焉能辨皇州。高適云：秋風昨夜至，秦塞多清曠。千里何茫茫，五陵鬱相望。岑參云：秋色從西來，蒼然滿關中。五陵北原上，萬古青濛濛。此類甚多，是皆雄渾悲壯，足以淩跨百代。唐詩品彚：
李林甫璚嶽應制曰：雲收華出，天轉五星來。十月農初罷，驅禮後開。兩聮皆用數目字，不可法。王摩詰送邱曰：五湖畝宅，萬里一人。此聮疊用數目字，不病。詩家直說
絶句如王摩詰廣武城邊逢暮春，汶陽客淚沾巾。落花寂寂啼山鳥，楊栁青青渡水人與渭城朝雨一篇，韋應物雨中禁火空齋冷，江上流鶯獨坐聽。把酒看花想諸弟，杜陵寒食草青青，皆風人之絶響。詩家直說
詩人之詩，字句不茍，王維諸人是。才之詩，句字章法，若罔聞知，李白諸人是。困學之詩，格調詞意，匠心措置，杜甫諸人是。閒適之詩，並詩俱忘，陶潛諸人是。彈雅
詩貴意，意貴逺不貴近，貴淡不貴濃。如杜詩鉤簾宿鷺起，丸藥流鶯轉，李詩桃花流水窅然去，别有天地非人間，摩詰反景入深林，復照青苔上，皆淡而濃，近而逺，可知者道。李杜詩緯
律詩貴工於發端，承接句尤貴得勢。如懶殘履衡岳之石，旋轉而下，此非有伯昏無人之氣者不能。如萬壑樹參天，千山響杜鵑，下即云山中一夜雨，樹杪百重泉；昔聞洞庭水，今上岳陽樓，下即云吳楚東南坼，乾坤日夜浮；古戍落黃葉，浩然離故關，下即云高風陽渡，初日郢山門；錦瑟怨遥夜，繞絃風雨哀，下即云孤燈聞楚角，殘月下章臺。此皆轉石萬仞手。分甘餘話
王右丞文集十卷，寶應年正月七日，王縉搜求其兄詩筆十卷，隨表奉進。此刻是麻沙宋板，集中送梓州李使君詩，亦如牧翁所䟦作山中一半雨，樹杪百重泉。知此本之佳。讀書敏求記
元肅以下詩人，其數什百。語盛唐者，唯高、王、岑、孟四家最；語四家者，唯右丞最。其詩，上薄騷、雅，下括、魏，博綜羣籍，漁獵百氏，于史、、蒼、雅、緯候、鈐決、內學外家之說，芑并總統，無所不闚。郵長于佛理，故其摛藻竒𨓜?，措思冲曠，馳邁前榘，雄視名儁。凡今長老薦紳之屬，工詩者，恒嗟賞而雅崇之，殆與耳食無異。顧起經題王右丞詩箋小引
畫録計一百十九則
王維，字摩詰，開元初擢進士，官至尚右丞。唐史自有傳，其出處之詳，此得以畧。維善畫，尤精山水，當時之畫家者流，以謂天機所到，而所學者皆不及。後世稱重，亦云維所畫不下吳道元。觀其思致高逺，初未于丹青，時時詩篇中已自有畫意。由是知維之畫，出于天性，不必以畫拘，盖生而知之者。故落花寂寂啼山鳥，楊栁青青渡水人，與行到水窮處，坐看雲起時，及白雲迴望合，青靄入看無之類，以其句法，皆所畫。而送元使安西詩者，後人以至鋪張陽關曲圖。且往時士人，或有占其一藝者，無不以藝掩其德，若閻立本是。至人以畫師名之，立本深以耻。若維則不然矣，廼自詩云：夙世謬詞客，前身應畫師。人卒不以畫師之。如杜美作詩，品量人物，必有攸當，時猶稱維高人王右丞，則其他可知。何則？諸人之以畫名于世者，止長于畫。若維者，妙齡屬詞，長而擢第，名盛于開元、天寶間，豪英貴人虚左以迎，寧、薛諸王待之若師友兄弟，廼以科名文學冠絶當代，故時稱朝廷左相筆，天下右丞詩之句，皆以官稱而不名。至其卜築輞川，亦在圖畫中，是其胸次所存，無適而不瀟灑，移志之于畫，過人宜矣。重可惜者，兵火之餘，數百年間而流落無幾，後來得其髣髴者，猶可以絶俗。正如唐史論杜美謂殘膏賸馥，霑丐後人之意，况廼真得維之用心處耶？今御府所藏一百十有六：太上像、山莊圖一、山居圖一、棧閣圖七、劍閣圖，雪山圖一，喚渡圖一，運糧圖一，雪岡圖四，捕魚圖，雪渡圖，漁市圖一，騾網圖一，異域圖一，早行圖，村墟圖，度關圖一，蜀道圖四，四皓圖一、維摩詰圖，高僧圖九，渡水僧圖、山谷行旅圖一、山居農作圖，雪江勝賞圖，雪江詩意圖一、雪岡渡關圖一，雪川羈旅圖一，雪景餞别圖一、雪景山居圖，雪景待渡圖、羣峯雪霽圖一、江臯㑹遇圖、黃梅出山圖一、淨名居士像、渡水羅圖一寫須菩提像，一寫孟浩然真，一寫濟南伏生像，一，十六羅圖四十八。宣和畫譜：
玄宗時，王維特妙山水，幽深之致，近古未有。封氏聞見記：
唐右丞王維，文章冠世，畫絶古今。純全集：
古人欲以一藝名世者，必精思入神，極古今之變而後已。故能洞達天機，氣隨物在，至觀之者，亦有感格相應之理。如摩詰苔磯靜釣，水閤閒棊，令人不覺身在其閒。玉堂嘉話：
世言摩詰筆蹤措思，參于造化，而剙意經圖，即有所缺，如山水平逺，雲峰石色，絶迹天機，非繪者所及。觀此圖便知古人之論得正，使後之評者，不得加此。余或以畫名者，無復生動氣象，不過聚石山，分畫寫水，豈可與論人家在仙掌，雲氣欲生衣者耶？董逌書王摩詰山水後：
右丞詩云：宿世謬詞客，前身應畫師。余謂右丞雲峰石迹，迥出天機，筆思縱横，參乎造化，唐以前安得有此畫師。董其昌畫評：
右丞以前作者，無所不工，獨山水神情傳冩，猶隔一塵。自右丞始用皴法，用渲運法，若王右軍一變鍾體，鳳翥鸞翔，似竒反正。右丞以後作者各出意造，如王洽、李思訓輩，或潑墨瀾翻，或設色媚麗，顧蹊徑已具，模擬不難，比于家歐、虞、褚、薛，各得右軍之一體耳。董其昌畫㫖：
文人之畫，自王右丞始。其後董源、巨然、李成、范寛嫡，李龍眠、王晉卿、米南宫及虎兒，皆從董、巨得來。至元四家黃久、王叔明、倪元鎮、吳仲圭皆其正傳。吾朝文、沈則逺接衣鉢。若馬、夏及李唐、劉松年，是李將軍派，非吾曹當學。容臺集
禪家有南北宗，唐時始分。畫之南北宗，亦唐時分，但其人非南北耳。北宗則李思訓父著色山水，流傳而宋之趙幹、趙伯駒、伯驌，以至馬、夏輩。南宗則王摩詰始用渲淡，一變抝研之法，其傳張璪、荆、關、董、巨、郭忠恕、米氏父，以至元之四家。要之，摩詰所謂雲峰石迹，迥出天機，筆意縱横，參乎造化者。東坡贊吳道、王維畫壁亦云：吾于維無間言。知言哉！容臺集
唐人王摩詰、李思訓之流，畫山川峰麓，自成變態，雖蕭然有出塵之姿，然頗以雲物間之。作浮雲杳靄，與孤鴻落照，滅沒于江天之外，舉世宗之，而唐人之典刑盡矣。東坡集
王右丞筆墨宛麗，氣韻高清，巧寫象成，亦動真思。荆浩畫山水録
僕夏縣令，寄居司馬文季朴家，出藏先聖畫像示僕，傳云王摩詰筆。僕因令善工摹之，眼中神采殊不相類，使人意不滿。畫像上長下短，其背微僂，以傳考之，想當然爾。莊載老萊弟出薪，遇仲尼，反以告曰：有人于此，修上而超下，末僂而後耳，視若營四海。注云：長上而促下，耳却近後而上僂，末僂謂背微曲。然此皆可畫，若夫視若營四海，乃聖人憂天下之容，非摩詰不能作。嬾真子
宋中興館閣儲藏王維菩薩一、普賢一、須菩提一、孔雀明王一、濟南伏生圖一、捕魚圖四、盤車圖一、朱陳嫁娶圖一、拂林人物一、雪霽曉行圖一、山水。宋中興館閣續録
王輞川以凝碧詩知當世，餘丹青，亦造神品。晚年長齋，刻意空門，學室中唯繩牀經案。退朝之後，焚香獨坐，有所契證。復斯畫，知其不茍。毘邪一㑹，儼然目中。觀者要當于默然處驚海濤春雷之作，始不負渠。李彌遜題唐王維畫維摩文殊不二圖：
乙丑六月念一日，同伯幾訪喬仲山運判，觀畫王維維摩像，其像如生。志雅堂雜鈔：
喬達之簣成，號仲山，所藏王維畫維摩像如生。雲煙過眼録：
喬仲山家王維維摩視疾圖。宣和明昌睿思東閣王維秋山蕭寺。困學齋雜録：
張脩字誠之，少卿家有辟支佛，下畫王維，仙桃巾黃服，合掌頂禮，乃是自寫真，與世所傳關中十弟真法相似，是真筆。世俗以蜀中畫騾綱圖、劍門關圖王維甚衆，多以江南人所畫雪圖命王維，但筆清秀者即命之。如蘇之純家所收魏武讀碑圖，亦命之維，李冠卿家卷亦命之維，與讀碑圖一同，今在余家。長安李氏雪圖與孫載道字積中家雪圖，一同命之王維。其他貴族家不可勝數，諒非如是之衆。米芾畫史
摩詰演教羅圖一軸，上有徽宗御題押。案宣和畫譜，摩詰羅凡四十六軸，此其一。公繪既妙絶，而奉佛尤篤，所畫羅，于端嚴靜雅外，别具一種慈悲意。袈裟文織組秀麗，千載奕奕有生色。此君嘗云：夙世自禪伯，前身應畫師，乃稱耳。弇州山人槀：
余嘗梁思伯篋中有王摩詰演教圖，此是王府中物，托其裝潢，故擕以自隨。是設色者，人物山水，無不臻妙。四友齋叢說：
此軸必有十六僧，所存者卷末僧爾。王摩詰字，恨無摩詰他字可參校。上用圓角印，其文埜釋，豈摩詰别號邪？世畫渡水僧，或乗龍，或履龜黿，類多詭怪恍忽，不近人情。今最後一僧先登于岸，雖目視雲際孤鶴，然脫衣在磐石上，欠伸垂足，若休其勞苦者。前一僧未渡，纔數寸淺水，而中一僧乃倒錫杖以援之。僧者，皆至人士，而涉川之際，謹重如彭祖之觀井，曷嘗以蘆渡、杯渡神哉？嗚呼！此固非摩詰不能作歟？僧者，抑禪家所謂老古錐云。劉克莊題王摩詰渡水羅漢圖：
前松江鎮守張萬户出五手卷：王維渡水僧，高宗御題，絶妙。志雅堂雜鈔
王仲至閱吾家畫，最愛王維畫黃梅出山圖。盖其所圖黃梅、曹溪人，氣運神檢，皆如其人。讀人蹟，還觀所畫，可以想其人。夢溪筆談
右唐王維畫濟南伏生像，宋祕府物，今藏金陵王休伯家。余官金陵，聞休伯所藏畫甚富。一日與顧吏部華玉過之，休伯張燕，余戲謂之曰：必出畫乃飲。始出宋元者，亦有唐人筆。余與休伯笑而不答，遂出此及維著色山水一卷，余不覺驚伏，以平生之未。但古人之坐，以兩膝著地，未嘗箕股，而秦之，當用竹簡，今像乃箕股而坐，馮几伸卷，此則余所未曉。抑余聞維嘗畫雪中之蕉，毋乃類是，而不必拘拘于形似者邪？寓意編
王摩詰自謂宿世縁詞客，前身真畫師。故竇蒙所著畫拾遺稱之云：詩合國風公幹之能，畫關山水華之聖，加以心融物外，道契元微，則其用筆清潤秀整，豈他人之可並哉？余在毘陵，孫潤夫家有王維畫孟浩然像，絹素敗爛，丹青已渝。維題其上云：維嘗孟公吟曰：日暮馬行疾，城荒人住稀。吟曰：挂席數千里，名山都未逢。泊舟潯陽郭，始香爐峰。余因美其風調，至所舍圖于素軸。有太文學陸羽鴻漸序云：昔周王得駿馬，山谷之人獻神馬八匹；葉公好假龍，庭下真龍一頭；顔太師好異典，郭山人閎贈金匱文；李法曹好古篆，莫居士贈玉筯字。此四者，得非氣合，不召而至焉。中園生舊任杞王府户曹，任廣州司馬。金陵崔中，字向，家有古今圖畫一百餘軸，其石上蕃僧，巖中隠，西方無量夀佛，天下第一。余有王右丞畫襄陽孟公馬上吟詩圖並其記，此亦謂之一絶，故贈焉，以禆中園生畫府之闕。唐貞元元年正月十有一日誌之。後有本朝張洎題識云：癸未嵗，余尚郎，在京師，客有好者，浚儀橋逆旅，王右丞襄陽圖，尋訪之，已人取去。他日有吳僧楚南挈圖而至，問其所來，即浚儀橋之本。雖縑軸塵古，尚可窺覽。觀右丞筆迹，窮極神妙。襄陽之狀，頎而長，峭而瘦，衣白袍，靴帽重戴，乗欵段馬，一童總角，提笈負琴而從，風儀落落，凛然如生。復觀陸文學題記，辭翰竒絶。金匱文，前史遺，中園生彼何人斯？按孟君當開元、天寶之際，詩名籍甚，一遊長安，右丞傾盖延譽。或云右丞其勝已，不能薦于天，因坎軻而終。故襄陽别右丞詩云：當路寧相假，知音世所希。乃其。予頃在金城，亦曾一圖，盖傳寫之本，所題詩後有水落魚梁淺，天寒夢澤深之句，今真本即無，故存焉，以遺來者。孟冬十有一日，南樵張洎題。潤夫謂此畫是維親筆無疑。余謂曰：此俗工蹋本。張洎謂襄陽之狀，頎而長，峭而瘦，今所繪乃一矮肥俗爾。徐觀其題識篇，字皆一體，魯魚之誤尤多，信非維筆。潤夫然之，因以題識于此。韻語陽秋：
王介石虎臣所藏王維畫孟浩然像，昔趙碧澗由祚，後趙信之，喬仲山，仲山之郭北山。雲煙過眼録：
王琪，字君玉，收王維畫堯民鼔腹圖。米芾畫史：
王右丞工人物山水，筆意清潤，畫羅佛像至佳。平生喜作雪景、劍閣、棧道、騾綱、曉行、捕魚、雪渡、村墟等圖。其畫輞川圖，世之最著者。盖其胷次瀟灑，意之所至，落筆便與庸史不同。畫鑒：
王摩詰作輞川圖，長丈，起自蜀川，江鄉風物，靡不畢，精妙罕。名畫記：
王摩詰，開元中擢進士第，官尚右丞，以胷中所藴，發于毫端。詩似淵明而聲律整齊，山水法道元而風致特出，世稱詩中有畫，畫中有詩。意到處不拘節，如雪中芭蕉，脫去凡近，非具眼不能識。家居藍田輞川，常自作輞川圖，山峯盤廻，竹木瀟灑，其石劈斧皴，梢多雀爪，葉多夾筆。描畫人物睂目分明，衣摺丁頭鼠尾，樓閣用筆界畫，筆力清勁，曲盡精微，真如臺閣文章，鏘金戞玉，故當在第一品。山水家法真蹟：
王摩詰自作輞川圖，筆墨可謂造微入妙。然世有兩本，一本用矮紙，一本用高紙，意皆出摩詰不疑。臨摹得人，猶可其得意於林泉之髣髴。黃山谷集。
元祐丁卯，余汝南郡學官，夏得腸癖之疾，卧直舍中。所善高符仲攜摩詰輞川圖示余曰：閱此可以愈疾。余本江海人，得圖喜甚，即使兒從旁引之，閱于枕上，恍然若與摩詰入輞川，度華岡，經孟城㘭，憩輞口莊，泊文杏館，上斤竹嶺並木蘭柴，絶茱茰沜，躡槐陌，窺鹿柴，返于南北垞，航欹湖，戲栁浪，濯欒家瀨，酌金屑泉，過白石灘，停竹里館，轉辛夷塢，抵漆園，幅巾杖履，棋奕茗飲，或賦詩自娛，忘其身之匏繫于汝南。數日疾良愈，而符仲亦夏侯太冲來取圖，遂題其末，而諸高氏。秦少游書輞川圖後。
輞川圖一軸，李趙公題其末云：藍田縣鹿苑寺主僧良贄于余，且曰：鹿苑即王右丞輞川之第。右丞篤志奉佛，妻死不再娶，潔居逾十載。母夫人卒，表宅寺。今冢墓在寺之西南隅，其圖實右丞之親筆。余閱玩珍重，永家藏。宏憲題其前一行云：元和四年八月十日宏憲題。宏憲者，吉甫字。其後衛公䟦云：乗閒閱篋中，得先公相國所收王右丞畫輞川圖，實家世之寶。先公凡更十六鎮，故所藏畫多用方鎮印記。白樂天詩所說清源寺即輞川云。洪慶善作丹陽洪氏家譜序云：丹陽之洪，本姓宏，避唐諱改。有宏憲者，元和四年䟦輞川圖，亦錯。容齋隨筆：
輞川十境，勝槩冠秦雍。摩詰既居之畫之，與裴生詩之。其畫與詩，後得贊皇父之，善并美具，無以復加，宜後人寶玩摹傳，永垂不刋。然此地今遺趾僅存，園湖垞沜，率疇畝，未有高士踵兹逸懷，使人慨想深。政和年六月五日，常山宋烜、武陽黃某于河南官舍同觀黃伯思䟦輞川圖。後
世傳此圖本多物象靡密，而筆勢鈍弱，今所傳則賦象簡逺，而運筆勁峻，盖摩詰遺蹟之不失其真者，當自李衛公家定本所出云。觀四年月初吉，㑹稽黃某。黃伯思又䟦輞川圖後：
輞川集總田園所詩，分序先後，可以意得其處。古傳輞水如車縳頭，因以得名。維自罷官居輞口者十年，日與裴廸浮舟往來，彈琴賦詩，此圖于像之，然詩有南垞、北垞、華岡、欹湖、竹里館、茱茰沜、辛夷塢，此畫頗失其舊，當依其說改定。其後維舍此地浮圖居，今清源寺是。廣川畫䟦：
王維畫輞川摹本筆細，在長安李氏，人物好此定是真，若比世俗所謂王維全不類，或傳宜興楊氏本上摹得。米芾畫史：
文彦博太師輞川，拆下唐䟦，自連真還李氏，一日同出，坐客皆言太師者真。唐張彦逺名畫記云：類道。云：雲峯石色，絶迹天機，筆思縱横，參于造化。孫氏圖僅有之，餘未此趣。米芾畫史：
宋景文公著唐列傳，文法嚴簡，其勢無由汎及散漫，而于摩詰載華岡、欹湖、竹里館、栁浪、茱茰沜、辛夷塢之目，何所不憚煩耶。君隠居以求其志，行義以達其道，隨所寓而自得焉。必欲山水花木之勝，則其志荒矣。是故文藝絶人，高韻天放，而無卓然節操者，志荒之罪。宋公之意，其殆有儆于玩物者乎。善觀是圖者，併以是求之。虞集䟦王維輞川圖後：
往年官京都，從吳興公入道山延閣，題裝潢畫卷，王摩詰輞川莊圖草。後圖本郝參知家，有四川宣撫司都馬司官印，位置纖悉俱。公首玩賞，顧余言曰：蘭亭序草古今法所宗，正若此耳。此龍眠山莊圖草全用其法，而行筆細潤，廼有超越之意。古人翻案法，正當于此求之。栁待制集
王右丞輞川圖，與余昔在杭苕故家者一樣，前有集賢院御印，内合同印，題摩詰本，後河北郭忠恕奉命復本，則知江南李後主時臨本。虎賁中郎，更無辨處，郭亦妙筆矣。右丞唐開元天寶朝士，名維，字摩詰，工詩畫，輞川其所居，自寫圖，精密細潤，在李將軍著色山水上。今如魯寶玉弓，絶無僅有。吾昻霄珍之重之，攜上天京，名公相一，賞識鑒定，價増十倍。德戊戍冬至，廬陵民八十叟李珏元暉敬䟦書畫題䟦記
右王摩詰輞川圖，臨之者郭忠恕，再臨者仇英實父。其十絶句，者文待詔徴仲。余嘗謂讀摩詰絶句，更一覽輞川圖，便覺如上下華岡、斤竹嶺，騁宫槐陌，汎南北垞，欹湖栁浪，徙𠋣?木蘭柴、茱茰沜，即文杏館而休焉。酌金屑之泉，與裴廸秀才對語，不知我之摩詰，摩詰之我。然則摹本何必實父，而亦何必徴仲哉。王弇州續稿
予家自高祖南山翁以來，好蓄名畫，聞之家君云，妙品有王摩詰輞川圖。寓意編
王右丞輞川圖曽入祕府，弘治間，黃休伯叔賜剥古漆墩得之。豐道生華氏真賞齋賦注
傳聞嚴氏藏王維輞川圖真蹟，妙絶。清河書畫舫
嚴氏畫記：掛軸有王維輞川雪溪圖軸，圓光景軸，手卷有王維輞川圖卷，峽圖、雪溪圖、女史圖、濟南伏生像。珊瑚網
摩詰畫有極簡古粗辣者，作樹頭如撮米，樹本如丁橛，山如浪起，沙如錐畫，千重百重，于梢末露之。余于熒澤公館中一屏，就視乃陜刻摩詰藍田莊圖石本，雖石頑工拙，未盡本妙，然其用意未嘗不可追而思。古巖先生囑寫并識。程邃題畫
鈎勒梧桐，王維輞川圖。芥子園畫傳
吾家伊上塢，亦自有椒園。漠漠清香逺，離離丹實繁。盈襜常要采，折栁不須藩。每看輞川畫，起予商可言。文彦博題輞川圖詩：
輞川誠自好，人各愛吾園。欲縱家山樂，終縻吏繁。鴻飛思避弋，羝觸困羸藩。幾日陶徑，方知踐此言。韓琦和文潞公題右丞輞川圖詩：
丹青王右轄，詩句妙九州。物外嘗獨往，人間無所求。袖手南山雨，輞川桑柘秋。胸中有佳處，涇渭看同流。黃山谷題摩詰畫詩：
騷韻禪談意未央，欹湖煙月墮微茫。園林鐘鼓清時樂，好箇裴公緑野堂。狀物何如及物功，開元真宰說姚崇。未妨僦屋招提裏，斗米錢四海同。凝碧池邊野鹿過，空垂雙泣賦悲歌。論忠不到平原列，馳譽丹青未足多。文彩風流映一時，丹青昧有餘師。戲將萬斛欹湖水，寫盡南山五字詩。王秋澗題王右丞輞川圖詩：
開圖縱竒觀，江山鬱相繆。兩垞矗岧岧，重湖渺滺滺。邃宇抗疏嶺，危亭俯圓流。春塢辛夷發，夏陌高槐稠。竹館翠陰晚，萸沜紅實秋。逺墅漆未割，近園椒欲收。驚鳥避溪泉，野鹿逐巖幽。日暮川上，凉飈蕩孤舟。靄靄雲氣合，漠漠煙光浮。顧思天寶初，綱紀壊不修。霓裳按妖拍，鼙鼔起奸謀。豈無匡濟術，廼閒曠留。菱歌自來往，葩辭更倡酬。遂令摸寫間，意度猶可求。乾坤多變態，江海生暮愁。白鷗飛不去，千載空悠悠。貢師泰題王維輞川圖詩：
輞口風煙春日遲，淺沙深渚帶東菑。紅杏花開翔白鶴，緑楊絲裊逗黃鸝。山雲寂寂入寒竹，野露瀼瀼裛嫩葵。誰似右丞清絶處，千秋一士更何疑。鄧文原王維高本輞川圖詩：
瀟灑開元士，神圖繪輞川。樹深疑垞，溪靜沙圓。徑竹分青靄，庭槐斂暮煙。此中有高卧，欹枕聽飛泉。畫裏詩仍好，縈廻自一川。湖晴嵐氣爽，浪靜栁陰圓。賦詠成珠玉，經營起霧煙。當年滿朝士，若个在林泉。吳仲圭右丞輞川圖詩
王維山水圖輞川圖驪山圖，神品上上。玉堂嘉話
安逺門西萬里餘，耕桑煙火總民居。只應勤政樓中夢，百倍華清樂不如。憶昔風流王右丞，開元親侍玉堂廬。細吟凝碧池頭句，政恐丹青是諌。王惲題摩詰驪山宫圖詩
王維輞川雪景，細絹寫横幅，精極。古松上用粉作積雪。有欵，在臨溪吳氏。東圖元覽
金陵胡編修藏。王摩詰輞川雪景，絹畫。沈宜謙云：是宋人臨本之絶佳者。其雪用銀泥打底，上更用粉細細㸃雪。東圖元覽
徐太常輞川圖一卷，多名䟦。吳匏菴題其後云：此卷宋人藏漆竹筒中，以之拄門，後啓視，乃輞川圖。余觀之，即未必果出右丞，然絹素極細，却是雪景，以浮粉著樹上，瀟灑清韻，應是宋人臨本，非後人可到。太平清話
禾興馮開之家藏唐宋名蹟頗多，王維江山雪霽圖尤冠絶。諸本原係元內府故物，曽經趙昻鑒定。傳聞右丞花逺重重樹，雲深處處山幀，在文徴仲太史家，紙本淺絳色，布景極異，落筆精微，以較馮氏所藏江山雪霽圖，可方駕。此畫原係矮直輻，太史恐其日久愈壊，命工補綴短卷。近人題䟦，復得啓南翁筆，海內稱墨皇，不𡚶?。清河書畫舫
吳崑麓夫人與余外族有葭莩之親，偶攜此卷示，述其先得之管後宰門火者，火者家有一鐵櫪門，門或云漆布竹筒，揺之似有聲。一日物所觸，遂破墮卷，此其一。余初未深信，翻閱再，不覺神王。因閉户焚香，屏絶他，便覺神峯吐溜，春浦生煙，真若蠶之吐絲，蟲之蝕木。至如粉縷曲折，毫膩淺深，皆有意致。信摩詰精神與水墨相和，蒸成至寶。得此數月以來，每一念及，輙狂走入丈室，飽閱無聲，出户俗中紛紜，殊令人捉鼻。真實居士記于南翰林院之寄樂亭。馮夢禎題王右丞江山雪霽卷：
畫家右丞，如家右軍，世不多。余昔年于嘉興項太學元汴所雪江圖，都不皴擦，但有輪廓耳。及世所傳摹本，若王叔明劔閣圖，筆法類李中舍，疑非右丞畫格。余至長安，得趙年臨右丞湖莊清夏圖，亦不細皴，稍似項氏所藏雪江卷，而竊意其未盡右丞之致。盖家神品，必于皴法有竒，年雖俊爽，不耐多皴，遂無筆，此得右丞一體者。最後復得郭忠恕輞川粉本，乃極細皴，相傳真本在武林，既稱摹寫，當不甚逺。然余所者庸史本，故不足以定其畫法矣。惟京師楊高郵州將處，有趙吳興雪圖幅，頗用金粉，閒逺清潤，迥異常作。余一定學王維。或曰：何以知是學維？余應之曰：凡諸皴法，自唐及宋，皆有門庭，如禪燈五家宗派，使人聞片語單詞，可定其何派兒孫。今文敏此圖，行筆非僧繇，非思訓，非洪谷、非關仝，乃知董、巨、李、范皆所不攝，非學維而何？今年秋，聞廣陵有王維江山霽雪一卷，馮宫庶所收，亟令友人走武林索觀。宫庶珍之，自謂如頭目腦髓，以余有右丞畫癖，勉應余請，清齋日，始展閱一過，宛然吳興幅筆意。余用是自喜。且右丞自云宿世謬詞客，前身應畫師。余未嘗得覩其跡，但以想像取之，果得與真肖合，豈前身曽入右丞之室，而親覽其盤礴之致，故結習不昧乃爾邪？庶云：此卷是京師後宰門拆古屋，于折竿中得之，凡有卷，皆唐宋畫。余妄想彼卷者，安知非右軍蹟，或虞、褚諸名公臨晉帖邪？儻得合劍還珠，足辦吾兩，豈造物妒完，聊畀余于此卷中消受清福邪？老云：同于道者，道亦樂得之。余且珍之以俟。容臺集
昔人評王右丞畫，以雲峯石色，迥出天機，筆思縱横，參乎造化。余未之。往在京華間，馮開之得一圖于金陵，走使緘借觀。既至，凡薫沐，乃長跽開卷。經嵗，開之復索還，一似漁郎出桃花源，再往迷誤，悵惘久之，不知何時重得路。因想像寒林逺岫圖，世有右丞畫者，或不至河。畫禪室隨筆
王右丞畫，予從檇李項氏釣雪圖，盈尺而已，絶無皴法。最後得幅，乃趙吳興所藏，頗類營丘，而高簡過之。于長安楊高郵所得山居圖，則筆法類年，有宣和題，然不如馮祭酒江山雪霽圖，具有右丞妙趣。畫禪室隨筆
王維雪溪圖，李成寒林平野圖，徐熙桞穿魚圖，皆宋府祕物，吳中王氏藏本，並神品。清河書畫舫
摩詰奕棋圖，在絹素上，卷首五字，李西涯公篆，鈐縫有政和、宣和方印。雪溪圖，宋徽廟宸翰題簽。此卷程季白，入唐宋元寳繪册。江山雪霽卷，馮開之快雪日記云：吳崑麓得之管後宰門火者，家有一鐵櫪門閂，揺之有聲，一日破墮卷，此其一。此卷海內推墨王，自有神物䕶持。砢玉先得臨本，復真本簇山水輞川圖。珊瑚網
蓬萊道山，人間風日不到，玉𥫽?金鑰，典祕甚嚴，有平生畜眼未嘗者。天旋地轉，散落委棄，故人李君祥得之，出以示余，其犀玉已被剔取，所幸畫無恙耳。展玩之餘，不覺涕淚闌干，盖歎是圖之不遭。請靳固之，以待異日萬金之購云。蓬山道人劉詡題。題王維雪溪圖：
曉徑霑衣濕，登臺試屐危。乾坤増壯觀，江海得深期。厯亂瑶華吐，紛披玉樹枝。精微誰與並，顧陸頗相宜。碧樹擁江扉，朱簾卷翠微。崇朝無客過，傍晚有漁。嶺耀梅重白，隄縈絮正飛。若留清夜賞，鉛粉更光輝。吳仲圭王右丞雪溪圖詩：
中原王冠朝元台制幹家，王摩詰横披山水圖。廣都宇文時中季䝉龍圖家，王維雪山圖。范榮公孫淑忠甫家，王維雪竹圖。畫繼：
范珪，字君錫，富鄭公壻。同行相國寺，以七百金常賣處買得雪圖，破碎甚古，如世所謂王維者。劉伯玉相值，笑問買何物，因衆中展示，伯玉曰：此誰筆？余曰：王維。伯玉曰：然適行一遭不，豈有所乎？余假范人持之良乆，並范不。翌日去取，云已送西京背。同行梅平怒曰：吾證，可理于官，豈有此理！余笑曰：吾故人。因以贈之，今十年矣。范卒已十年，不知所在。米芾畫史：
髙公繪有唐蜀中畫雪山，世以王維。米芾畫史
林虞家有王維雪圖六幅。米芾畫史
江干初雪圖真蹟藏李邦直家，唐蠟紙本，世傳王摩詰所作，末有元豐間王禹玉、蔡持正、韓玉汝、章厚、王和甫、張邃明、安厚𡖖?七人題詩。石林詩話
唐王右丞萬峰積雪圖卷，絹本，髙九寸，長七尺，上有御前之印、內合同印、文淵閣印、奉華堂印、揭徯斯印，項京天籟閣中物，藏印俱。城中十日暑如炎，頭目眩花塵土塞。僧樓今日此卷，雪意茫茫寒欲逼。古栟修桞枝裊矯，下有幽篁厠叢碧。隔溪膠艇不受呼，平地貫渚無人跡。西風翻鴉忽零亂，逺雁迷雲猶嚦嚦。筆踈墨淡精神在，収閱千年若完璧。宛然一段江南，逺全能畢。維名依稀半未漶，老眼再摩初認得。所存只是天假借，名手當時重唐室。吳中人家寳古跡，自宋及元高爾直。若教此風斯下，倒橐定應無吝嗇。錦標內帑固自有，人間間出鳯五色。老余尺素雪渡，草樹凌競人跼蹐。僅有盈尺不盡意，何如此圖長數尺。太邱孫具法眼，鑿壁収藏皆襲百。我將拙語敢印證，聊寫心知并目識。右丞之筆，神妙非常，時代乆逺，亦罕矣。余少于沙溪陳氏獲觀雪渡圖，盈尺而已，今于嚴氏閱此修卷，深幸老年擊此于目。題。弘治壬戍中秋日，沈周。古之髙人逸士，往往喜弄筆作山水以自娛，然多寫雪景者，盖欲假此以寄其孤髙絶俗之意耳。若李成之萬山飛雪，李唐之雪山樓閣，郭忠恕之九峰雪霽，王叔明之劍閣，沈石田之關山積雪圖，皆種種臻妙，而予皆及之，但恨未覩王維雪景何如耳。宏治乙卯春，偶于都下錢太常處閱此萬峰積雪卷，賞鑒竟日，覺寒氣逼人，真摩詰平生得意筆。始知李成輩皆宗摩詰，傳世寳，此卷不啻今之鳯毛麟角矣。枝山道人祝𠃔?明䟦。詩中有畫畫有詩，摩詰落筆秀且竒。閻相吳生那足道，象外能將造化師。藍田輞川僅臨本，開元東塔跡已隳。山居圖識宣和字，今藏御府人難窺。我居京師頗留意，日尋斷幀収殘碑。琉璃厰西得兹卷，敗篋零亂縈蛛絲。長江峻嶺互合沓，叢竹古樹蔽嶮巘。山腰巍巍置層閣，橋根㶁㶁流冰澌。西風凝寒雪意勁，一天黯淡彤雲垂。斜行飛鴻失沙渚，犯冷孤客望酒旗。或棹扁舟或輕策，神理曲盡毫無遺。晴窗細觀拭病目，字漶漫王維。石田沈翁䟦長句，謂如彩鳯輝朝曦。重裝錦標紫鸞鵲，草堂珍祕怡老資。炎天往往布几案，滿簾飛霰吹凉颸。右丞胷中自瀟灑，汪汪如有千頃陂。松針石脉藴靈異，雨晴寒暑隨形施。東坡生平頗崛強，亦于維無間辭。江邨高士竒題江邨銷夏録。
摩詰仙遊五百年，畫稱雪渡未能傳。只因曽入宣和府，珍重令人綴短篇。黃子乆王維雪渡圖詩：
榮咨道字詢之，収雪獵圖，命王維，不類張氏辟支佛所畫合掌像，林木類蜀人筆，雪山精好，是唐物，維則未。米芾畫史：
是卷雪景山頭皆襯金著色，法度森整，而筆墨清潤，極精工。心知唐人之作，而卒未能定其名氏。舊有籖題李將軍，紙最古，而字畫草率，因未之信。予購得之京師，間示知畫者，以當出王摩詰。予家所有王維雪溪圖并幅鳯舟圖，與此皆不類。曽輞川圖與髙士奕棋幅，惟奕圖用筆與此同，因題王摩詰，而褫去舊籖，者同聲以摩詰無疑。間居以來，校勘頗勤，遂定李昇出峽圖云。陸儼山集：
畫之妙，當以神㑹，難可以形求。世觀畫者，多能指摘其間形象位置、彩色瑕疵而已，至于奥理冥造者，罕其人。如彦逺畫評言王維畫物，多不問四時，如畫花往往以桃杏芙蓉、蓮花同畫一景。余家所藏摩詰畫袁安卧雪圖，有雪中芭蕉，此乃得心應手，意到便成，故造理入神，迥得天意，此難可與俗人論。夢溪筆談
王維作畫，雪中芭蕉，法眼觀之，知其神情寄寓于物，俗論則譏以不知寒暑。冷齋夜話
筆談云：王維畫入神，不拘四時，如雪中芭蕉。故𠅤?洪云雪裏芭蕉失寒暑。題王維雪中芭蕉圖皆以芭蕉非雪中物。嶺外如曲江，冬雪，芭蕉自若，紅蕉方開花，知前輩雖畫史亦不茍。洪作詩時未到嶺外，存中亦未知。猗覺寮雜記
京師楊太和家所藏唐晉以來名蹟甚佳，有右丞畫一幀，宋徽廟御題左方，筆勢飄舉。檢宣和畫譜，此山居圖。察其圖中松鍼石脈，無宋以後人法，定摩詰無疑。向相傳李將軍，而拈出輞川者，自余始。畫禪室隨筆
內府藏右丞山居圖，筆法類李。宋徽宗題曰：危樓日暮人千里，攲枕秋風雁一聲。高江邨苑西集：
古畫捕魚一卷，或曰王右丞草。紙廣不充幅，長丈許。水波渺瀰，洲渚隠隠其背，岸木葭菼向揺落，草萋然始黃，天慘慘雲而風，人物衣裘有寒意，盖畫江南初冬欲雪時。兩人挽舟循厓，一人篙而下之。人巾帽袍帶而騎，或馬或驢，寒峙肩擁袖者，前揚鞭顧後攬轡語，袂翩然者。僮負囊尾馬背而荷，若擁鼻者。人屈竹屋，童踞而起網，一童從旁出者。縛竹跨水上，一人立旁維舟，其下有笱者。方舟而下，四人篙而前其舟，坐若立者。兩童曳方罟行水間者。縛竹跨水上，一人巾而依蘧蒢坐，沉網。旁笱屈竹屋，縛竹跨水上，童跪而起網者。一人屈竹屋，前有瓶盂可者。篙者、槳者，俛下罩者，人皆笠。方舟載網，行且漁。兩兒兩盖，依蘧蒢坐，有巾而𩓿?出網中得者，𦩘?。操楫一人，縛竹跨水上，顧而語，前有盃盂者。方舟載網，出網中得者，縳竹跨水上，兩兒沉網，旁維艓者。兩人篙其舟甚力，有帷幙，坐而濟，若婦人可者。方舟依渚，一人篙，一人而𩓿?，童若飲食，若寐，前有盃盂者。一人推葦間童，俛而曵循厓者。人物數十許，目相望不過五六里，若百里千里。右丞妙于詩，故畫意有餘，世人欲以語言粉墨追之，不似。常憶楚辭云：帝降兮北渚，目渺渺兮愁予。嫋嫋兮秋風，洞庭波兮木葉下。引物連類，謂便若湖湘在目前。思頃時嵗晚，道吳江如此，漁者、男、婦女、童稚、舟楫、梁笱、網罟、罾罩，紛然在江，然其業廉而佚，故無市廛爭利意。此與畫夫去國，其色無别恨奚以異？元祐元年四月十日，李希孝出之，欲模寫，無善工，乃借韓退之序畫人物意識之。潁川晁補之序。晁補之捕魚圖序：
朱景元畫斷曰：王維畫山水松石似吳生，而風標特出。京師西塔院有輞川圖，山谷鬱盤，雲水飛動。山谷詩：丹青出右轄，詩句妙九州。物外常獨往，人間無所求。袖手南山雨，輞川桑柘秋。胸中有佳處，涇渭看同流。此詩足以氣吞右轄筆墨。今所者摹本，不足道。余與徐淵同㸃檢南宫，出右丞捕魚圖一卷，如無咎公所題者。余曰：此善摹者之。徐不以然。一日得一卷，僅存分之一，徐圖葭葦之外，意其水耳，此特波濤浩瀰，水痕浪迹，一一畢具，人物尤精絶。淵必欲易之，余有難色。已而有一卷，題曰摩詰寒江釣雪，上施祕閣之印，此廼淳化以前未更祕省印篆。畫筆竒古，全不類世間所山水圖。緯畧
司德用進所藏：王維捕魚圖單幅直軸，徽宗題，前有雙團龍印，後有觀、政和璽，明昌七印。上作岡阜，古木數株，全如李成所作。下作數舟攔溪取魚，甚佳。雲烟過眼録
錫山華氏藏唐人捕魚圖一卷，運筆古雅，無名人畫，甚佳。好者謂王維，極謬。維畫原係單行直幅，元時在司進家，雲煙過眼録，有宣和、明昌御題璽記。清河書畫防
周敏仲新裝王維雪霽捕魚圖一，絹本，淺絳色，後有班惟志、仇逺、白珽、張雨等七䟦，雖未敢定真右丞，決非宋元畫史可及。清河書畫舫
江雲滉滉隂晴半，沙雪離離㸃江岸。畫中不信有天機，細向樹林枯處看。漁浦移家媿未能，扁舟蕭散亦何曽。白頭嵗月黃塵底，笑殺高人王右丞。元好問王右丞雪霽捕魚圖詩：
春江水緑春雨初，好山對靣青芙蕖。漁舟兩兩渡江去，白頭老漁爭捕魚。操篙提網相兩兩，慎勿江心輕舉網。風雷昨夜過禹門，桃花浪暖魚龍長。我識扁舟垂釣人，舊家江南紅葉村。賣魚買酒醉明月，貪夫狥利徒紛紛。世上閒愁生不識，江草江花俱有適。來一笛杏花風，亂雲飛散長天碧。黃子久王摩詰春溪捕魚圖詩：
輞川之景天下竒，我惜曽聞不曽識。若人筆端幹元氣，萬頃煙濤咫尺。漁翁生浩無窮，醉挹青藍洗胸臆。或披蓑笠卧寒蟾，或𠋣?孤篷蘸空碧。靜觀此理良可娛，應須仰慕王摩詰。鄧文原王摩詰春溪捕魚國詩：
前灘罾兮後灘網，魚兮魚兮何所往。桃花錦浪
緑楊邨，浦漵忽聞漁笛響。我行笠澤熟此圖，頓起桃源雞犬想。不如向茅屋底，老瓦盆中醉春釀。吳仲圭右丞春溪捕魚圖詩。
徐容齋方所藏王維騾綱圖。雲煙過眼録
王摩詰精能圖一卷，長五丈餘，一墨運，不著色。東圃元覽
王維精能圖，宋髙宗璽並題。南陽名畫表
許公伯尚王摩詰候潮圖一卷，細絹畫，後有宋元人䟦，細閱皆雙鈎廓填。東圖元覽
王摩詰山隂圖一卷，後有米元章與宋元諸賢題䟦舊在吾歙臨河程氏，今聞鬻于河南。吾郡汪司馬伯玉曽語予。今聞此卷雲間董翰林思白。東圖元覽
渭城朝雨裛輕塵，客舍青青桞色新。勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人。此摩詰送元使安西詩。世傳陽關圖亦出摩詰之手，遂成妙。深雪偶談
王履道同先避地嶺外甚熟，因有顔約持王維畫嘉陵江山圖，盖明皇幸蜀過嘉陵，愛其江山，命吳道圖于同殿壁。王維復畫簇云：江山已暗同殿，絃管猶喧凝碧池。别寫嘉陵百里，右丞心有誰知。盖謂此。過庭録
嗟乎！魏晉六朝之蹟，余不得而之矣。入唐固當以輞川宗祖，山西有摩詰四景山水，石本四方，方尺有只，薛尚功輩題識徧其上，繪豈金石所能辨，亦存其骨肉都耳。可在當時巳稀濶珍貴之至，故謀及琢磨，而况于今乎？儻能之，非人生慶快邪？邇來聞有一軸在親軍黃君所，昨者乃得捧閱。內後宰門有丹漆巨挺一，以支北扉，不知幾何年矣。成化間，挺偶墮地破，乃髹竹，中藏卷，其一即此。聞進御，重瞳一閱，明日左右請所掌，時親軍伯父司禮侍側，上遂以賜之親軍云爾。圖用細練，高尺寸，長四尺竒，前後周完，末下正言，曰王維製。祝枝山唐王維真蹟䟦
生煙漠漠中有樹，樹外田家幾家住。重巒複塢隨不斷，茅舍時時若菌附。兩人並向魚梁涉，一鳥遥從翠微度。行雲澹映荒水陂，似有斜陽帶微昫。傍篠白沙明，青林滃沉霧。乍明乍晦景萬變，想當夏盡秋初處。石牆短縁隈，隈水淺縈廻。寛平一畝敞層屋，板扉犬卧無人開。堂樹深晝寂寂，主人應是王摩詰。清晨騎鹿看田出，行過柴沜日向夕，㑹招高適與裴廸，共賦輞川佳畢，圖成興盡詩未筆。祝枝山王右丞山水真蹟歌：
劉宫保家王摩詰山水一絹軸，濶六七寸，長幾四尺，絹粗而密，作重山疊巘，茂木叢林，帶以清溪野渚，重樓曲榭，幾盈一幅。無欵，亦無題字，原出朱箑菴，箑菴于卷外手題王維東圖。元覽
王維皆青緑山水，李公麟盡白描人物。芥子園畫傳
王右丞生平畫卷所稱最者，唯輞川、雪谿、捕魚等圖耳。吾意以絶響，不謂太樸于中州友人家得此卷，而用筆之妙，布置之神，殆尤過焉。固知右丞胸中伎倆，未易測識，而千竒萬變，時露于指腕間，無窮播弄，豈非千載一人哉！置之案頭，臨摹數過，終未能得其彷彿，漫短句，并識而之。羣山矗矗凝煙紫，萬木蕭蕭向夕黃。豈是邨翁戀秋色，故將輕舸下横塘。秋風荏苒汎晴光，處處邨邨帶夕陽。一段深情誰得似，故知輞口味應長。黃子久題王維秋林晚岫詩
右丞已往六百載，翰藻神工若个同。千嶂逺横秋色𫟚?，山家遥帶暮煙中。吳仲圭題右丞秋林晚岫詩
千峰凝翠宛神州，中有仙翁寤寐遊。林麓漸看紅葉暮，風煙俄入野塘秋。揺揺艇尋谿轉，寂寂雙扉向晚投。我欲探幽未能去，畫中真境許誰儔。鄧文原題王維秋林晚岫圖詩
精華在筆端，咫尺匠心難。日月中堂，江湖滿座看。夜凝嵐氣濕，秋浸碧光寒。料得昔人意，平生詩思殘。右丞今已殁，遺畫世間稀。咫尺江湖盡，尋常鷗鳥飛。山光全在掌，雲氣欲生衣。以此常玩，平生滄海機。張祜題王右丞山水障子詩二首
滄洲誤是真，萋萋忽盈視。便有春渚情，褰裳掇芳芷。颯然風至草不動，始悟丹青得如此。丹青變化不可尋，翻空作有移人心。猶疑雨色斜拂座，乍似水凉來入襟。滄洲說近湘口，誰知卷得在君手。披圖擁褐臨水時，翛然不異滄浪叟。僧皎然觀王右丞維滄洲圖歌：
摩詰傳遺蹟，家藏久自竒。高人不復，絶藝更誰師。水石生寒早，煙雲結雨遲。筆端窮造化，聊可敵君師。范忠宣題王摩詰畫寒林詩：
野景荒寒霜意邊，疎林僵立勢參天。定應畫妙王摩詰，故著詩清孟浩然。驢怯橋鞭不動，風掀危帽整還偏。官閒老我叨君賜，紅日竿尚晝眠。蒲道源題達實特穆爾大夫所藏王維畫寒林曉竹圖詩：
平田渺成湖，仲夏月多雨。汀鷺濕不飛，林鶯澁還語。村煙多乞鄰，饁餉常及午。柴門無鎻鑰，出入隨杖履。白鷗似相識，亦足忘爾汝。右丞詩家流，畫格亦天與。君看百代遺，摹榻尚如許。吾生慕丘壑，偶此繫冠組。試問松下翁，幾人同出處？李西涯題王維詩意圖：
王右丞之石如飛白，郭河陽之石似雲頭。披麻間斧劈法，王維每用之。荷葉皴法，王右丞變體，全以骨法主，色以青緑。芥子園畫傳：
王維樹法，多用雙勾，即藤梢樹杪，亦絲毫不茍。鈎葉栁，王維諸唐人及陳居中多畫之。芥子園畫傳：
何處訪吳畫？普門與開元。開元有東塔，摩詰留手痕。吾觀畫品中，莫如尊。道實雄放，浩如海波翻。當其下手風雨快，筆所未到氣已吞。亭亭雙林間，彩暈扶桑暾。中有至人談寂滅，悟者悲涕迷者手自捫。蠻君鬼伯千萬萬，相排競進頭如黿。摩詰本詩老，佩芷襲芳蓀。今觀此壁畫，亦若其詩清且敦。祗園弟盡鶴骨，心如死灰不復温。門前兩叢竹，雪節貫霜根。交柯亂葉動無數，一一皆可尋其源。王氏詩注摩詰畫兩叢竹于開元寺。
吳生雖妙絶，猶以畫工論。摩詰得之于象外，有如仙翮謝籠樊。吾觀皆神俊，于維斂衽無間言。蘇東坡王維吳道子畫詩
成按續畫題䟦云：昔人畫竹，咸用鈎勒，若王輞川、黃筌父輩，尤臻其妙。元邵衷楊竹西畫卷歌：唐人愛竹誰第一，精妙獨數王摩詰。作亭在東闕竹法，却對篔簹咏蕭瑟。王汝玉題高房山墨竹詩：輞川昔鐵鉤鎻，滿幅縱横鳳毛墮。固知稱詡者，不獨東坡一詩矣。乃李衎竹譜謂右丞妙蹟，世罕其傳，謂右丞開元石刻，屢經橅勒失真。江村銷夏録所載舊人題蘇文忠公篔簹圖卷，亦謂右丞皋平石本，既經重刻，甚不足觀，何若于雪節霜根、交柯亂葉句中一想像之，宛然如真蹟乎？
王右丞集箋注jw
