毛詩國風
鄭氏箋 唐孔穎達疏
摽有梅，男女及時。召南之國，被文王之化，男女得以及時。○摽，婢小反，徐符表反。梅，木名也，韓詩作「梅」，說文「梅亦梅字」。「男女及時也」，本或作「得以及時」者，從下而誤。被，皮寄反。㌑「摽有梅三章，章四句」至「及時」。○正義曰：作摽有梅詩者，言男女及時也。召南之國，被文王之化，故男女皆得以及時。謂紂時俗衰政亂，男女喪其配耦，嫁娶多不以時。今被文王之化，故男女皆得以及時。俗本「男女」下有「得以」二字者，誤也。毛以卒章云三十之男、二十之女爲蕃育法，二章爲男年二十八九、女年十八九，首章謂男年二十六七、女年十六七，以[00243]梅落喻男女年衰，則未落宜據男年二十五、女年十五矣，則毛以上二章陳年盛正昏之時，卒章蕃育法雖在期盡，亦是及時。東門之楊傳云「不逮秋冬」，則毛意以秋冬皆得成昏。孫卿曰：「霜降逆女，冰泮殺止。」霜降，九月也。冰泮，正月也。孫卿，毛氏之師，明毛亦然，以九月至正月皆可爲昏也。又家語曰：「霜降而婦功成，而嫁娶者行焉。冰泮農業起，昏禮殺於此。」又云：「冬合男女，春班爵位。」邶詩曰：「士如歸妻，迨冰未泮。」是其事也。其周禮言仲春，夏小正言二月者，皆爲期盡蕃育之法。禮記云「二十曰弱冠」，又曰「冠，成人之道」，成人乃可爲人父矣。喪服傳曰「十九至十六爲長殤」，禮子不殤父，明男二十爲初娶之端。又禮記曰「女子十五許嫁而笄」，以十五爲成人，許嫁不爲殤，明女十五爲初昏之端矣。王肅述毛曰：「前賢有言，丈夫二十不敢不有室，女子十五不敢不事人。」譙周亦云：「是故男自二十以及三十，女自十五以至二十，皆得以嫁娶。先是則速，後是則晚矣。凡人嫁娶，或以賢淑，或以方類，豈但年[00244]數而已。」此皆取說於毛氏矣。然則男自二十以至二十九，女自十五以至十九，皆爲盛年，其昏，自季秋至於孟春，惟其所用，不限其月。若男三十、女二十爲期盡蕃育，雖仲春猶可行，卽此卒章是也。又男女之昏，爲賢淑與方類，但男年二十以後，女年十五以後，隨任所當，嘉好則成，不必要以十五六女配二十一二男也。雖二十女配二十之男，三十之男配十五之女，亦可也。傳言三十之男，二十之女，據其並期盡者，依周禮文爲正。鄭據周禮仲春爲昏是其正。此序云「男女得以及時」，言及者，汲汲之辭，故三章皆爲蕃育之法，非仲春也。上二章陳及夏行嫁，卒章言夏晚大衰，不復得嫁，待明年仲春，亦是及時也。以梅實喻時之盛衰，不以喻年。若梅實未落，十分皆在，喻時未有衰，卽仲春之月是也。此經所不陳。旣以仲春之月爲正，去之彌遠則時益衰，近則衰少，衰少則梅落少，衰多則似梅落多，時不可爲昏則似梅落盡。首章「其實七兮」，謂在樹者七，梅落仍少，以喻衰猶少，謂孟夏也。以去春近，仍爲善時，故[00245]下句言「迨其吉兮」，欲及其善時也。二章言「其實三兮」，謂在者唯三，梅落益多，謂仲夏也。過此則不復可嫁，故云「迨其今兮」。今，急辭，恐其過此，故急也。又卒章「頃筐塈之」，謂梅十分皆落，梅實旣盡，喻去春光遠，善亦盡矣，謂季夏也。不可復昏，待至明年仲春，故下句云「迨其謂之」。箋云「女年二十而無嫁端，則有勤望之憂，明年仲春，不待以禮會之。時禮雖不備，相奔不禁」。由季夏時盡，故至明年也。季春亦非正時，箋不以首章當之者，以四月五月與春接連，猶可以嫁，三月則可以嫁明矣。六月則爲晚。此篇三章，宜一章興一月，故以首章爲初夏，二章爲向晚，此得以及時，宜舉末以言之，故不以爲季春也。所以於五月得爲昏，至六月則不可者，以四月五月去春未一時，故可強嫁，故季夏，去春遠矣，故不得爲昏。知待至明年春者，周禮媒氏「仲春之月，奔者不禁」，故知明年得行也。鄭以仲春爲昏月，故行露、野有蔓草皆引周禮「仲春之月，令會男女之無夫家者」。又夏小正「二月，綏多女士」，下云「有女懷[00246]春」，故以仲春爲昏月也。此首章箋云女年二十，則依周禮、書傳、穀梁、禮記皆言男三十而娶，女二十而嫁，故不從毛傳。且女子十五，正言許嫁，不言卽嫁也。越語曰：「女子十七不嫁，丈夫二十不娶，父母有罪。」越王謂欲報吳之故，特下此令。又若女年皆十五而嫁，越王欲速爲昏，何由乃下十七之期乎？又諸經傳所以皆云三十、二十，都不言正嫁娶之年，而皆爲期盡也。孫卿家語未可據信，故據周禮三十之男，二十之女，昏用仲春也。案異義「人君年幾而娶？今大戴禮說男子三十而娶，女子二十而嫁，天子巳下及庶人同禮；又左傳說人君十五生子，禮，三十而娶，庶人禮也。謹案：舜生三十不娶，謂之鰥；禮文王世子曰「文王十五生武王，武王有兄伯邑考」，故知人君早昏，所以重繼嗣。鄭玄不駁，明知天子諸侯十二而冠，冠而生子。大夫以下，明從庶人法也。行露之篇，女以多露拒男，此四月、五月而云猶可嫁者，鄭志答張逸云：「行露以正言也，標有梅以蕃育人民。」然則行露爲不從男，故以禮正拒[00247]之；此爲有故，不及正時許之，所以蕃育人民故也。綢繆首章「三星在天」，箋云：「三月之末，四月之中。」二章「三星在隅」，箋云：「四月之末，五月之中。」卒章「三星在戶」，箋云：「五月之末，六月之中。」與此三章之喻大同。彼云「不得其時」，此云「及時」者，此文王之化，有故不得以仲春者，許之，所以蕃育人民。彼正時不行，故爲違禮。事同意異，故美刺有殊。
摽有梅，其實七兮。㌡興。摽，落。盛極則隋落者，梅。尚在樹者七。㌢云：興者，梅實尚餘七未落，喻始衰。謂女十，春盛而不嫁，至夏則衰。○隋，迨果反，又徒火反。求我庶士，迨其吉兮。㌡吉，善。㌢云：我，我當嫁者。庶，衆。迨，及。求女之當嫁者之衆士，宜及其善時。善時謂年[00248]十，雖夏未衰。○迨音待，韓詩云：「顧也。」㌑「摽有」至「吉兮」。○毛以爲隋落者是有梅，此梅雖落，其實十分之中，尚在樹者七，其三始落，是梅始衰，興女年十六七，亦女年始衰，求女之當嫁者之衆士，宜及其此善時以爲昏。比十五爲衰，對十八九故爲善，此同興男女年，舉女年則男年可知矣。○鄭以梅落興時衰爲異，言閜落者是有梅，此梅雖落，其實十分之中尚七未落。已三分落矣，而在者衆，以興漸衰者善時。此時雖衰，其十分之中尚七分未衰，唯三分衰耳，而善者猶多，謂孟夏之月初承春後，仍爲善時，求我當嫁者之衆士，宜及孟夏善時以承昏事。○㌢「梅實」至「始衰」。○正義曰：箋知不以梅記時者，以序云「男女得以及時」，而經有三章，宜一章喻一月。若爲記時，則梅已有落，不久則盡，「其實七兮」與「頃筐塈之」正同一月，非本歷陳及時之意，故爲喻也。○㌢「我，我當嫁者」。○正義曰：言此者，以女被文王之化，貞信之教興，必不自呼其夫，令及時之取己。鄭恐有女自我之嫌，故辨之，言我者，詩人我，此女之當嫁者，[00249]亦非女自我。摽有梅，其實兮。㌡在者。㌢云：此夏鄉晚，梅之隋落差多，在者餘耳。○鄉，本亦作「鄉」，又作「向」，同，許亮反。差，初賣反。求我庶士，迨其今兮。㌡今，急辭。摽有梅，頃筐塈之。㌡塈，取。㌢云：頃筐取之，謂夏已晚，頃筐取之於地。○頃音傾。塈，許器反。求我庶士，迨其謂之。㌡不待禮。十之男，十之女，禮未則不待禮會而行之者，所以蕃育民人。㌢云：謂勤。女年十而無嫁端，則有勤望之憂。不待禮會而行之者，謂明年仲春，不待以禮會之。時禮雖不，相奔不禁。○蕃音煩。禁，居鴆反，一音金。[00250]㌑「摽有」至「謂之」。○毛以爲隋落者是有梅，此梅落盡，故以頃筐取之，以興女年二十，顏色甚衰，而用蕃育之禮以取之，求我當嫁者之衆士，宜及其此時而謂之以成昏。謂者，以言謂女而取之，不待備禮。○鄭以隋落者是梅，此梅落盡，故頃筐取之於地，以興漸衰者善時，此善時已盡，故待至明年仲春，以時已過，不可復昏故也。求我當嫁者之衆士，宜及明年仲春，女勤望之時，謂女年二十而不嫁，至明年仲春則有勤望之憂，宜及此時取之。○㌡「不待」至「民人」。○正義曰：傳先言不待備禮者，解「謂之」之意。所以得謂之而成昏者，由不待備禮故也。又解不待備禮之意，言三十之男，二十之女，禮雖未備，年期旣滿，則不待禮會而行之，所以藩育民人也。謂多得成昏，令其有子，所以蕃息生育人民，使之衆多。○㌢「不待」至「不禁」。○正義曰：傳意三十之男，二十之女，其年仲春卽不待禮會而行之。故鄭易之，言「不待禮會而行之」，謂明年仲春，如不待禮會之也。又稱不待禮者，禮雖不備，相奔不禁，卽周禮「仲春之月，令會男女於是時也，相奔者不[00251]禁」，是也。
摽有梅章，章四句。
星，惠及下。夫人無妒忌之行，惠及賤妾，進御於君，知其命有貴賤，能盡其心矣。㌢以色曰妒，以行曰忌。命謂禮命貴賤。○行，下孟反，注同。盡，津忍反，後放此。㌑「小星二章，章五句」至「其心矣」。○正義曰：作小星詩者，言夫人以恩惠及其下賤妾也。由夫人無妒忌之行，能以恩惠及賤妾，令得進御於君，故賤妾亦自知其禮命與夫人貴賤不同，能盡其心以事夫人焉。言夫人惠及賤妾，使進御於君，經二章上二句是也。衆妾自知卑賤，故抱衾而往御，不當夕，下三句是也。旣荷恩惠，故能盡心述夫人惠下之美，於經無所當也。此賤妾對夫人而言，則總指衆妾媵與侄娣皆爲[00252]賤妾也。曲禮下云「公侯有妾」，謂在九女之外，若內司服、女御。注以衣服進者，彼暫時之事，不得次序進御，明不在此賤妾之中。○㌢「命謂禮命貴賤」。○正義曰：命謂貴賤者，夫人禮命貴，與君同，故稱曰小君。衆妾則賤，故喪服注云：「貴者視卿，賤者視大夫也。」妾之貴者，夫人侄娣也，卽喪服所謂「貴臣賤妾」也。左氏皆言以夫人之侄娣爲繼室，明其貴也。何休云：「夫人無子，立右媵之子。右媵無子，立左媵之子。」以二媵爲貴，與禮不合，故韓奕箋獨言娣，舉其貴者，是侄娣貴於媵之義。
嘒彼星，五在東。㌡嘒，微貌。星，衆無名者。，心。五，噣。四時更。㌢云：衆無名之星，隨心、噣在天，猶諸妾隨夫人以次序進御於君。心在東方，月時。噣在東方，正月時。如是終歲列宿更。○嘒，呼惠反。噣，張救反，又[00253]都豆反，爾雅云：「噣謂之柳。」更音庚，下同。見，賢遍反，下同。宿音秀。肅肅宵征，夙夜在公。寔命不同！㌡肅肅，疾貌。宵，夜。征，行。寔，是。命不得同於列位。㌢云：夙，早。謂諸妾肅肅然夜行，或早或夜，在於君所，以次序進御者，是其禮命之數不同。凡妾御於君，不當夕。○寔，時職反，韓詩作「實」，云「有也」。㌑「嘒彼」至「不同」。○正義曰：言嘒然微者，彼小星。此星雖微，亦隨三星之心、五星之噣以次列在天，見於東方，以興禮雖卑者，是彼賤妾雖卑，亦隨夫人以次序進御於君所，由夫人不妒忌，惠及故也。衆妾自知己賤，不敢同於夫人，故肅肅然夜行，或早或夜，在於君所。夜來早往，或夜往而早來，不敢當夕，是禮命之數不得同於夫人故也。○㌡「嘒彼」至「更見」。○正義曰：此言小星，故爲微貌。雲漢傳曰「嘒，星貌」者，以宣王仰視，不止小星，故直言星貌，兼大[00254]星皆在也。嘒之爲貌，不甚大明，比於日月爲小，故大星小星皆得爲小貌。知三爲星者，下章云「維參與昴」，昴不五星，則五非下章之昴也。五旣非昴，則三亦非參，列宿之大，房、心、參伐，三旣非參，而心亦三星，故知三謂心也。綢繆傳曰「三星，參也」者，以其剌昏姻不得其時，舉正時以刺之。冬日之昏，在天在戶，唯參爲然，故知非心也。三星在罶皆爲心，心實三星，而傳不明說，蓋從此爲心，以其心稱三爲正，故此稱三以對參也。箋則三皆爲心，以其心實三星，而列宿之尊，故元命苞曰「心爲天王」，公羊又云「心爲大辰」，故言三星。此及綢繆、苕之華皆云心也。知五是噣者，元命苞云「柳五星」，釋天云「咮謂之柳」，天文志曰「柳謂鳥喙」，則喙者，柳星也。以其爲鳥星之口，故謂之喙。心，東方之宿；柳，南方之宿，著明者，故以比夫人也。言四時更見者，見連言在東，恐其俱時在東，故云四時之中更迭見之。○㌢「衆無」至「更見」。○正義曰：經言「在東」，箋云「在天」者，在東據初見之方，此不取所見之方爲義，直取星之在天，似婦人之進於夫，故變言在天。綢繆言「三星在天」，[00255]傳曰「見於東方」者，彼取記候，須所在之方爲義，故變言在東。經取其韻，注說其義，故皆反其經也。又心在東方，三月時；喙在東方，正月時，是不同時見也。二者同在春見，但異月耳。雲四時者，如是終歲列宿更見，因明二十八宿更迭而見，不止於心、喙也。○㌡「命不得同於列位」。○正義曰：雖同事於君，夫人貴而妾賤，禮命之數不得同於行列等位。○㌢「諸妾」至「當夕」。○正義曰：書傳曰：「古者，後夫人將侍君，前息燭，後舉燭，至於房中，釋朝服，襲燕服，然後入御於君。雞鳴，大師奏雞鳴於階下，然後夫人鳴佩玉於房中，告去。」由此言之，夫人往來舒而有儀，諸妾則肅肅然夜而疾行，是其異也。言或早或夜在於君所者，謂諸妾夜晚始往，及早來也，亦異於夫人也。或以爲早謂夜初，妾有貴賤，往有早晚。知不然者，以其詩言「夙夜」者，皆記昏爲夜，晨初爲早，未有以初昏爲夙者。又序云「知其命有貴賤」，與此「寔命不同」一也。明此亦不同於夫人，非妾中自不同也。言「凡妾御於君，不當夕」者，解所以夜晚乃往之意。由妾御於君，不當夕故也。內則云：「妻不[00256]在，妾御莫敢當夕。」注云：「避女君之御日。」與此不同者，彼妻不在，妾不往御，此自往御之時，不敢當夕而往。文取於彼，義隨所證，亦斷章之義也。嘒彼星，維參與昴。㌡參，伐。昴，留。㌢云：此言衆無名之星，亦隨伐、留在天。○參，所林反，星名也，一名伐。昴音卯，徐又音茅，一名留。二星皆西方宿也。留如字，又音柳，下同。㌑傳「參，伐。昴，留」。○正義曰：天文志云：「參，白虎宿。三星直。下有三星，旒曰伐。其外四星，左右肩股也。」則參實三星，故綢繆傳曰：「三星，參也。」以伐與參連體，參爲列宿，統名之，若同一宿然。但伐亦爲大星，與參互見，皆得相統，故周禮「熊旗六旒以象伐」，注云：「伐屬白虎宿，與參連體，而六星言六旒，以象伐。」明伐得統參也。是以演孔圖云「參以斬伐」，公羊傳曰「伐爲大辰」，皆互舉相見之文也，故言「參，伐也」，見同體之義。元命苞元「昴六星，昴之爲言留，言物成就系留」，是也。彼昴留爲一，則參伐明亦爲一也。肅肅宵征，抱衾與裯。寔命[00257]不猶！㌡衾，被。裯，禪被。猶，若。㌢云：裯，床帳。諸妾夜行，抱衾與床帳，待進御之，次序不若，亦言尊卑異。○衾，起金反。裯，直留反，徐云：「鄭音直俱反。」帳，張仗反。㌑㌡「衾，被。裯，禪被」。○正義曰：葛生曰「錦衾爛兮」，是衾爲臥物，故知爲被也。今名曰被，古者曰衾，論語謂之寢衣也。以衾旣是被，裯亦宜爲臥物，故爲禪被也。○㌢「裯，床帳」。○正義曰：鄭以衾旣爲被，不宜復云禪被也。漢世名帳爲裯，蓋因於古，故以爲床帳。鄭志張逸問：「此箋不知何以易傳？又諸妾抱帳，進御於君，有常寢，何其碎？」答曰：「今人名帳爲裯，雖古無名被爲裯。諸妾何必人抱一帳？施者因之，如今漢抱帳也。」是鄭之改傳之意，云「施者因之」。內則注云：「諸侯取九女，侄娣兩兩而御，則三日也。次兩媵，則四日也。次夫人專夜，則五日也。」是五日之中，一夜夫人，四夜媵妾。夫人御後之夜，則次御者抱衾而往。其後三夜，御者因之，不復抱也。四夜旣滿，其來者又抱之而還，[00258]以後夜夫人所專，不須帳也。所施帳者，爲二人共侍於君，有須在帳者。妾往必二人俱往，不然不須帳，故天子九嬪以下，九人一夜，明九人更迭而往來矣。其御，望前先卑，望後先尊，宜二媵下侄娣畢，次二媵，次夫人。下侄娣次夫人。望後乃反之。則望前最賤，妾抱帳往，貴者抱之還。望後，貴者抱之往，賤者抱之還。帳爲諸妾而有，異於夫人也。
星章，章五句。
江有汜，美媵。勤而無怨，嫡能悔過。文王之時，江沱之閑，有嫡不以其媵數，媵遇勞而無怨，嫡亦自悔。㌢云：勤者，以已宜媵而不得，心望之。○汜音祀，江水名。媵音孕，又繩證反。古者諸侯娶夫人，則同姓二國媵之。嫡，都狄反，正夫人也，下同。沱，徒何反，江水[00259]之別也，篇內同。㌑「江有汜三章，章五句」至「自悔」。○正義曰：作江有汜詩者，言美媵也。美其勤而不怨，謂宜爲媵而不得行，心雖勤勞而不怨於嫡，故嫡亦能自悔過，謂悔其不與俱行也。當文王之時，江、沱之間，有嫡不以其媵備妾御之數，媵遇憂思之勞而無所怨，而嫡有所思，亦能自悔過也。此本爲美媵之不怨，因言嫡之能自悔，故美媵而後兼嫡也。嫡謂妻也。媵謂妾也。謂之媵者，以其從嫡，以送爲名，故士昏禮注云：「媵，送也。」古者女嫁必侄娣從，謂之媵也。士昏禮云：「雖無娣，媵先。」言若或無娣，猶先侄媵，是士有娣，娣但不必備耳。喪大記「大夫撫侄娣」，是大夫有侄娣矣。公羊傳曰：「諸侯一取九女，二國媵之。」所從皆名媵，獨言二國者，異國主爲媵，故特名之。其實，雖夫人侄娣亦爲媵也。此言嫡媵，不指其諸侯大夫及士庶，雖文得兼施，若夫人，宜與小星同言夫人。此直云「有嫡」，似大夫以下，但無文以明之。媵之行否，所由嫡者，嫡尊專妒，抑之而不得行，後思之而悔也。勤、勞一也，勤者，心企望[00260]之，望之而不得，所以成勞，故云「遇勞」也。不以其媵備數，經三章次二句是也。嫡亦自悔，皆卒句是也。首章一句，爲下而設。遇勞不怨，經無所當，稱美媵之本心耳。
江有汜，㌡興。決復入汜。㌢云：興者，喻江水，汜水，然而並流，似嫡媵宜俱行。○決，古穴反，又音穴。復，扶福反。並，白猛反，又步頂反。之，不我以。不我以，其後悔。㌡嫡能自悔。㌢云：之，是。是，謂嫡。婦人謂嫁曰。以猶與。㌑「江有」至「也悔」。○正義曰：江水大，似嫡；汜水小，似媵。言江之有汜，得並流，以興嫡之有媵，宜俱行。言是子嫡妻往歸之時，不共我以俱行，由不以我俱去，故其後也悔。○㌡「決復入爲汜」。○正義曰：釋水文也。此毛解汜之狀，其興與鄭同，知毛不以興夫人初過而後悔者，以後悔之文下章自見，故不解。[00261]江有渚，㌡渚，洲，水岐成渚。㌢云：江水流而渚留，是嫡與己異心，使已獨留不行。○渚，諸呂反，韓詩云：「一溢一否曰渚。」「渚，小洲也」，本或無此注。「水岐」如字，何音其宜反，又音祗。之，不我與。不我與，其後處。㌡處，止。㌢云：嫡悔過自止。江有沱，㌡沱，江之別者。㌢云：岷山道江，東別沱。○岷，本又作「頠」，武巾反，山名，在蜀。道，徒報反，本亦作「導」，下篇注同。之，不我過。不我過，其嘯歌。㌢云：嘯，蹙口而出聲。嫡有所思而之，旣覺自悔而歌。歌者，言其悔過，以自解說。○過音戈，下文同。嘯，蕭叫反，沈蕭妙反。蹙，子六反，本亦作「蹴」。解，革買反，又閑買反。說，始拙反，又音悅。[00262]
江有汜章，章五句。
野有死麇，惡無禮。天下亂，強暴相陵，遂成淫風。被文王之化，雖當亂世，猶惡無禮。㌢云：無禮者，不由媒妁，雁幣不至，劫脅以成昏，謂紂之世。○麇，本亦作「麇」，又作「麇」，俱倫反。麇，獸名也。草木疏云：「麇，獐也，青州人謂之麇。」惡，烏路反，下同。被，皮寄反。劫脅，上居業反，下許業反。㌑「野有死麇三章，二章章四句，一章三句」至「惡無禮」。○正義曰：作野有死麇詩者，言「惡無禮」，謂當紂之世，天下大亂，強暴相陵，遂成淫風之俗。被文王之化，雖當亂世，其貞女猶惡其無禮。經三章皆惡無禮之辭也。○㌢「無禮」至「紂之世」。○正義曰：經言「吉士誘之」，女思媒氏導之，故知不由媒妁也。思其麇肉爲禮，故知雁幣不至也。欲令舒而脫脫兮，故知劫脅以成昏也。箋反經[00263]爲說，而先媒後幣，與經倒者，便文，見昏禮先媒。經主惡無禮，故先思所持之物也。或有俗本以「天下大亂」以下同爲鄭注者，誤。定本、集注皆不然。
野有死麇，白茅包之。㌡郊外曰野。包，裹。凶荒則殺禮，猶有以將之。野有死麇，群田之獲而分其肉。白茅，取潔清。㌢云：亂世之民貧，而強暴之男多行無禮，故貞女之情，欲令人以白茅裹束野中田者所分麇肉禮而來。○包，逋茅反。裹音果。殺，所戒反，徐所例反。清如字，沈音凈。令，力呈反。有女懷春，吉士誘之。㌡懷，思。春，不暇待秋。誘，道。㌢云：有貞女思仲春以禮與男會，吉士使媒人道成之。疾[00264]時無禮而言然。○誘音酉。㌑「野有」至「誘之」。○毛以爲皆惡無禮之辭也。言凶荒則殺禮，猶須禮以將之，故貞女欲男於野田中有死麇之肉，以白茅裹之爲禮而來也。旣欲其禮，又欲其及時，故有貞女思開春以禮與男會，不欲過時也。又欲令此吉士，先使媒人導成之，不欲無媒妁而自行也。○鄭唯「懷春」爲異，言思仲春正昏之時，以禮與男會也。餘與毛同。言「春」，據成昏之時。「吉士誘之」，乃於納采之先，在春前矣。但以昏時爲重，故先言「懷春」也。此詩所陳，皆是女之所欲，計有女懷春之文，應最在上。但昏禮主於交接，春是合昏之時，故以女懷配春爲句，見春是所思之主。其實裹束麇肉亦是女之所思，故箋云貞女之情，欲令以白茅裹束死麇肉爲禮而來，是也。○㌡「凶荒」至「潔清」。○正義曰：解以死麇之意。昏禮五禮用雁，唯納徵用幣，無麇鹿之肉。言死麇者，凶荒則殺禮，謂減殺其禮，不如豐年也。禮雖殺，猶須有物以將行之，故欲得用麇肉也。此由世亂民貧，故思以麇肉當雁幣也。故有狐序曰「古者凶荒，則殺禮多昏」。司[00265]徒「以荒政十有二聚萬民，十曰多昏」，鄭司農云「多昏，不備禮而昏，娶者多」，是也。傳文解野中所以有死麇者，由群聚於田獵之中，獲而分得其肉。繢人注云「齊人謂麇爲獐」，則麇是獐也。必以白茅包之者，由取其潔清也。易曰：「藉用白茅，無咎。」傳曰「爾貢包茅不入，王祭不供，無以縮酒，以供祭祀」，明其潔清。○㌡「春，不暇待秋」。○正義曰：傳以秋冬爲正昏，此云春者，此女年二十，期已盡，不暇待秋也。此思春，思開春，欲其以禮來。若仲春，則不待禮會而行之，無爲思麇肉矣。此女惡其無禮，恐其過晚，故舉春而言。其實往歲之秋冬，亦可以爲昏矣。釋詁云：「誘，進也。」曲禮注「進客謂導之」，明進、導一也，故以誘爲導也。○㌢「有貞」至「言然」。○正義曰：箋以仲春爲昏時，故知貞女思仲春之月以禮與男會也。言吉士誘之者，女欲令吉士使媒人導達成昏禮也。疾時無媒，故言然也。言「懷春」，自思及時與男會也。言「誘之」，自吉士遣媒也，非謂仲春之月始思遣媒。何者？女十五許嫁，已遣媒以納采，二十仲春始親迎，故知非仲春月始思媒也。吉士者，善士也，述女稱[00266]男之意，故以善士言之。「士如歸妻」，「求我庶士」，皆非女所稱，故不言吉。卷阿云「用吉士」，謂朝廷之士有善德，故稱吉士也。林有樸樕，野有死鹿。白茅純束，㌡樸樕，木。野有死鹿，廣物。純束，猶包之。㌢云：樸樕之中及野有死鹿，皆可以白茅包裹束以禮，廣可用之物，非獨麇。純讀如屯。○樸，蒲木反，又音僕。樕音速。純，徒本反，沈云：「鄭徒尊反。」屯，舊徒本反，沈徒尊反，云：「屯，聚也。」有女如玉。㌡德如玉。㌢云：如玉者，取其堅而潔白。㌑「林有」至「如玉」。○正義曰：言凶荒殺禮，非直麇肉可用，貞女又欲男子於林中有樸樕小木之處，及野之中有群田所分死鹿之肉，以白茅純束而裹之，以爲禮而來也。由有貞女，堅而潔白，德如玉然，故惡此無禮，欲有以將之。○㌡「樸樕，小木」。○正義曰：釋木云：「樸樕，心。」某氏曰：「樸樕，[00267]斛樕也，有心能濕，江河間以作柱。」孫炎曰：「樸樕一名心。」是樸樕爲木名也。言小木者，以林有此木，故言小木也。「林有樸樕」，謂林中有樸樕之木也，故箋云「樸樕之中及野有死鹿」，不言林者，則林與樸樕爲一也。知不別者，以樸樕，木名，若一木，不得有死鹿；若木衆，卽是林矣，不得林與樸樕並言也。且下云有死鹿，言有，足得蒙林，林下之有，不爲鹿施，明是林中有樸樕之處也。樸樕與林不別，正月箋云：「林中大木之處。」此小木得爲林者，謂林中有此小木，非小木獨爲林也。此宜云「林中小木之處」。○㌢「純讀如屯」。○正義曰：「純讀爲屯」者，以純非束之義，讀爲屯，取肉而裹束之，故傳云「純束，猶包之」。○㌢「如玉」至「潔白」。○正義曰：此皆比白玉，故言堅而潔白。弁師云「五采玉」，則非一色。獨以白玉比之者，比其堅而潔白，不可污以無禮。小戎箋云「玉有五德」，不云堅而潔白者，以男子百行，不可止貞潔故也。舒而脫脫兮！㌡舒，徐。脫脫，舒遲。㌢云：貞女欲吉士以禮來，脫脫然舒[00268]。疾時無禮，強暴之男相劫脅。○脫，敕外反，注同。無感我帨兮，㌡感，動。帨，佩巾。㌢云：奔走失節，動其佩飾。○感如字，又胡坎反。帨，始銳反，沈始悅反。無使尨吠！㌡尨，狗。非禮相陵則狗吠。○尨，美邦反。吠，符廢反。㌑「舒而」至「也吠」。○正義曰：此貞女思以禮來，惡其劫脅。言吉士當以禮而來，其威儀舒遲而脫脫兮，無動我之佩巾兮，又無令狗也吠。但以禮來，我則從之。疾時劫脅成昏，不得安舒，奔走失節，動其佩巾，其使尨也吠，己所以惡之，是謂惡無禮也。○㌡「脫脫，舒遲」。○正義曰：脫脫，舒鷃之貌。不言貌者，略之。采蘩傳曰「僮僮，竦敬。祁祁，舒遲」，亦略而不言貌。定本「脫脫，舒貌」，有貌字，與俗本異。○㌡「帨，佩巾」。○正義曰：內則云子事父母，婦事舅姑，皆云「左佩紛帨」。注云：「帨，拭物之巾。」又曰「女子設帨於門右」。然則帨者是巾，爲拭物，名之曰帨紛，其自佩之，故曰佩巾。○㌡「尨狗」至「狗吠」。○正義曰：[00269]「尨，狗」，釋畜文。李巡曰：「尨一名狗。」非禮相陵，主不迎客，則有狗吠。此女原其禮來，不用驚狗，故鄭志答張逸云「正行昏禮，不得有狗吠」，是也。
野有死麇章，章四句，一章句。
何彼襛矣，美王姬。雖則王姬亦下嫁於諸侯，車服不繫其夫，下王后一等，猶執婦道，以成肅雝之德。㌢云：下王后一等，謂車乘厭翟，勒面繢裛，服則褕翟。○襛，如容反，韓詩作「茙」。茙音戎，說文云：「衣厚貌。」王姬音基。王姬，武王女。姬，周姓也。杜預云：「王姬以上爲尊。」「雖王姬」，一本作「雖則王姬」。車音居，他皆放此。釋名云：「古者曰車聲如居，所以居人也。」今曰車音尺奢反，云舍也，韋昭曰：「古皆音尺奢反，從漢以來，始有居音。」繫，本或作「繼」。下王，遐嫁反，注同。厭，[00270]於葉反。翟，庭歷反。厭翟，王后五路之第二者也。翟，雉也，次其羽相迫，故曰厭也。繪，本又作「繢」，戶妹反，畫文也。總，作孔反。褕翟音遙翟，或作狄，王后六服之第二也。㌑「何彼襛矣三章，章四句」至「之德」。正義曰：作何彼襛矣詩者，美王姬也。以其雖則王姬，天子之女，亦下嫁於諸侯。其所乘之車，所衣之服，皆不繫其夫爲尊卑，下王后一等而已。其尊如是，猶能執持婦道，以成肅敬雍和之德，不以已尊而慢人。此王姬之美，卽經云「曷不肅雍，王姬之車」是也。定本「雖王姬」無「則」字。此詩主美肅雍之德，因言顏色之美。以善道相求之事，敘者本其作意，略不言耳。王姬者，王女而姬姓。春秋「築王姬之館於外」，杜預云「不稱字，以王爲尊」是也。言「雖則王姬亦下嫁於諸侯」者，以諸侯之女嫁於諸侯，是其常令，雖則王姬之尊，亦下嫁於諸侯，亦謂諸侯主也。然上無二王，王姬必當嫁於諸侯，言「雖則」者，欲美其能執婦道，故言「雖則」，爲屈尊之辭。言下嫁於諸侯，雖嫁於王者之后，亦是也。禮記注云：「周女因魯[00271]嫁卒服之，如內女，天子爲之無服。嫁於王者之後，乃服之。」則王姬嫁於王者之後，似非下嫁。言王姬必下嫁者，必二王之後，通天三統，自行正朔，有與天子敵義。其實列土諸侯，不得純敵天子，亦爲下嫁也。因姑姊妹女子有恩，二王後有敵義，故服之，非實敵也。若二王之後嫁女於諸侯，爵雖尊，非下嫁也，故魯之孝惠娶於商，及宋人來媵，皆無異於諸侯也。然得行禮樂，唯祭爲然也。此王姬體王之尊，故下王后一等，不繫夫之尊卑。唯二王後之夫人，得與王后同，亦降一等，不繫於夫也。此時齊侯子未爲諸侯，若爲諸侯，其夫人車服自當下王后一等，要本王姬車服不爲繫於夫也。天子尊無二上，故其女可下王后一等。若諸侯之女下嫁，則各從夫之爵，不得下其母一等也。何休云：「天子嫁女於諸侯，備侄娣，如諸侯禮義。不可以天子之尊，絕人繼嗣之路。」皇甫謐云：「武王五男二女，元女妻胡公，王姬宜爲媵，今何得適齊侯之子？何休事無所出，未可據信也。或以尊，故命同族爲媵。」○㌢「下王[00272]后」至「褕翟」。○正義曰：王后五路，重翟爲上，厭翟次之。六服，褘衣爲上，褕翟次之。今言下王后一等，故知車乘厭翟，服則褕翟也。巾車職云：「王后之五路：重翟，鍚面朱裛；厭翟，勒面繢裛；安車，雕面鷖裛；皆有容蓋。」注云：「重翟，重翟雉之羽也。厭翟，次其羽使相迫也。勒面，謂以如玉龍勒之韋爲當面飾也。雕者，畫之，不龍其韋。安車，坐乘車，凡婦人車皆坐乘。鄭司農云：鍚馬，面鍚也。鷖裛者，青黑色，以繒爲之，裛著馬勒，直兩耳與兩鑣。容謂幨車，山東謂之裳幃，或曰潼容，玄謂朱裛、繢裛。其施之如鷖裛，車衡輨亦宜有焉。繢，畫文也。蓋，如今小車蓋也。皆有容有蓋，則重翟、厭翟謂蔽也。重翟，後從王祭祀所乘。厭翟，後從王賓饗諸侯所乘。安車無蔽，後朝見於王所乘，謂去飾也。詩·國風·碩人曰『翟蔽以朝』，謂諸侯夫人始來，乘翟蔽之車，以朝見於君，以盛之也。此翟蔽，蓋厭翟也。然則王后始來乘重翟矣。」巾車又云：「翟車，貝面組裛，有握；輦車，組挽，有翣，羽蓋。」注云「翟車以出桑，輦車宮中所乘」。此王后五等車所[00273]用也。其諸侯之夫人始嫁及常乘之車則無文，說者各爲其見。崔靈恩以爲，二王之後夫人各乘本國先王之上車，魯之夫人乘重翟。知者，以魯夫人服褘衣，與王后同，故知車亦同也。其同姓異姓侯伯夫人皆乘厭翟，子男夫人乘翟車，所用助祭、饗賓、朝見各依差次。其初嫁之時，侯伯以下夫人所乘車皆上攝一等，知者，以士妻乘墨車，上攝大夫之車故也。崔又一解云：「諸侯夫人初嫁不得上攝，以其逼王后故也。卿大夫之妻得上攝一等。」案鄭注巾車引詩「翟茀以朝」，謂厭翟也。衛是侯爵，故厭翟。崔氏後解與鄭注同。旣不上攝，鄭注巾車云：「乘翟茀之車以盛之者，以乘祭祀之車，故言盛也。」二劉以五等諸侯夫人初嫁皆乘厭翟，與鄭不合。其三公之妻與子男同。其孤妻夏篆，卿妻夏縵，大夫墨車，士乘棧車，初嫁皆上攝一等。其始嫁之衣，皆以祭服加以纁袡，約士昏禮「女次純衣纁袡」故也。其諸侯夫人用自祭之服，卿大夫之妻用助祭之服。此序以經有王姬之車，故因言車服謂嫁時[00274]之車服耳。若其在國，則繫於其夫，各從其爵也。
何彼襛矣？唐棣之華。㌡興。襛猶戎戎。唐棣，栘。㌢云：何乎彼戎戎者乃栘之華。興者，喻王姬顏色之美盛。○棣，徒帝反，字林大內反。華如字。栘音移，一音是兮反，郭璞云：「今白栘也，似白楊，江東呼夫栘。」曷不肅雝？王姬之車。㌡肅，敬。雝，和。㌢云：曷，何。之，往。何不敬和乎，王姬往乘車。言其嫁時，始乘車則已敬和。○車，協韻尺奢反，又音居。或云古讀華爲敷，與居爲韻。後放此。㌑「何彼」至「之車」。○正義曰：何乎彼戎戎者，乃唐棣之華，以興王姬之顏色，亦如此華然。王姬非直顏色之美，又能執持婦道，何事不敬和乎！王姬往乘車時，則已敬和矣。以其尊而適卑，恐有傲慢，今初乘車時已能敬和，則每事皆敬和矣。○㌡「襛[00275]猶戎戎」。○正義曰：以戎戎者華形貌，故重言之，猶柏舟以泛爲泛泛之義。言戎戎者，毛以華狀物色，言之不必有文。○㌡「唐棣，栘」。○正義曰：釋木文。舍人曰：「唐棣一名栘。」郭璞曰：「今白栘也，似白楊，江東呼夫栘。」○㌢「何不」至「敬和」。○正義曰：詩美王姬肅雍，非云何事不敬和乎？言事事皆敬和。王姬始乘車則已敬和，後至齊侯之家自然敬和，故樂記云：「肅肅，敬也。雍雍，和也。」夫敬與和，何事不行也？何彼襛矣？華如桃李。平王之孫，齊侯之。㌡平，正。武王女，文王孫，適齊侯之。㌢云：「華如桃李」者，興王姬與齊侯之顏色俱盛。正王者，德能正天下之王。㌑「何彼」至「之子」。○正義曰：言何乎彼戎戎者，其華之色如桃李華也，以興王姬顏色之盛與齊侯之子。誰能有此顏色者，是平王之孫與齊侯之子耳。上章言唐棣之華，此章不言木名，直言華如桃李，則唐棣之華如桃李之華也。以王[00276]姬顏色如齊侯之子顏色，故舉二木也。箋云「華如桃李者，興王姬與齊侯之子顏色俱盛」，是以華比華，然後爲興。○㌡「平，正也」。㌢「正王者，德能正天下之王」。○正義曰：此文王也。文者，謚之正名也，稱之則隨德不一，故以德能正天下則稱平王。鄭志張逸問：「箋云德能正天下之王，然則不必要文王也。」答曰：「德能平正天下則稱爲平，故以號文王焉。」又大誥注「受命曰寧王，承平曰平王」，故君奭云「割申勸寧王之德」，是文王也。又洛誥云「平來毖殷，乃命寧」，卽云「予以秬鬯二卣，曰明禋。文王騂牛一，武王騂牛一」。則「乃命寧」，兼文武矣，故注云「周公謂文王爲寧王」。成王亦謂武王爲寧王，此一名二人兼之。武王亦受命，故亦稱寧王。理亦得稱平王，但無文耳。其釣維何？維絲伊緡。齊侯之，平王之孫。㌡伊，維。緡，綸。㌢云：釣者以此有求於彼。何以之乎？以絲之綸，則是善釣。以言王姬與齊侯之[00277]以善道相求。○緡，亡貧反。綸音倫，繩也。㌑「其釣」至「之孫」。○正義曰：其釣魚之法維何以爲乎？維以絲爲繩，則是善釣。以興其娶妻之法，亦何以爲之乎？維以禮爲之，則是善娶。釣者以此有求於彼，執絲綸以求魚；娶者以己有求於人，用善道而相呼。誰能以善道相求呼者？乃齊侯之子求平王之孫。上章主美王姬適齊侯之子，故先言平王之孫。此章主說齊侯之子以善道求王姬，故先言齊侯之子。○㌡「緡，綸」。○正義曰：釋言文。孫炎曰：「皆繩名也。」故采綠箋云：「綸、釣，繳。」抑又云「言緡之絲」，傳曰「緡，被」者，以荏染柔木，宜被之以弦，故云「緡，被」，謂被絲爲弦也。綸，禮記云「王言如絲，其出如綸」，謂嗇夫所佩，與此別。
何彼襛矣章，章四句。
騶虞，鵲巢之應。鵲巢之化行，人倫旣正，朝廷旣治，天下純被文王之化，則庶類蕃殖，搜田以時，仁如[00278]騶虞，則王道成。㌢云：應者，應德自遠而至。○騶，側留反，周書王會、草木疏並同。又云：「尾長於身，不履生草。」尚書大傳云「尾倍於身」。應，應對之應，注皆同。朝，直遙反。治，直吏反。被，皮寄反。蕃音煩，多也。搜，所留反，春獵爲搜，田獵也。杜預云：「搜索擇取不孕者也。」穀梁傳云：「四時之田，春曰田，夏曰苗，秋曰搜，冬曰狩。」㌑「騶虞二章，章三句」至「道成」。○正義曰：以騶虞處末者，見鵲巢之應也。言鵲巢之化行，則人倫夫婦旣已得正，朝廷旣治，天下純被文王之化，則庶類皆蕃息而殖長，故國君搜田以時，其仁恩之心，不忍盡殺，如騶虞然，則王道成矣。鵲巢之化，謂國君之化行於天下也。人倫旣正，謂夫人均一，不失其職是也。朝廷旣治，謂以禮自防，聽訟決事是也。天下純被文王之化，謂羔羊以下也。此處騶虞於末，以爲鵲巢之應，以故歷序鵲巢以下，然後言騶虞當篇之義，由文王之化被於天下也，故得庶類蕃殖，卽豝豵是也。國君搜田以時，卽章首一句是也。[00279]「仁如騶虞」，下二句是也。言「王道成」者，以此篇處末，故總之言天下純被文王之化，庶類又蒙其澤，仁心能如騶虞，則王化之道成矣。所謂周南、召南，王化之基也。○㌢「應者」至「而至」。正義曰：敘解德爲應之意，故箋解應者，應國君之德，若自遠而至，然非實至也。
彼茁者葭，㌡茁，出。葭，蘆。㌢云：記蘆始出者，著春田之早晚。○茁，側劣、側刷二反。葭音加。蘆音盧，草也。著，張慮反，後不音者放此。壹發五豝。㌡豕牝曰豝。虞人翼五豝，以待公之發。㌢云：君射一發而翼五豬者，戰禽獸之命。必戰之者，仁心之至。○發如字，徐音廢。豝，百加反。牝，頻忍反，徐扶死反。射，食亦反。于嗟乎騶虞！㌡騶虞，義獸。白虎黑文，不食生物，有至信之德則應之。㌢云：[00280]于嗟者，美之。㌑「彼茁」至「騶虞」。○正義曰：言彼茁茁然出而始生者，葭草也。國君於此草生之時出田獵，壹發矢而射五豝。獸五豝唯壹發者，不忍盡殺。仁心如是，故於嗟乎嘆之，嘆國君仁心如騶虞。騶虞，義獸，不食生物，有仁心，國君亦有仁心，故比之。○㌡「茁，出。葭，蘆」。○正義曰：謂草生茁茁然出，故云「茁茁」也，非訓爲「出」。「葭，蘆」，釋草文。李巡曰：「葦初生。」○㌡「豕牝」至「之發」。○正義曰：「豕牝曰豝」，釋獸文。又解君射一發而翼五豝者，由虞人翼驅五豝，以待公之發矢故也。多士云「敢翼殷命」，注云：「翼，驅也。」則此翼亦爲驅也。知有驅之者，吉日云「漆沮之從，天子之所」，傳曰：「驅禽而至天子之所。」又曰「悉率左右，以燕天子」，傳曰：「驅禽之左右，以安待天子之射。」又易曰：「王用三驅，失前禽也。」故知田獵有使人驅禽之義。知虞人驅之者，以田獵則虞人之事，故山虞云：「若大田獵，則萊山田之野。」澤虞云：「若大田獵，則萊澤野。」天子田獵使虞人，則諸侯亦然，故駟驖箋云「奉是時牡者，謂虞人。」田僕云：「設驅逆之車。」則僕人設車，虞人乘之以驅禽也。[00281]言驅逆，則驅之逆之皆爲驅也。○㌢「君射」至「之至」。正義曰：解云君止一發，必翼五豝者，戰禽獸之命。必云戰之者，不忍盡殺，令五豝止一發，中則殺一而已，亦不盡殺之，猶如戰然，故云「戰禽獸之命」也。而必云戰之者，仁心之至，不忍盡殺故也。○㌡「騶虞」至「應之」。○正義曰：白虎，西方毛蟲，故云義獸。鄭志張逸問：「傳曰『白虎黑文』，又禮記曰『樂官備』，何謂？」答曰：「白虎黑文，周史王會云備者，取其一發五豝，言多賢也。」射義注及答志皆喻得賢多，引詩斷章也。言不食生物者，解其仁心，故序云「仁如騶虞」。云「有至信之德則應之」者，騶虞之爲瑞應，至信之德也。陸機云：「騶虞，白虎黑文，尾長於驅，不食生物，不履生草，應信而至者也。」彼茁者蓬，㌡蓬，草名。○蓬，蒲東反。壹發五豵。㌡一歲曰豵。㌢云：豕生曰豵。○豵，子公反，徐又在容反，字又作「豵」，同。于嗟乎騶虞！㌑㌡「一歲曰豵」。○正義曰：傳以七月云「言私其豵，獻豜于公」，大司馬云「大獸公之，小獸私之」，豜言私，明其小，[00282]故彼亦云「一歲曰豵」。獻豜于公，明其大，故彼與還傳皆云「三歲曰豜」。代檀傳曰「三歲曰特」，蓋異獸別名。故三歲者有二名也。大司馬職注云：「一歲爲豵，二歲爲豝，三歲爲特，四歲爲肩，五歲爲慎。」其說與毛或異或同，不知所據。○㌢「豕生三曰豵」。○正義曰：箋以豵者豕生之數，非大小之名，故釋獸云：「豕生三豵、二師、一特。」郭璞曰：「豬生子常多，故別其少者。」鄭志張逸問：「豕生三曰豵，不知母豕也？豚也？」答曰：「豚也。過三以往，猶謂之豵，以自三以上更無名也。」故知過三亦爲豵。一解雖生數之名，大小皆得名之。「言私其豵」，謂小時，此國君搜田所射，未必小也。釋獸麇、鹿皆云「絕有力者，𪊑」，則「有懸特」謂豕生一名，獻豜從兩。肩爲𪊑，𪊑，鹿也，絕有力者，非三歲矣。肩、𪊑，字雖異，音實同也。
騶虞章，章句。
召南之國十四篇，四十章，百七十七句。[00283]
毛詩註疏卷第一一之五[00284]
