劉夢得文集卷第十
論
辯迹明贄
華佗天論上
天論中天論下
辯迹
客有能通本朝之雅故者,曰:「時之汙崇,視輔臣之用,房與杜迹何觀焉?建官取士之制,地征口賦之令,禮樂刑法之章,因隋而已矣。公奚施?」余愀然曰:「王之道,猶夫循環,非必變焉,審所當救而已。隋之過,豈制置名數之閒邪?顧名與乖爾,因之何害焉?夫上材之道,非務所舉,必的然可使户曉迹。吾觀梁公之迹,章章如懸㝢矣,曷然哉?請借一以明之。史不云乎?初,太宗怒渾戎之橫于塞,度諸將不足以必取,當宁而歎曰:『得李靖帥,快哉!』靖時告老且病矣,梁公虚其心以起之。靖忘老與病,一舉虜其君,郡縣其地而還。夫非伐國之難能,起靖之難能。靖非不克之慮,居功之慮。古之將,度柄輕不足以遂,重則嫌生焉。是以有辭第以志,有多産以取信,有質以滅貳,有嬖監以虞謗,其多患如是。若靖者,名旣成,位旣崇,重失畏偪,其患甚焉。微梁公之能盡材,能捍患,能去忌,能照私,彼姑藉舊勞,居素貴足矣,惡乎起哉?夫豈感空言而起邪?心相乆矣。夫豈飾信而要邪?道相籠乆矣。其後李敬玄擅能,失才臣而敗隨之;林甫自便,進蕃將而亂隨之。由是而言,固相萬矣。方規規然窺上材以户曉之迹,此吾之所不取。若杜萊公者,在相位日淺,將史失其傳,然以梁公之鑒裁,自天策府遂以王佐材許之,則是能以道籠房公者矣。房之許與迹,孰甚焉?」客無以應而作。劉曰:「觀者當觀其意,慕賢者當慕其心。循迹而求,雖愽寡要,信矣。」
明贄
古之人動必有以將意,故贄之道自天逹焉。夫芬芳在上,臭逹于下,而温粹無擇,有似乎聖人者,鬯,故用於天。淸越而瑕不自揜,絜白而物莫能汙,內堅剛而外温潤,有似乎君者,玉,故用乎諸侯。執之不鳴,刑之不嘷,似死義。乳必能跪,似知禮者,羔,故卿執焉。在人之上,而有先後行列者,鴈,故夫執焉。耿介而一志者,雉,故士執焉。視其所執而知其任,是故食愈重而志愈卑,位彌尊而道彌廣。耿介之志,唯士得以行之。何?務細而所試者寡,齒卑而所蔽者衆。言未足以動聽,故必激發以取異;行未足以應逺,故必砥礪以姑聞。借今由士夫,捨雉而執鴈,其志隨之。故耿介之名不施於夫矣,況其上乎?然則士,不思雉之介,卿,能思羔之禮歟?今夫或者不明分推理而觀之,則曰:此居下而嗜直者,是必得志而稔其訐矣。彼當介而務弘者,是必處髙而肥其德矣。曾不知訐當其分,則地易而自遷;弘非其所,則志遂而無制矣。於戲!責士以卿夫之善,猶諭君以士之行爾。予以執贄之道得其分,苟推分明矣,求刑賞之僭濫,得乎?
華佗
史稱華佗以恃能厭,曹公所怒。荀文若請曰:「佗術實工,人命繫焉,宜議能以宥。」曹公曰:「憂天下無此䑕輩邪?」遂考竟佗。至蒼舒病且死,賢遍反。醫不能生,始有悔之之歎。嗟乎!以操之明略幾,然猶輕殺材能如是。文若之智力地望,以的然之理攻之,然猶不能返其恚。執柄者之恚,眞可畏諸!亦可愼諸!原夫史氏之于𠕋?,是使後之人寛能者之刑,納賢者之諭,而懲暴者之輕殺。故自恃能,至有悔恚焉。後之或者復用是口實,悲哉!夫賢能不能無過,苟寘于理矣,或必有寛之之請。彼壬人皆曰:「憂天下無材邪?」曾不知悔之日,方痛材之不可多。或必有惜之之歎。彼壬人皆曰:「譬彼死矣,將若何?」曾不知悔之日,方痛生之不可再,可不謂哀乎?夫以佗之不宜殺,昭昭然不足言。獨病夫史之義,是將推此而廣爾。吾觀自曹魏以來,執死生之柄者,用一恚而殺材能衆矣,烏用佗之?嗚呼!前之不忘,期有勸且懲,而暴者復藉口以快意。孫權則曰:「曹孟德殺孔文舉矣,孤於虞翻何如?」而孔融亦以應泰山殺孝廉自譬。仲謀近覇者,文舉有髙名,然猶以可懲故,矧佗人哉!
天說柳厚
韓愈謂柳曰:「若知天之說乎?吾言天之說。今夫人有疾痛、倦辱、飢寒甚者,因仰而呼天曰:『 殘民者昌,佑民者殃。』仰而呼天曰:『 何使至此極戾?』若是者,舉不能知天。夫果蓏飲食旣壞,蟲生之;人之血氣敗逆壅底,㿈瘍、疣贅、瘻痔,亦蟲生之。木朽而蝎岀,草腐而螢飛,是豈不以壞而後岀邪?物壞,蟲由之生;元氣隂陽之壞,人由之生。蟲之生而物益壞,食齧之,攻穴之,蟲之禍物滋甚。其有能去之者,有功於物者;繁而息之者,物之讎。人之壞元氣隂陽亦滋甚。墾原田,伐山林,鑿泉以井飲,窾墓以送死,而穴堰溲,築牆垣、城郭、臺榭、觀游,䟽川瀆、溝血、陂池,燧木以燔,革金以鎔,陶甄𤥨?磨,悴然使天地萬物不得其情,倖倖衝衝,攻殘敗橈而未甞息。其禍元氣隂陽,不甚於蟲之所乎?吾意有能殘斯人使日薄𡻕?削,禍元氣隂陽者滋少,是則有功於天地者。繁而息之者,天地之讎。今夫人舉不能知天,故是呼且怨。吾意天聞其呼且怨,則有功者受賞必矣,其禍焉者受罰亦矣。以吾言何如?」柳曰:「誠有激而是邪?則信辯且美矣。吾能終其說。彼上而玄者,世謂之天;下而黃者,世謂之地;渾然而中處者,世謂之元氣;寒而暑者,世謂之隂陽。是雖,無異果蓏、㿈痔、草木。假而有能去其攻穴者,是物,其能有報乎?繁而息之者,其能有怒乎?天地,果蓏;元氣,癰痔;隂陽,草木。其烏能賞功而罰禍乎?功者自功,禍者自禍,欲望其賞罰者,謬矣。呼而怨,欲望其哀且仁者,亦謬矣。而信之仁義以遊其內,生而死爾,烏置存亡得喪於果蓏、癰痔、草木邪?」
天論上并序
世之言天者道焉。拘於昭昭者則曰:「天與人實影響。禍必以罪降,福必以善倈,窮阨而呼必可聞,隱痛而祈必可荅,如有物的然以宰者。」故隂騭之說勝焉。泥於冥冥者則曰:「天與人實相異。霆震于畜木,未甞在罪;春滋乎堇荼,未甞擇善。跖、蹻焉而遂,孔、顔焉而厄,是茫乎無有宰者。」故自然之說勝焉。余之友河東解人柳厚作天說,以折韓退之之言,文信美矣,蓋有激而云,非所以盡天人之際。故余作天論以極其辯云。
凡入形器者,皆有能有不能。天,有形之者;人,動物之尤者。天之能,人固不能;人之能,天亦有所不能。故余曰:天與人交相勝爾。其說曰:天之道在生植,其用在彊弱;人之道在法制,其用在是非。陽而阜生,隂而肅殺;水火物,木堅金利;壯而武健,老而耗毦;氣雄相君,力雄相長:天之能。陽而藝樹,隂而揫歛;防害用濡,禁焚用酒;斬材窾堅,液礦硎鋩;義制彊訐,一作禦。禮分長㓜;右賢尚功,建極閑邪:人之能。人能勝乎天者,法。法行,則是公是,非公非。天下之人,蹈道必賞,違善必罰。當其賞,雖旌之貴,萬鍾之禄,處之咸曰宜。何?善而然。當其罰,雖族屬之夷,刀鋸之慘,處之咸曰宜。何?惡而然。故其人曰:「天何預乃人邪?唯告䖍報本,肆類授時之禮,曰天而已矣。福兮,可以善取;禍兮,可以惡召。奚預乎天邪?」法㢮,則是非駮,賞不必盡善,罰不必盡惡。或賢而尊顯,時以不肖參焉;或過而僇辱,時以不辜參焉。故其人曰:「彼宜然而信然,理。彼不當然而固然,豈理邪?天。福或可以詐取,而禍或可以苟免。」人道駮,故天命之說亦駮焉。法㢮,則是非易位,賞恒在佞,而罰恒在直,義不足以制其彊,刑不足以勝其非,人之能勝天之實盡喪矣。夫實已喪而名徒存,彼昧者方挈挈然提無實之名,欲抗乎言天者,斯數窮矣。故曰:天之所能者,生萬物;人之所能者,治萬物。法行,則其人曰:「天何預人邪?我蹈道而已。」法㢮,則其人曰:「道竟何邪?任人而已。」法㢮,則天人之論駮焉。今以一已之窮通,而欲質天云有無,惑矣。余曰:天恒執其所能以臨乎下,非有預乎治亂云爾;人恒執其所能以仰乎天,非有預乎寒暑云爾。生乎治者,人道明,咸知其所自,故德與怨不乎天。生乎亂者,人道昧,不可知,故由人者舉乎天。非天預乎人爾。
天論中
或曰:「之言天與人交相勝,其理微,庸使户曉,盍取諸譬焉。」劉曰:「若知旅乎?夫旅者,羣適乎莽蒼,求休乎茂木,飲乎水泉,必彊有力者先焉,否則雖聖且賢莫能競,斯非天勝乎?羣次乎邑郛,求隂于華榱,飽于餼牢,一作牽。必聖且賢者先焉,否則彊有力莫能競,斯非人勝乎?苟道乎虞、芮,雖莽蒼猶郛邑然;苟由乎匡、宋,雖郛邑猶莽蒼然。是一日之途,天與人交相勝矣。吾固曰:是非存焉,雖在野,人理勝;是非亡焉,雖在邦,天理勝。然則天非務勝乎人者。何哉?人不宰則乎天。人誠務勝乎天者。何哉?天無私,故人可務乎勝。吾於一日途而明乎天人,取諸近已。」或者曰:「若是,則天之不相去聲。乎人信矣。古之人曷引天?」荅曰:「若知操舟乎?夫舟行乎濰、淄、伊、洛者,疾徐存乎人,次舎存乎人。風之怒號,不能鼓濤;流之泝洄,不能峭魁。適有迅而安,亦人;適有覆而膠,亦人。舟中之人未甞有言天者,何哉?理明故。彼行乎江、河、淮、海者,疾徐不可得而知,次舎不可得而必。鳴條之風可以沃日,車蓋之雲可以怪。恬然濟,亦天;黯然沈,亦天;阽危而僅存,亦天。舟中之人未甞有不言天者,何哉?理昧故。」問者曰:「吾其駢焉而濟者,風水等爾,而有沈有不沈,非天曷司歟?」荅曰:「水與舟,物。夫物之合并,必有數存乎其閒焉,數存,然後勢形乎其閒焉。一以沈,一以濟,適當其數,乗其勢爾。彼勢之附乎物而生,猶影響。本乎徐者其勢緩,故人得以曉。本乎疾者其勢遽,故難得以曉。彼江海之覆,猶伊、淄之覆。勢有疾徐,故有不曉爾。」問者曰:「之言數存而勢生,非天,天果狹於勢邪?」荅曰:「天形恒圎而色恒青,周回可以度得,晝夜可以表候,非數之存乎?恒髙而不卑,恒動而不已,非勢之乗乎?今夫蒼蒼然者,一受其形于髙,而不能自還於卑;一乗其氣於動用,而不能自休於俄頃,惡能逃乎數而越乎勢邪?吾固曰:『萬物之所以無窮者,交相勝而已矣,還相用而已矣。』天與人,萬物之尤者爾。」問者曰:「天果以有形而不能逃乎數,彼無形者,安所寓其數邪?」荅曰:「若所謂無形者,非空乎?空者,形之希微者。體不妨乎物,而用恒資乎有,必依於物而後形焉。今室廬,而髙厚之形藏乎內;器用,而規矩之形起乎內。音之作有,而響不能踰;表之立有曲直,而影不能踰,非空之數歟?夫目之視,非能有光,必因乎日月火炎一作焰。而後光存焉。所謂晦而幽者,目有所不能燭爾。彼狸猩犬䑕之目,庸謂晦幽邪?吾固曰:以目而視,得形之粗者;以智而視,得形之微者。烏有天地之內有無形者邪?古所謂無形,蓋無常形爾,必因物而後爾,烏能逃乎數邪?」
天論下
或曰:「古之言天之曆象,有宣夜、渾天、周髀之;言天之髙逺卓詭,有鄒。今之言有自乎?」荅曰:「吾非斯人之徒。凡入乎數者,由而推必合,由人而推天亦合。以理揆之,萬物一貫。今夫人之有顔、目、耳、鼻、齒、毛、頥、口,百骸之粹美者,然而其本在乎腎腸心腑。天之有光懸㝢,萬象之神明者,然而其本在乎山川五行。濁清母,重輕始,兩位旣儀,還相庸,嘘雨露,噫雷風,乗氣而生,羣分彚從,植類曰生,按尚書傳云:「海隅蒼生,謂草木也。動類曰蟲。倮蟲之長,智最,能執人理,與天交勝,用天之利,立人之紀。紀綱或壞,復其始。堯舜之,首曰『 稽古』 ,不曰稽天;幽厲之詩,首曰『 上帝』 ,不言於人。在舜之庭,元凱舉焉,曰『 舜用之』 ,不曰天授。在殷中宗,襲亂而興,心知說賢,乃曰『 帝賚』 。堯民之餘,難以神誣;商俗已訛,引天而敺。由是而言,天預人乎?」
劉夢得文集卷第十jw
