跋
文舊注: 北魏以來,有李暹、徐靈府、朱元、杜道堅四家,四庫所,惟杜注七篇而已,此徐靈府注。按唐志載:天寶中,靈府注文上進,詔封通玄眞人,號曰通玄眞經。題「默希」者,靈府道號。崇文總目僅列其名,而注明已闕,則在宋時已極罕覯。光緒癸未,長洲蔣鳳藻刻入鐵華館叢,成都楊守敬摹入留眞譜,世人始得之。蔣刻文多脫譌,讀者嘗以不廬山眞面憾,此卽蔣刻之祖本。中先秦通假之古文,晉唐省俗之僞體,觸目皆是,不易卒讀。由漆而毫翰,易竹帛梨棗,遷變存疑,其來已舊。所存疑文衍字,可資紬繹以溝通經旨者,往往而有。卷一舊有錯簡,尙未經唐以後人翦易。取校道藏通玄眞經、彙、文、旁參、道藏文纘義,諸本異同,動逾千百,得失互,莫衷壹是。古辭旨淵奥,攻讀者鮮,傳鈔者各從所祖,非若羣經之各有定本,求其近古可信,莫如宋本。如道原篇「其衣煖而无綵」,卷一第十葉後四行。藏、彙從同,纘義作「其衣致煖而无綵」。此本錯簡中衍「其衣致」字,卷一第七葉前三行。尙未翦削,可證藏、彙之失。「空於物者,終於无」,卷一第五葉前九行。藏、彙、纘義並譌「空」「究」。精誠篇「若圍之與革」,卷二第三葉前九行。注云:「夫圍革鼓,擊之則應。」藏、彙、纘義並譌「圍」「韋」。道德篇:「執一者,,故能成其。」卷五第四葉後七行。與上文「執一,无,因天地與之變化,天下器」,意義貫洽。彙譌「執者,故不能成其。」與上文義旨顯然刺謬矣。上德篇「倚易翻」, 「翻」下側注「附」字,卷六第四葉前四行。藏、彙、纘義並譌「翻」「軵」,而削去側注「附」字。「蟾蜍塗兵」,卷六第四葉前五行。注云:「蟾蜍五月中殺之,塗五兵。」藏、彙、纘義並譌「塗」「辟」。「弧弓能射,而非弦不發」,卷六第四葉後五行。藏、彙、纘義並譌「張弓而射,非弦不能發」。上仁篇「則无以與下交矣」,卷十第三葉後六行。藏、彙、纘義並譌「无以與天下交矣」。此外如四庫纘義提要所引符言篇「內在己者得」,上義篇「故天下可一」,內不譌「則」,「一」下不衍「人」字,皆視諸本遠勝。類此佳字,不勝縷舉。惟唐寫卷,通病半咸在,非習古本者所能通會,轉不若藏、彙諸刻之文從字順。因取藏、彙異同,悉存之,附於卷末,以省讀者冥索之勞,而示古本今讀之準。其文、纘義經文異於各本之佳字,亦略附焉。讀此者,舉一反,宜無滯義。千人皆之失,雖多無害;宋本獨具之長,罕而彌貴。若夫存是去非,釐定本,仁智,猶有俟於後賢。卷九、卷十一、卷十原有抄配十葉,其注文與藏本不同者七則,皆誤。杜道堅纘義之文,少於藏本者十餘則,而與藏本相合者亦十餘則,蔣刻尙沿其譌。今依藏本重寫,俾成完,合并著之。中華民國十五年月,海鹽張元濟。
