徐幹中論卷之上
治學第一
昔之君,成德立行,身没而名不朽,其故何哉?學。學者,所以疏神逹思,怡情理性,聖人之上務。民之初載,其矇未知,譬如寶在於玄室,有所求而不,白日照焉,則群物斯辯矣。學者,心之白日。故先王立敎官,掌敎國,敎以六德,曰:智、仁、聖、義、中、和;敎以六行,曰:孝、友、睦、婣、任、恤;敎以六藝,曰:禮、樂、射、御、、數。敎而人道畢矣。學猶飾,器不飾則無以美觀,人不學則無以有懿德。有懿德,故可以經人倫,美觀,故可以供神明。故曰:「若作梓材,旣勤樸斵,惟其塗丹雘。」夫聽黄鐘之聲,然後知擊缶之細;視衮龍之文,然後知被褐之陋;渉庠序之敎,然後知不學之困。故學者如登山焉,動而益髙;如寤寐焉,久而愈足。顧所由來,則杳然其逺,以其難而懈之,誤且非矣。詩云:「髙山仰止,景行行止。」好學之謂。倦立而思逺,不如速行之必至;矯首而徇飛,不如循雌之必獲;孤居而願智,不如務學之必逹。故君心不苟願,必以求學;身不苟動,必以從師;言不苟出,必以博聞。是以情性合人,而德音相繼。孔曰:「弗學何以行?弗思何以得?勉之!」斯可謂師人矣。馬雖有逸足,而不閑輿,則不良駿;人雖有美質,而不習道,則不君。故學者求習道,若有似乎畫采,玄黄之色旣著,而純皓之體斯亡。敝而不渝,孰知其素歟?夏曰:「日習則學不忘,自勉則身不墮,亟聞天下之言,則志益廣。」故君之於學,其不懈猶上天之動,猶日月之行,終身亹亹,没而後已。故雖有其才,而無其志,亦不能興其功。志者,學之師;才者,學之徒。學者不患才之不贍,而患志之不立。是以之者億兆,而成之者無㡬,故君必立其志。易曰:「君以自強不息。」樂之成,非取乎一音;嘉膳之和,非取乎一味;聖人之德,非取乎一道。故曰:學者,所以緫群道。群道統乎己心,群言一乎己口,唯所用之。故岀則元亨,處則利貞,黙則立象,語則成文。述千載之上,若共一時;論殊俗之類,若與同室;度幽明之故,若其情;原治亂之漸,若指已効。故詩曰:「學有緝熈于光明。」其此之謂。夫獨思則滯而不通,獨則困而不就,人心必有明焉,必有悟焉,如火得風而炎熾,如水赴下而流速。故太昊觀天地而畫八卦,燧人察時令而鑚火,帝軒聞鳳鳴而調律,倉頡視鳥跡而作,斯聖之學乎神明,而發乎物類。賢者不能學於逺,乃學於近,故以聖人師。昔顔淵之學聖人,聞一以知十,貢聞一以知,斯皆觸類而長之,篤思而聞之者。非唯賢者學於聖人,聖人亦相因而學。孔因於文、武,文、武因於成湯,成湯因於夏后,夏后因於堯、舜。故六籍者,群聖相因之,其人雖亡,其道猶存。今之學者,勤心以取之,亦足以到昭明而成博逹矣。凡學者,義先,物名後,義舉而物名從之。然鄙儒之博學,務於物名,詳於器械,矜於詁訓,摘其章句,而不能綂其義之所極,以獲先王之心。此無異乎女史誦詩,內豎傳令。故使學者勞思慮而不知道,費日月而無成功,故君必擇師焉。
法象第
夫法象立,所以君。法象者,莫先乎正容貌,愼威儀。是故先王之制禮,冕服采章以旌之,珮玉鳴璜以聲之,欲其尊,欲其莊,焉可懈慢?夫容貌者,人之符表。符表正,故情性治;情性治,故仁義存;仁義存,故盛德著;盛德著,故可以法象,斯謂之君矣。君者,無尺土之封,而萬民尊之,無刑罰之威,而萬民畏之,無羽籥之樂,而萬民樂之,無爵禄之賞,而萬民懷之:其所以致之者,一。故孔曰:「君威而不猛,泰而不驕。」詩云:「敬爾威儀,惟民之則。」若夫墮其威儀,恍其瞻視,忽其辭令,而望民之則我者,未之有。莫之則者,則慢之者至矣。人皆慢,而致怨乎人,患己之卑,而不知其所以然,哀哉!故曰:「惟聖罔念作狂,惟狂克念作聖。」人性之所簡,存乎幽微;人情之所忽,存乎孤獨。夫幽微者,顯之原;孤獨者,之端。胡可簡?胡可忽?是故君敬孤獨而愼幽微,雖在𨼆?蔽,鬼神不得其𨻶?。詩云:「肅肅兎𦊨?,施於中林。」處獨之謂。有顛沛而不可亂者,則成王、季路其人。昔者成王將崩,體被冕服,然後發顧命之辭;季路遭亂,結纓而後死白刃之難。夫以□□之困,白刃之難,猶不忘敬,况於逰宴乎?故詩曰:「就其深矣,方之舟之;就其淺矣,泳之㳺之。」言必濟。君口無戯謔之言,言必有防;身無戯謔之行,行必有檢。故雖妻妾不可得而黷,雖朋友不可得而狎。是以不愠怒而德行行於閨門,不諫諭而風聲化乎鄕黨。傳稱「人正己而物自正」者,蓋此之謂。以匹夫之居猶然,况得意而行於天下者乎?唐堯之帝,允恭克讓,而光被四表;成湯不敢怠遑,而奄有九域;文王祗畏,而造彼區夏。易曰:「觀,盥而不薦,有孚顒若。」言下觀而化,禍敗之由。則有媟慢以階,可無愼乎?昔宋敏碎首於棊局,陳靈被禍於戯言,閻邴造逆於相詬,公生弑於嘗黿。是故君居身謙,在敵讓,臨下莊,奉上敬。四者而怨咎不作,福禄從之。詩云:「靖恭爾位,正直是與。神之聽之,式糓以汝。」故君之交人,歡而不媟,和而不同,好而不佞詐,學而不虚行,易親而難媚,多怨而寡非。故無絶交,無畔朋。曰:「愼始而敬終,以不困。」夫禮者,人之急,可終身蹈,而不可須臾離。須臾離,則慆慢之行臻焉;須臾忘,則慆慢之心生焉。况無禮而可以終始乎?夫禮者,敬之經;敬者,禮之情。無敬無以行禮,無禮無以節敬。道不偏廢,相須而行。是故能盡敬以從禮者,謂之成人。過則生亂,亂則災及其身。昔𣈆?惠公以慢端而無嗣,文公以肅命而。興國,郤犨以傲享徴亡,冀缺以敬妻受服,圉以明昭亂,薳罷以旣醉保禄,良霄以鶉奔䘮家,展以草蟲昌族。君感凶德之如彼,吉德之如此,故立必磬折,坐必抱鼓,周旋中䂓,折旋中矩,視不離乎結繪之間,言不越乎表著之位,聲氣可範,精神可愛,俯仰可宗,揖讓可貴,述作有方,動靜有常,帥禮不荒,故萬夫之望。
脩本第
人心莫不有理,道至乎用之則異矣。或用乎己,或用乎人。用乎己者,謂之務本;用乎人者,謂之近末。君之理,先務其本,故德建而怨寡;人之理,先近其末,故功廢而讐多。孔之制春秋,詳內而略外,急己而寛人。故於魯,惡必;於衆國,惡始筆。夫人而不自者謂之矇,聞人而不自聞者謂之聵,慮人而不自慮者謂之瞀。故明莫乎自,聦莫乎自聞,睿莫乎自慮。此者,舉之甚輕,行之甚邇,而莫之知。故知者舉甚輕之,以任天下之重;行甚邇之路,以窮天下之逺。故德彌髙而基彌固,勝彌衆而愛彌廣。易曰:「復,亨。出入無疾,朋來無咎。」其斯之謂歟!君之於己,無而不懼焉。我之有善,懼人之未吾好;我之有不善,懼人之未吾惡;人之善,懼我之不能脩;人之不善,懼我之必若彼。故其嚮道,止則隅坐,行則驂乘,上懸乎冠緌,下繫乎帶珮;晝與之逰,夜與之息。此盤銘之謂「日新」。易曰:「日新之謂盛德。」孔曰:「弟勉之!汝毋自舎。人猶舎汝,况自舎乎?人違汝,其逺矣!」故君不恤年之將衰,而憂志之有倦,不寢道焉,不宿義矣。夫行異乎言,言之錯,無周於智;言異乎行,行之錯,有於仁。是故君務以行前言。人之過,在於哀死,而不在於愛生;在於悔徃,而不在於懷來。喜語乎已然;好争乎遂。墮於今日,而懈於後旬:如斯以及於老。故野人之,不勝其悔;君之悔,不勝其。孔謂張曰:「師,吾欲聞彼,將以改此。聞彼而不改此,雖聞何益?」故舉穆公之誓,善變;春秋衞北宫括伐秦,善攝。夫珠之含礫,瑾之挾瑖,斯其性與?良工之,以純其性,若夫素然。故觀物之旣純,而知仁德之可粹。優者取多焉,劣者取少焉,在人而己,孰禁我哉?乘扁舟而濟者,其身安;粹道而動者,其業美。故詩曰:「追琢其章,金玉其相。勉勉我王,綱紀四方。」先民有言:「明出乎幽,著生乎微。」故宋井之霜,以基昇正之寒;黄蘆之萌,以兆中之暑。亦如之。故君修德,始乎笄丱,終乎鮐背,創乎夷原,成乎喬嶽。易曰:「升,元亨,用人,勿恤,南征吉。」積致之謂。人朝而夕求其成,坐施而立望其反,行一日之善而求終身之譽,譽不至,則曰「善無益矣」,遂疑聖人之言,背先王之敎,存其舊術,順其常好,是以身辱名賤,而不免人役。孔曰:「人何以夀?一日之不能善矣,久惡,惡之甚。」蓋人有惑而不能自知者,舎有而思無,舎易而求難。身之與家,我之有,治之誠易,而不肎。人之與國,我所無,治之誠難,而願之。雖曰「吾有術,吾有術」,誰信之歟?故懷疾者,人不使醫;行穢者,人不使畫法,以無驗。思曰:「能勝其心,於勝人乎何有?不能勝其心,如勝人何?」故一尺之錦,足以其巧;一仭之身,足以其治。是以君愼其寡。
道之於人,其簡且易耳。其修之,非若採金攻玉之渉歴艱難,非若求盈司利之競逐囂煩。不要而遘,不徴而盛,四時嘿而成,不言而信,德配乎天地,功侔乎四時,名參乎日月,此虞舜、禹之所以由匹夫登帝位,解布衣被文采者。故古語曰:「至德之貴,何徃不遂?至德之榮,何徃不成。」後之君,雖不及行,亦將至之云耳。琴瑟鳴,不無聽而失其調;仁義行,不無人而㓕其道。故絃絶而宫商亡,身死而仁義廢。曾曰:「士任重而道逺,仁以己任,不亦重乎?死而後已,不亦逺乎?」夫路不險,則無以知馬之良,任不重,則無以知人之德。君自強其所重以取福,人日安其所輕以取禍。或曰:「斯道豈信哉?」曰:何其不信?丗之治,行善者獲福,惡者得禍;及其亂,行善者不獲福,惡者不得禍,變數。知者不以變數疑常道,故循福之所自來,防禍之所由至。遇不遇,非我,其時。夫施吉報凶謂之命,施凶報吉謂之幸,守其所志而已矣。易曰:「君以致命遂志。」然行善而不獲福猶多,惡而不得楇猶少。緫夫者,豈可舎多而從少?曾曰:「人而好善,福雖未至,禍其逺矣;人而不好善,禍雖未至,福其逺矣。」故詩曰:「習習谷風,惟山崔巍。何木不死,何草不萎?」言盛陽布德之月,草木猶有枯落而與時謬者,况人之應報乎?故以歲之有凶穰而荒其稼穡者,非良農;以利之有盈縮,而棄其資貨者,非良賈;以行之有禍福而改其善道者,非良士。詩云:「顒顒卬卬,如珪如璋,令聞令望。愷悌君,四方綱。」舉珪璋以喻其德,貴不變。
虚道第四
人之德,其猶虚器歟!器虚則物注,滿則止焉。故君常虚其心志,恭其容貌,不以逸群之才加乎衆人之上。視彼猶賢,自視猶不足,故人願告之而不倦。易曰:「君以虚受人。」詩曰:「彼姝者,何以告之?」君之於善道,則識之,則識之。善無,咸載於心,然後舉而行之。我之所有,既不可奪,而我之所無,取於人,是以功常前人,而人後之。故夫才敏過人,未足貴;博辯過人,未足貴;勇决過人,未足貴。君之所貴者,遷善懼其不及,改惡恐其有餘。故孔曰:「顔氏之,其殆庻㡬乎!有不善未嘗不知,知之未嘗復行。」
夫惡猶疾,攻之則益悛,不攻則日甚。故君相求,非特興善,將以攻惡。惡不廢則善不興,自然之道。易曰:「比之匪人,不利君貞,徃來。」隂長陽消之謂。先民有言:「人之所難者,樂攻其惡者難,以惡告人者難。」夫惟君,然後能己之所難能,到人之所難致。旣能其所難,猶恐舉人惡之輕,而舎己惡之重。君患其如此,故反之復之,鑽之核之,然後彼之所懷者竭,始盡知己惡之重矣。旣知已惡之重者,而不能取,彼將舎己,况拒之者乎?夫酒食,人之所愛者,而人相,莫不進焉,不吝於所愛者,以彼之嗜之。使嗜者甚於酒食,人豈愛之?故忠言之不出,以未有嗜之者。詩云:「匪言不能,胡斯畏忌?」目者,能逺察而不能近,其心亦如之。一本作能逺察天際,而不能近見其背,心亦如之。君誠知心之似目,是以務鑒於人,以觀得失。故視不過垣墻之裏,而邦國之表;聽不過閾𣙗?門南旁木也。之內,而聞千里之外,因人。人之耳目盡我用,則我之聦明無敵於天下矣。是謂人一之,我萬之;人塞之,我通之。故知其髙不可員,其廣不可方。先王之禮,左史記,右史記言,師瞽誦詩,庻僚箴誨,噐用載銘,筵席戒。月考其,歳㑹其行,所以自供正。昔衞武公年過九十,猶夙夜不怠,思聞訓道,命其群臣曰:「無謂我老耄而舎我,必朝夕交戒。」作抑詩以自儆。衞人誦其德,賦淇澳,且曰睿聖。凡興國之君,未有不然者。故易曰:「君以恐懼修省。」下愚反此道,以已旣仁矣,智矣,神矣,明矣,兼此四者,何求乎衆人?是以辜罪昭著,腥德發聞,百姓心,鬼神怨痛。曾不自聞,愈休如。若有告之者,則曰:「斯,徒生乎心,岀乎口。」於是刑焉、戮焉、辱焉、禍焉。不能免,則曰:「與我異德故,未逹我道故,安足責?」是己之非,遂初之繆,至於身危國亡,可痛矣夫!詩曰:「誨爾諄諄,聽之藐藐。匪用敎,覆用虐。」蓋聞舜之在鄕黨,非家饋而戶贈之,人莫不稱善焉。象之在鄕黨,非家奪而戶掠之,人莫不稱惡焉。由此觀之,人無賢愚,善則譽之,惡則謗之,此人情,未必有私愛,未必有私憎。今夫立身不人之所譽,而人之所謗者,未盡善之理。盡善之理,將若舜焉。人雖與舜不同,其敢謗之乎?故語稱:「救寒莫如重裘,止謗莫如修身,療暑莫如親氷。」信矣哉!
貴驗第五
莫貴乎有驗,言莫棄乎無徴。言之未有益,不言未有損。水之寒,火之𤍠?,金石之堅剛,此數物未嘗有言,而人莫不知其然者,信著乎其體。使吾所行之信若彼數物,而誰其疑我哉!今不信吾所行,而怨人之不信,猶敎人執鬼縳魅,而怨人之不得,惑亦甚矣。孔曰:「欲人之信己,則微言而篤行之。」篤行之則用日久,用日久則著明,著明則有目者莫不,有耳者莫不聞,其可誣哉?故根深而枝葉茂,行久而名譽逺。易曰:「𢘆?,亨,無咎,利貞。」言久於其道。伊尹放太甲,展季覆寒女,商、魯之民不稱滛篡焉。何則?積之於素。故染不積則人不觀其色,行不積則人不信其。思曰:「同言而信,信在言前;同令而化,化在令外。」謗言,皆縁類而作,𠋣?而興,加其似者。誰謂華岱之不髙,江之不長與?君修德,亦髙而長之,將何患矣?故求己而不求諸人,非自強,其所存之冨耳。思曰:「自名,聲自呼,貌自眩,物自處,人自官,無非自己者。」故怨人之謂壅,怨己之謂通。通,知所悔;壅,遂所誤。遂所誤,親戚離之;知所悔,疏逺附之。疏逺附,常安樂;親戚離,常危懼。自生民以來,未有不然者。殷紂天,而稱獨夫;仲尼匹夫,而稱素王,盡此類。故善釣者不易淵而殉魚,君不降席而追道。治乎八尺之中,而德化光矣。古之人謌曰:「相彼玄鳥,止于陵阪。仁道在近,求之無逺。」人情,莫不惡謗,而卒不免乎謗,其故何?非愛致力而不已之,己之之術反。謗之名,逃之而愈至,距之而愈來,訟之而愈多。明乎此,則君不足;闇乎此,則人不足得。帝舜屢省,禹拜昌言,明乎此者;厲王䝉戮,吳起刺之,闇乎此者。皆名前䇿,著形列圖,或丗法,或丗戒,可不愼之!曾曰:「或言予之善,予惟恐其聞;或言予之不善,惟恐過而予之鄙色焉。」故君服過,非徒飾其辭而己。誠發乎中心,形乎容貌,其愛之深,其更之速,如追兎惟恐不逮,故有進業,無退功。詩曰:「相彼脊令,載飛載鳴,我日斯邁,而月斯征。」遷善不懈之謂。夫聞過而不改,謂之䘮心;思過而不改,謂之失體。失體䘮心之人,禍亂之所及,君舎旃?周有言:「人毋鑒於水,鑒於人。」鑒者,可以察形;言者,可以知德。人恥其面之不及都,君恥其行之不如堯舜。故人尚明鑒,君尚至言。至言,非賢友則無取之,故君必求賢友。詩曰:「伐木丁丁,鳥鳴嚶嚶,岀自幽谷,遷于喬木。」言朋友之義,務在切直,以升於善道者。故君不友不如己者,非羞彼而我。不如己者,須己而植者。然則扶人不暇,將誰相我哉?吾之僨,亦無日矣。故僨□則縱,多友邪則己僻,是以君愼取友。孔曰:「居而得賢友,福之次。」夫賢者,言足聽,貌足象,行足法,加乎善奨人之美,而好攝人之過,其不𨼆?如影,其不諱如響。故我之憚之,若嚴君在堂,而神明處室矣。雖欲不善,其敢乎?故求益者之居逰,必近所畏而逺所易。詩云:「無棄爾輔,員于爾輻。屢顧爾僕,不輸爾載。」親賢求助之謂。
貴言第六
君必貴其言,貴其言則尊其身,尊其身則重其道,重其道所以立其敎。言費則身賤,身賤則道輕,道輕則敎廢。故君非其人則弗與之言,若與之言,必以其方。農夫則以稼穡,百工則以技巧,商賈則以貴賤,府史則以官守,夫及士則以法制,儒生則以學業。故易曰:「艮其輔,言有序。」不失中之謂。若夫父慈孝,姑愛婦順,兄友弟恭,夫敬妻聽,朋友必信,師長必敎,有司日月慮知乎州閭矣,雖庸人則亦循循然與之言此可,過此而徃,則不可。故君之與人言,使辭足以逹其知慮之所至,足以合其性情之所安,弗過其任而強牽制。苟過其任而強牽制,則將昏瞀委滯,而遂疑君以欺我,不則曰無聞知矣。非故,明偏而示之以幽,弗能照;聽寡而告之以微,弗能察。斯所資於造化者。雖曰無訟,其如之何?故孔曰:「可與言而不與之言,失人;不可與言而與之言,失言。知者不失人,亦不失言。」夫君之於言,所致貴,雖有夏后之璜,商湯之駟,弗與易。今以施諸俗士,以志誣而弗貴聽,不亦辱己而道乎?是以君將與人語本之源,而談性義之極者,必先度其心志,本其器量,視其銳氣,察其堕衰,然後唱焉以觀其和,導焉以觀其隨。隨和之徴,發乎音聲,形乎視聽,著乎顔色,動乎身體,然後可以發□而歩逺,功察而治微。於是乎闓張以致之,因來以進之,審諭以明之,雜稱以廣之,立凖以正之,疏煩以理之。疾而勿迫,徐而勿失,雜而勿結,放而勿逸,欲其自得之。故禹善治水,而君善導人。導人必因其性,治水必因其勢,是以功無敗而言無弃。荀卿曰:「禮恭然後可與言道之方,辭順然後可與言道之理,色從然後可與言道之致。有争氣者,勿與辨。」孔曰:「惟君然後能貴其言,貴其色,人能乎哉?」仲尼、荀卿先後知之。問者曰:「或有周乎上哲之至論,通乎聖之洪業,而好與俗士辨者,何?」曰:以俗士必能識之故。何以驗之?使彼有金石絲竹之樂,則不奏乎聾者之側;有山龍華蟲之文,則不陳乎瞽者之前。知聾者之不聞,知瞽者之不,於己之心,分數明白。至與俗士而獨不然者,知分數者不明。不明之故何?夫俗士之牽逹人,猶鶉鳥之欺孺。鶉鳥之性善近人,飛不峻,不速,蹲蹲然似若將可獲,卒至乎不可獲,是孺之所以䠅𦡀?踠足而不以弊。俗士之與逹人言,受之雖不肎,拒之則無說,然而有贊焉,有和焉,若將可寤,卒至乎不可寤,是逹人之所以乾唇竭聲而不舎。斯人,固逹之蔽者,非逹之逹者,雖能言之,猶夫俗士而已矣。非惟言,行亦如之。得其所則尊榮,失其所則賤辱。昔倉梧丙娶妻美,而以與其兄,欲以讓,則不如無讓焉。尾生與婦人期於水邉,水暴至,不去而死,欲以信,則不如無信焉。葉公之黨,其父攘羊,而證之,欲以直,則不如無直焉。陳仲不食母兄之食,出居於陵,欲以潔,則不如無潔焉。宗魯受齊豹之謀,死孟縶之難,欲以義,則不如無義焉。故凢道蹈之旣難,錯之益不易,是以君愼諸己,以徃鑒焉。
藝紀第七
藝之興,其由民心之有智乎?造藝者,將以有理乎?民生而心知物,知物而欲作,欲作而繁,繁而莫之能理。故聖人因智以造藝,因藝以立,者近在乎身,而逺在乎物。藝者,所以旌智飾能、統、御群,聖人之所不能已。一本作聖人無所不能也。藝者,所以成德者;德者,以道率身者。藝者,德之枝葉;德者,人之根榦。斯物者,不偏行,不獨立。木無枝葉,則不能豐其根榦,故謂之瘣;人無藝,則不能成其德,故謂之野。若欲夫君,必兼之乎?先王之欲人之君,故立保民,掌敎六藝:一曰五禮,曰六樂,曰五射,四曰五御,五曰六,六曰九數。敎六儀:一曰祭祀之容,曰賓客之容,曰朝廷之容,四曰䘮紀之容,五曰軍旅之容,六曰車馬之容。胥掌學士之版,春入學舎,采合萬舞;秋班學合聲,諷誦講習,不解於時。故詩曰:「菁菁者莪,在彼中阿。旣君,樂且有儀。」美育□材,其猶人之於藝乎?旣脩其質,且加其文,文質著,然後體全,體全然後可登乎清廟,而可羞乎王公。故君非仁不立,非義不行,非藝不治,非容不莊。四者無愆,而聖賢之器就矣。易曰:「冨有之謂業。」其斯之謂歟!君者,表裏稱而本末度者。故言貌稱乎心志,藝能度乎德行,美在其中,而暢於四支,純粹內實,光輝外著。孔曰:「君恥有其服而無其容,恥有其容而無其辭,恥有其辭而無其行。」故寳玉之山,土木必潤;盛德之士,文藝必衆。昔在周公,嘗猶豫於斯矣。孔稱:「安上治民,莫善於禮;移風易俗,莫善於樂。存乎六藝者,著其末節。」謂夫陳籩豆,置尊爼,執羽籥,擊鐘磬,升降趨翔,屈伸俯仰之數,非禮樂之本。禮樂之本者,其德音乎!詩云:「我有嘉賓,德音孔昭。視民不佻,君是則是效。我有㫖酒,嘉賓式宴以敖。」此禮樂之所貴。故恭恪廉讓,藝之情;中和平直,藝之實;齊敏不匱,藝之華;威儀孔時,藝之飾。通乎群藝之情實者,可與論道;識乎群藝之華飾者,可與講。者,有司之職;道者,君之業。先王之賤藝者,蓋賤有司。君兼之則貴。故孔曰:「志於道,據於德,依於仁,㳺於藝。」藝者,心之使,仁之聲,義之象。故禮以考敬,樂以敦愛,射以平志,御以和心,以綴,數以理煩。敬考則民不慢,愛敦則群生恱,志平則怨尤亡,心和則離德睦,綴則法戒明,煩理則物不悖。六者雖殊,其致一。其道則君專之,其則有司共之,此藝之體。
覈辯第八
俗士之所謂辯者,非辯。非辯而謂之辯者,蓋聞辯之名,而不知辯之實,故目之妄。俗之所謂辯者,利口者。彼利口者,苟美其聲氣,繁其辭令,如激風之至,如暴雨之集,不論是非之性,不識曲直之理,期於不窮,務於必勝。以故淺識而好奇者,其如此,固以辯;不知木訥而逹道者,雖口屈而心不服。夫辯者,求服人心,非屈人口。故辯之言別,其善分別類,而明處之,非謂言辭切給,而以陵蓋人。故傳稱春秋「微而顯,婉而辯」者。然則辯之言必約以至,不煩而諭,疾徐應節,不犯禮敎,足以相稱。樂盡人之辭,善致人之志,使論者各盡得其願,而與之得解。其稱無其名,其理不獨顯,若此則可謂辯。故言有拙而辯者焉,有巧而不辯者焉。君之辯,欲以明道之中,是豈取一坐之勝哉?人心之於是非,如口於味。口者,非以己之調膳則獨美,而與人調之則不美。故君之於道,在彼猶在己。苟得其中,則我心恱焉,何擇於彼?苟失其中,則我心不恱焉,何取於此?故其論,遇人之是則止矣。遇人之是而猶不止,苟言苟辯,則人。雖美說,何異乎鵙之好鳴、鐸之喧譁哉?故孔曰:「人毀訾以辯,絞急以智,不遜以勇。」斯乃聖人所惡,而人以美,豈不哀哉?夫利口之所以得行乎丗,蓋有由。且利口者,心足以數,言足以盡巧辭,給足以應切問,難足以斷俗疑,然而好說而不倦,諜諜如。夫類族辯物之士者寡,而愚闇不逹之人者多,孰知其非乎?此其所無用而不廢,至賤而不遺。先王之法,折言破律、亂名改作者,殺之;行僻而堅、言僞而辯、記醜而博、順非而澤者,亦殺之。其疑衆惑民,而潰亂至道。孔曰:「巧言亂德。」惡似而非者。
智行第九
或問曰:「士或明哲窮理,或志行純篤,者不可兼,聖人將何取?」對曰:「其明哲乎!夫明哲之用,乃能殷民阜利,使萬物無不盡其極者。聖人之可及,非徒空行,智。伏羲作八卦,文王增其辭,斯皆窮神知化,豈徒特行善而已乎?易離象稱人以繼明照於四方。且人,聖人。其餘象皆稱君,蓋君通於賢者。聦明惟聖人能盡之,才通人有而不能盡。美唐堯欽明先。驩兠之舉共工,四嶽之薦鯀,堯知其行,衆尚未知信。若非堯,則裔土多凶族,兆民長愁苦矣。明哲之功如是,將何從?」或曰:「俱謂賢者耳,何乃以聖人論之?」對曰:「賢者亦然。人之行莫於孝,莫顯於清。曾參之孝,有虞不能易;原憲之清,伯夷不能間。然不得與㳺、夏列在四行之科,以其才不如。仲尼問貢曰:汝與囘孰愈?對曰:賜,何敢望囘?囘,聞一以知十;賜,聞一以知。貢之行不若顔淵逺矣,然而不服其行,服其聞一知十。由此觀之,盛才所以服人。仲尼亦奇顔淵之有盛才,故曰,囘非助我者,於吾言無所不說。顔淵逹於聖人之情,故無窮難之辭,是以能獨獲亹亹之譽,七十之冠。曾參雖質孝,原憲雖體清,仲尼未甚嘆。」或曰:「苟有才智而行不善,則可取乎?」對曰:「何之難喻。水能勝火,豈一𦫵?之水灌一林之火哉?柴愚,何嘗自投於井?夫君仁以博愛,義以除惡,信以立情,禮以自節,聦以自察,明以觀色,謀以行權,智以辨物,豈可無一哉?謂夫多少之間耳。且管仲背君讐,奢而失禮,使桓公有九合諸侯,一匡天下之功。仲尼稱之曰,微管仲,吾其被髪左祍矣。召忽伏節死難,人臣之美義,仲尼比匹夫匹婦之,諒矣。是故聖人貴才智之特,能立功立,益於丗矣。如愆過多,才智少,作亂有餘而立功不足,仲尼所以避陽貨而誅少正卯。何謂可取乎?髙祖數頼張房權謀以建帝業,四皓雖美行,而何益?夫倒懸,此固不可同日而論矣。」或曰:「然則仲尼曰:未知,焉得仁。乃髙仁耶,何謂?」對曰:「仁固。然則仲尼此亦有所激,然非專智之謂。若有人相語曰:彼尚無有一智,安得乃知仁乎?昔武王崩,成王㓜,周公居攝。管、蔡啓殷畔亂,周公誅之。成王不逹,周公恐之,天乃雷電風雨以彰周公之徳,然後成王寤。成王非不仁厚於骨肉,徒以不聦叡之故,助畔亂之人,㡬䘮周公之功,而墜文、武之業!召公周公之旣反政,而猶不知,疑其貪位,周公之作君奭,然後恱。夫以召公懷聖之資,而猶若此乎?末業之士,苟失一行,而智略褊短,亦可懼矣。仲尼曰:可與立,未可與權。孟軻曰:莫執中。執中無權,猶執一。仲尼、孟軻,可謂逹於權智之實者。殷有仁:微介於石不終日,箕內難而能正其志,比干諫而剖心。君以微上,箕次之,比干下。故春秋夫殺,皆譏其不能以智自免。且徐偃王知脩仁義而不知用武,終以亡國;魯隱公懷讓心而不知佞僞,終以致殺;宋襄公守節而不知權,終以執;𣈆?伯宗好直而不知時變,終以隕身;叔孫豹好善而不知擇人,終以凶餓。此皆蹈善而少智之謂。故雅貴「旣明且哲,以保其身」。夫明哲之士者,威而不懾,困而能通,决嫌定疑,辨物居方,欀禍於忽杪,求福於未萌。變則逹其機,得經則循其常。巧言不能推,令色不能移,動作可觀,則出辭師表。比諸志行之士,不亦謬乎?」
爵禄第十
或問:「古之君貴爵禄歟?」曰:然。諸之,稱爵禄非貴,資財非冨,何謂乎?曰:彼遭丗之亂,人富貴,而有是言,非古。古之制爵禄,爵以居有德,禄以養有功。功者禄厚,德逺者爵尊;功者其禄薄,德近者其爵卑。是故觀其爵,則別其人之德;其禄,則知其人之功,不待問之。古之君貴爵禄者,蓋以此。非以黼黻華乎其身,芻豢之適於其口;非以美色恱乎其目,鐘鼓之樂乎其耳。孔曰:「邦有道,貧且賤焉,恥。」明王在上,序爵班禄,而不以逮,君以至羞,何賤之有乎?先王將建諸侯而錫爵禄,必於清廟之中,陳金石之樂,宴賜之禮,宗人擯相,內史作策。其頌曰:「文王旣勤止,我應受之。敷時繹思,我徂維求定。時周之命,於繹思。」由此觀之,爵禄者,先王之所重,非所輕。故曰:「無曠庻官,天工人其代之。」爵禄之賤,由處之者不冝。賤其人,斯賤其位矣。其貴,由處之者冝之。貴其人,斯貴其位矣。詩云:「君至止,黻衣綉裳。佩玉鏘鏘,壽考不忘。」黻衣綉裳,君之所服。愛其德,故美其服。暴亂之君,非無此服,而民弗美。位亦如之。昔周公相王室以君天下,聖德昭聞,王勛弘,成王封以少昊之墟,地方七百里,錫之山川土田、附庸,物典策,官司彛器,龍旗九旒,祀帝於郊。太公亮武王克商寜亂,王封之爽鳩氏之墟,東至於海,西至於河,南至於穆陵,北至於無棣,「五侯九伯,汝實征之。丗祚太師,撫寧東夏。」當此之時,孰謂富貴不榮寵者乎?自時厥後,文武之敎衰,黜陟之道廢,諸侯僭恣,夫丗位,爵人不以德,禄人不以功。竊國而貴者有之,竊地而富者有之。姦邪得願,仁賢失志,於是則以富貴相詬病矣。故孔曰:「邦無道,富且貴焉,恥。」然則富貴美惡,存乎其丗。易曰:「聖人之寳曰位。」何以聖人之寳?曰位。位者,立德之機;勢者,行義之杼。聖人蹈機握杼,織成天地之化,使萬物順焉,人倫正焉,六合之內,各竟其願,其寳,不亦宜乎?故聖人以無勢位窮,百工以無器用困。困則其資亡,窮則其道廢。故孔栖栖而不居者,蓋憂道廢故。易曰:「井渫不食,我心惻。可用汲,王明並受其福。」夫登髙而建旌,則其所視者廣矣;順風而振鐸,則其所聞者逺矣。非旌色之益明,鐸聲之益逺,所託者然。况居富貴之地,而行其政令者。故舜匹夫,猶民,及其受终於文祖,稱曰「予一人」,則西王母來獻白環。周公之諸侯,猶臣,及其踐明堂之柞,負斧扆而立,則越裳氏來獻白雉。故身不尊則施不光,居不髙則化不博。易曰:「豐亨,無咎,王假之,勿憂,宜日中。」身尊居髙之謂。斯,聖人之所務。雖然,求之有道,得之有命。舜、禹、孔,可謂求之有道矣。舜、禹得之,孔不得之,可謂有命矣。非惟聖人,賢者亦然。稷、契、伯益、伊尹、傅說,得之者;顔淵、閔騫、冉耕、仲弓,不得者。故良農不患壃場之不修,而患風雨之不節;君不患道德之不建,而患時丗之不遇。詩曰:「駕彼四牡,四牡項領。我瞻四方,蹙蹙靡所騁。」道之不遇。豈一丗哉!豈一丗哉!
徐幹中論卷之上
