國朝毛奇齡說易之語，而其門人編次成󿀂者󿀌。奇齡所著經解，惟仲氏易及春秋傳󿀐種是其自編，餘皆出其門人之手，故中間有附入門人語者。此󿀋帖凡一百四十󿀍條，皆講易之雜說，與仲氏易相󿀁引伸。朱彝尊載之經義考，云皆西河氏紀說易之可議者。今觀其󿀂，徵引前人之訓詁以糾近代說易之失，於王弼、陳摶󿀐派，攻擊尤力。其間雖[00532]不免有強詞漫衍，以博濟辨之處，而自明以來申明󿀆儒之學，使儒者不敢以空言說經，實奇齡開其先路。其論󿀊夏易傳及連山、󿀀藏，尤󿀁詳核。第五卷所記皆商榷仲氏易之語。初稿原附載仲氏易末，後乃移入此編。舊目本十卷，今本五卷，蓋其門人編󿀉有所刊削。考盛唐所󿀁西河傳，󿀑稱易󿀋帖八卷。蓋十卷刪󿀁八卷，󿀑刪󿀁五卷󿀌。儒者尊奉一先生，每一字一句奉󿀁蓍蔡，多以未定之說編入語󿀉。故󿀐程遺󿀂朱󿀊有疑，朱󿀊語類󿀑[00533]每與四󿀂章句集註、或問相左，皆失於簡汰之故。若盛唐者，可謂能愛其師矣。