故唐律疏議卷第八衛禁，凡一十五條。
諸宿衛者，兵仗不得遠身，違者杖六十。若輒離職掌，加一等；别處宿者，加一等。主帥以上，各加等。
疏議曰兵仗者，謂横刀常帶，其甲矟弓箭之類，有時應執著者，並不得遠身；不應執帶者，常自近身。輒遠身者，各杖六十。其職掌之處，依次坐立，輒離職掌，加一等，合杖七十；即於别處宿者，加一等，合杖八十。「主帥以上，各加等」稱主帥以上，謂隊副以上，至將軍以下。兵仗遠身杖八十；輒離職掌，杖九十；别處宿者，杖一百，是「各加等」。
諸行宫，外營門、次營門與宫門同，內營牙帳門與殿門同，御幕門與上閤同。至御所，依上條。
疏議曰行宫，謂車駕行幸及所至安置之處。外營門、次營門與宫門同，闌入者得徒年。內營牙帳門與殿門同，闌入者得徒年半。御幕門與上閤同，闌入者絞。至御在所，依上條合斬。自餘諸犯，或以闌入論及應加減者，並同正宫殿之法。
諸宫內外行夜，若有犯法，行夜主司不覺，減守衛者罪等。
疏議曰：宫內外行夜，並置鋪持更，即是守衛者。有探更、行更之人。此行夜者，若當探行之處，有犯法者，行夜主司不覺，減守衛者罪等。謂上條闌入及越垣，守衛不覺減等。注云：「守衛，謂持時専當者。」行夜主司不覺犯法，皆減此持時専當人罪等。
諸本條無犯廟、社及禁苑罪名者，廟減宫一等，社減廟一等，禁苑與社同。
疏議曰：闌入廟、社及禁苑，本條各有罪名。其不立罪名之處，謂闌入至閾未踰，因入輒宿之類，各隨輕重，廟減宫一等，社減廟一等，禁苑與社同。
即向廟、社、禁苑射及放彈、投瓦石殺人者，各以鬥殺論，至死者加役流。
疏議曰：廟、社及禁苑，非人射及放彈投瓦石之所，若有輒向射及放彈投瓦石殺人者，各依鬥殺人罪法，若箭，徒年，瞎一目，徒年之類。至死者唯處加役流。
即箭至隊仗若闢仗內者，絞。
疏議曰：駕行皆有隊仗。或闢仗而行，忽有人射箭至隊仗所及至闢仗內者，各得絞罪。
諸於宫城門外，若皇城門守衛，以非應守衛人冒名自代及代之者，各徒一年。
疏議曰：謂宫城門外隊仗及傍城助鋪所，及朱雀等門所有守衛之處，以非應守衛人冒名自代及代之者，各得徒一年。
以應守衛人代者，各杖一百。京城門，各減一等。
疏議曰：謂以當色下直，非當上之人自代及代之者，各杖一百。京城門各減一等者，謂明德等諸門，非應守衛人自代，從一年徒上減一等；以應守衛人自代，從一百杖上減一等。
其在諸處守當，各減等。餘犯應坐者，各減宿衛罪等。
疏議曰：其在諸處，謂非皇城、京城等門，自餘內外捉道守鋪及别守當之處，相冒代者，各減京城等。以非應守衛人自代及代之者，各杖八十；以應守衛人自代及代之者，各杖七十。餘犯應坐者，謂非冒代之外，餘犯或兵仗遠身，輒離職掌及擅配割，或别驅使之類，本條應坐者，各減宿衛人罪等。若迯走違番，不在減例。
問曰：宿衛人以非應宿衛人冒名自代及代之者，入宫內，流千里；殿內絞」。若未入宫殿內，發，合得何罪？
荅曰：以非應宿衛人自代，重於闌入之罪。若未至職掌之處，發在宫殿內，止依闌入宫殿而科；如未入宫門發，律無正條，宜依「不應重」杖八十。其在宫外諸處冒代，未至職掌處，從「不應輕」笞四十。
諸越州鎮、戌城及武庫垣，徒一年；縣城杖九十。皆謂有門禁者。
疏議曰諸州及鎮戍之所，各自有城。若越城及武庫垣者，各合徒一年。越縣城，杖九十。縱無城垣籬栅亦是。注云：「皆謂有門禁者」。其州、鎮、戍在城內安置，若不越城，直越州、鎮垣者，止同下文「越官府廨垣」之罪。
越官府廨垣及坊市垣籬者，杖七十。侵壞者，亦如之。從溝瀆內出入者，與越罪同。越而未過，減一等。餘條未過，準此。
疏議曰：官府者，百司之稱，所居之處，皆有廨垣。坊市者，謂京城及諸州、縣等坊市。其廨院或垣或籬，輒越過者，各杖七十。侵，謂侵地。壞，謂壞城及廨宇垣籬，亦各同越罪，故云：「亦如之」。
注：「從溝瀆內出入者，與越罪同。」越而未過，减一等。餘條未過，準此。
疏議曰：溝瀆者，通水之渠。從此渠而入出，亦得越罪。越而未過，或在城及垣籬上，或在溝瀆中間，未得過者，從越州城以下，各得減一等。餘條未過，準此者，謂越皇城、京城、宫殿垣及關津應禁之處未過者，各得减罪一等。
即州、鎮、關、戍城及武庫等門，應閉，忘誤不下鍵，若應開毁管鍵而開者，各杖八十。
疏議曰：州、鎮、關、戍城、武庫，各有禁門，應閉皆須下鍵。其忘誤不下鍵，若應開毁管鍵而開者，各得杖八十。
錯下鍵及不由鑰而開者，杖六十。餘門各减一等。
疏議曰：錯下鍵，謂管鍵不相當者；及不由鑰而開者，謂不用鑰而開，各杖六十。餘門，謂縣及坊、市之類，官有門禁者。若應閉忘誤不下鍵，應開毁管鍵而開，各杖六十；錯下鍵及不由鑰而開，各笞四十。故云餘門各減等。
若擅開閉者，各加越罪等。即城主無故開閉者，與越罪同；未得開閉者，各减巳開閉一等。餘條未得開閉準此。
疏議曰：擅，謂非時而開閉者。州及鎮、戍、武庫門，而有非時擅開閉者，加越罪等，處徒年。縣城以下，擅開閉者，並加越罪等。城主無故開閉者，謂州、縣、鎮、戍等長官，主執鑰者，不依法式開閉，與越罪同。其坊正、市令，非時開閉坊、市門者，亦同城主之法。州、縣、鎮、戍城門，各徒一年，自縣城以下，悉與越罪同。旣云城主無故開閉，即是有故許開。若有警急，驛使及制敕速，非時至州、縣者，城主騐實，亦得依法開。依監門式，京城每夕分街立舖，持更行，夜鼓聲絶，則禁人行，曉鼓聲動，即聽行。若公使賫文牒者，聽，其有婚嫁，亦聽。注云：須得縣牒，喪病須相告赴，求訪醫藥，賫本坊文牒者，亦聽。其應聽行者，並得開坊市門。若有警急及收掩，雖州、縣亦聽非時而開。未得開閉者，謂未通人行者未開，尚得人行者未閉，各减巳開閉一等。餘條，謂宫殿門以下，有門禁之類，未開閉者，皆准此减一等。
諸私度關者，徒一年；越度者，加一等。注云：不由門越。
疏議曰水陸等關，兩處各有門禁，行人來往，皆有公文，謂驛使驗符劵，傳送據遞牒，軍防丁夫有總曆，自餘各請過所而度。若無公文，私從關門過，合徒一年。越度者，謂關不由門，津不由濟而度者，徒一年半。
已至越所而未度者，減五等。謂已到官司應禁約之處。餘條末度準此。
疏議曰：水陸關棧，兩岸皆有防禁。越度之人，已至官司防禁之所，未得度者，減越度五等，合杖七十。餘條未度準此者，謂城及垣籬，緣邊關塞，有禁約之處，已至越所而未度者，皆減巳越罪五等。若越度未過者，準上條減一等之例。
即被枉徒罪以上，抑屈不申，及使人覆訖，不與理者，聽於近關州縣具狀申訢，所在官司，即準狀申尚省，仍遞送至京。若無徒以上罪而妄陳者，即以其罪罪之。官司抑而不送者，減所訴之罪等。
疏議曰：關外有人被官司枉斷徒罪以上，其除免之罪，本坐雖不合徒，亦同徒罪之法。抑屈不申及使人覆訖不與理者，文稱及者，使人未覆，亦聽於近關州縣具狀申訴。所在官司，謂近關州縣，即汁狀申尚省，仍遞送至京。若勘無徒以上罪而妄訴者，妄訴徒、流，還得徒、流；妄訴死罪，還得死罪；妄訴除、免，皆準比徒之法。謂元無本罪而妄訴者。若實有犯，斷有出入而訴不平者，不當此坐。其應禁及散送，並依所訴之罪，準令遞之。若官司抑而不送者，减所訴之罪等。謂枉得死罪，官司不送，合徒年之類。
諸不應度關而給過所，取而度者，亦同。若冒名請過所而度者，各徒一年。
疏議曰不應度關者，謂有征役、番期及罪譴之類，皆不合輒給過所，而官司輒給；及身不合度關而取過所度者；若冒他人名請過所而度者，各徒一年。
即以過所與人及受而度者，亦準此。
疏議曰：以所請得過所而轉與人，及受他人過所而承度者，亦徒一年。但律文皆云度者得徒一年，明知未度者不合徒坐。若關司未判過所以前，準越關未度，各減五等之例。若巳判過所，未出關門，同未過，各減一等。其與過所人，旣因度成罪，前人未度，亦同減科。不應給過所而給者，不在減例。
若家人相冒，杖八十。主司及關司知情，各與同罪，不知情者不坐。即將馬越度、冒度及私度者，各減人等。餘畜減等。家畜相冒者，不坐。
疏議曰「家人不限良賤，但一家之人相冒，而度者，杖八十。旣無各字，被冒名者無罪。若冒度、私度、越度，由家長處分，家長雖不行，亦獨坐家長。此是家人共犯，止坐尊長之例。主司謂給過所曹司及關司。知冒度之情，各同度人之罪；不知冒情，主司及關司俱不坐。將馬越度、冒度、私度，各減人等者，越度杖一百，冒度、私度杖九十。餘畜減等者，除馬之外，應請過所者，並餘畜，越度杖八十，私度、冒度杖七十。其家畜相冒者，謂毛色、齒歲不同，相冒並不得罪。
諸關津度人，無故留難者，一日主司笞四十，一日加一等，罪止杖一百。
疏議曰：關謂判過所之處。津，直度人，不判過所者。依令，各依先後而度。無故留難不度者，一日主司笞四十，主司，謂關津之司。一日加一等，七日罪止杖一百。此謂非公使之人，若軍務急速而留難不度，致稽廢者，自從所稽廢重論。
諸私度有他罪重者，主司知情以重者論；不知情者，依常律。
疏議曰：私度者，謂無過所，從關門私度，止徒一年。或有避死罪逃亡，别犯徒以上罪，是名有他罪重。關司知情者，以故縱罪論，各得所度人重罪。「不知情者，依常律」謂不知罪人别犯之情者，依常律不斍故縱之法。
諸領人兵度關，而别人妄隨度者，將領主司以關司論。關司不覺，減將領者罪一等，知情者，各依故縱法。有過所者，關司自依常律；將領主司知情，減關司故縱罪一等，不知情者，不坐。
疏議曰：準令：兵馬出關者，依本司連冩敕符勘度；入關者，據部領兵將文帳檢入。而别有人妄隨度者，罪在領兵官司。故云:「將領主司以關司論」。知情與同罪，不斍減等。若知别有重罪，亦依重罪科之。關司不斍者，謂關司承將領者文簿，不斍别人隨度者。減將領者一等，謂減度者罪等。「知情者，各依故縱法」，稱「各」者，將領主司及關司俱得度人之罪。有過所者，關司判度，自依常律，不減將領主司之罪。若將領主司知情，減關司故縱罪一等；不知情者，不坐。
諸齎禁物私度關者，坐𧷢?論。𧷢?輕者，從私造、私有法。
疏議曰：禁物者，謂禁兵器及諸禁物，並私家不應有者。私將度關，各計𧷢?數，從坐𧷢?科罪，十疋徒一年，十疋加一等，罪止徒年。準𧷢?輕者，從私造、私有法。擅興律：私有甲一領、弩張，流千里；矟一張，徒一年半。私造者，各加一等。假令私將矟度關，平𧷢?直絹十疋，即從坐𧷢?科徒年，不計矟罪。將甲一領度關，從私有法流千里，即不計𧷢?而斷。
若私家之物，禁約不合度關而私度者，減等。
疏議曰：依關市令：「錦、綾、羅、縠、紬、綿、絹、絲、布、牦牛尾、真珠、金、銀、鐡，並不得度西邊、北邊諸關及至緣邊諸州興易。」從錦、綾以下，並是私家應有，若將度西邊、北邊諸關，計𧷢?減坐𧷢?罪等。其私家不應有，雖未度關，亦没官。私家應有之物，禁約不合度關已下過所，關司捉獲者，其物没官。若已度關及越度，被人糺獲，分其物，分賞捉人，一分入官。
諸越度緣邊關塞者，徒年。共化外人，私相交易，若取與者，一尺徒年半，疋加一等，十五疋加役流。
疏議曰：緣邊關塞，以隔華夷。其有越度此關塞者，得徒年。以馬越度，準上條減人等，合徒一年。餘畜減等，杖九十。但以緣邊關塞，越罪故重。若從關門私度人畜，各與餘關罪同。若共化外蕃人私相交易，謂市買博易，或取蕃人之物，及將物與蕃人，計𧷢?一尺徒年半，疋加一等，十五疋加役流。
私與禁兵器者絞，共婚姻者，流千里。未入、未成者，各減等。即因使私有交易者，準盜論。
疏議曰「越度緣邊關塞，將禁兵器私與化外人者，絞，共婚姻者，流千里。其化外人越度入境，與化內交易，得罪並與化內人越度交易同，仍奏聽敕。出入國境，非公使者不合，故但云「越度」，不言「私度」。若私度交易，得罪皆同。未入者，謂禁兵器未入，減死等，得徒年半。未成者，謂婚姻未成，減流等，得徒年。因使者，謂因公使入蕃，蕃人因使入國。私有交易者，謂市買、博易。各計𧷢?準盜論，罪止流千里。若私與禁兵器及婚姻，律無别文，得罪並同越度。私與禁兵器、共婚姻之罪。準别格：諸蕃人所娶得婦女妻妾，並不得將還蕃內。準主客式，蕃客入朝，於在路不得與客交雜，亦不得令客與人言語。州縣官人若無，亦不得與客相。即是國內官人、百姓，不得與客交關。私作婚姻，同上法。如是蕃人入朝，聽住之者，得娶妻妾。若將還蕃內，以違敕科之。
諸緣邊城戍，有外姦內入，謂非衆成師旅者。內姦外出，而候望者不覺，徒一年半；主司徒一年。謂內外姦人出入之路，關於候望者。
疏議曰「國境緣邊，皆有城戍，式遏寇盜，預不虞。其有外姦內入，謂蕃人姦，或行間諜之類。注云：謂非衆成師旅者。依周禮，五百人旅，千五百人師。此謂姦寇抄掠者。若成師旅，自依擅興律：連接寇賊，被遣斥候，不覺賊來，徒年。有內姦外出者，謂國內人姦，出向化外，或荒海之畔，幽險之中，候望之人不覺有姦入出，合徒一年半。雖非候望者，但是城戍主司不覺，得徒一年。謂內外姦人出入之路，關於候望者，目所堪關，謂在候望之內。
其有姦人入出，力所不敵者，傳告比近城戍。若不速告及告而稽留，不即共捕，致失姦寇者，罪亦如之。
疏議曰：其有姦人入出，所經城戍，皆即捕之。若力所不敵者，即須傳告比近城戍，令共捕逐。若不速告及告而稽留，不即共捕，致失姦寇者，並徒一年。
諸烽候不警，令寇賊犯邊，及應舉烽燧而不舉，應放多烽而放少烽者，各徒年。
疏議曰：烽候，謂從緣邊置烽，連於京邑，烽燧相應，以非常。放烽多少，具在别式。候望不舉，是名不警。若令蕃寇犯塞，外賊入邊，及應舉烽燧而不舉，應放多烽而放少烽者，各徒年。
若放烽巳訖，而前烽不舉，不即徃告者，罪亦如之。以故陷敗户口、軍人、城戍者，絞。
疏議曰：依職方式：放烽訖而前烽不舉者，即差脚力徃告之。不即告者，亦徒年。故云「亦如之」。以故陷敗，謂從「烽候不警」及「應舉烽燧而不舉」，或「應放多烽而放少烽」，或「放烽訖而前烽不舉，不即徃告」等，以故陷敗户口，或是軍人及城戍者，各得絞罪。
即不應舉烽燧而舉，若應放少烽而放多烽，及遶烽里內輒放煙火者，各徒一年。
疏議曰：依式：望煙塵，即舉烽燧。若無故，是不應舉。若應放少烽而放多烽，及遶烽里內，皆不得有煙火，謂晝放煙，夜放火者。自「不應舉烽燧而舉」以下，各徒一年。放烽多少，具在式文，其隱祕，不可具引。如有犯者，臨時據式科斷。
故唐律疏議卷第八
