元王充耘撰。黃虞稷千頃堂書目稱充耘字與耕，而原序及梅鶚跋並稱「耕野」，疑虞稷誤也。吉水人。元統甲戌進士，授承務郎，同知永新州事。後棄官養母，著書授徒，因成是編。所說與蔡氏多異同。其中如謂堯典乃舜典之緣起，本爲一篇，故曰虞書；謂「九族旣睦」，旣當訓盡；謂「象以典刑」爲各象其罪而加之，非垂象之意；謂「同爲逆河」以海潮逆入而得名：皆非故爲異說者。至於洪范錯簡之說，伊訓改正不改月之辨，尚未能糾正。所附周不改月惟魯史改月一條，尤爲強辭。大醇小疵，別白觀之可也。又禹貢篇「嶧陽孤桐」一條，語不可解。梅鶚跋稱此書得之西臯王氏，寫者草草，其末尤甚。此條疑亦當時所訛脫。今無別本可校，姑仍其舊焉。