题要

簡介辛棄疾詞集,存五百七十三首。稼軒詞以雄渾豪放,嶔崟磊落,所謂「慷慨縱橫,有不可一世之概;於倚聲家爲變調,而異軍特起,能於剪紅刻翠之外,屹然別立一宗」。稼軒上承蘇軾,使豪放詞蔚成大國。其駕馭衆體,變化如意,終不失自家面目。取法六經,或沾溉楚辭,並有意效白樂天體、花間體、李易安體、朱希真體、介庵體等,而終成稼軒體。其學問廣博,才氣過人,用典多自然熨貼,無斧鑿痕,「用事最多,然圓轉流麗,不爲事所使,稱是妙手」,如〔永遇樂〕京口北固亭懷古,連用孫權劉裕劉義隆廉頗典,〔摸魚兒〕更能消幾番風雨,連用陳皇后趙飛燕楊玉環典,稼軒「以文爲詞」,將經史諸子語入詞,神來興到,隨筆抒寫。稼軒詞豪放而不廢婉麗,「斂雄心,抗高調,變溫婉,成悲涼」,如〔摸魚兒〕更能消幾番風雨一詞,摧剛爲柔,迴腸盪氣。時有陳亮陸遊爲其羽翼,後有劉過黃機劉克莊文天祥劉辰翁等薪火相傳,稼軒真詞史領袖。


【撰述】稼軒詞現存近六百三十首,乃人作詞最富者。辛棄疾力主抗而又報國無門,將一腔忠憤與才情寄於詞,其以早年經歷自豪:「壯歲旌旗擁萬夫,錦襜突騎渡江初」,其將國家命運縈系於心:「憑欄望,有東南佳氣,西北神州」;其以抗自期:「袖裏珍奇光五色,他年要補天西北」「要挽銀河仙浪,西北洗胡沙」;其以復任鞭策友人:「算平戎萬里,功名本是,真儒事,君知否?」其抨擊投降派:「君莫舞!君不見、玉環飛燕皆塵土」;時有英雄失路之悲歎:「把鉤看了,闌干拍遍,無人會,登臨意。」「可惜流年,憂愁風雨,樹猶如此!」「了卻君王天下事,贏得生前身後名。可憐白髮生!」「卻將萬字平戎策,換得東家種樹書」;其描繪河山之壯:「疊嶂西馳,萬馬迴旋,衆山欲東。」其寫江南鄉村,清新自然,活潑恬靜:「大兒鋤豆溪東,中兒正織雞籠。最喜小兒亡賴,溪頭看剝蓮蓬。」「明月別枝驚鵲,清風半夜鳴蟬。稻花香裏說豐年,聽取蛙聲一片。」

【體例】全書十二卷,收詞五百七十三首,計五萬九千一百字。

【著者】辛棄疾,原字坦夫,字幼安,號稼軒,別號稼軒居士曆城人。與蘇軾齊名,並稱蘇辛。年十三,遭靖康之難,家鄉爲兵所占。紹興間兩度赴京應考,意在諦觀形勢,待機抗紹興三十一年,耿京聚兵山東辛棄疾率衆二千人隸之,爲掌書記。次年奉兵歸高宗召見,授承務郎。耿京部將張安國聞變,率騎活捉張安國,收拾殘部歸,即授江陰簽判。歷任建康通判、司農主簿、滁州知州、江西提點刑獄及湖北湖南江西各地安撫使,其間進美芹十論九議,縱論恢復大計,帝不納。淳熙八年革職,退隱信州,十有八年。其復國志不得施展,懷忠憤,發而爲詞。紹熙三至五年出任福建提點刑獄與安撫使。嘉泰三年起知紹興府浙東安撫使,韓侂胄北伐,又調任鎮江知府,旋被誣罷官,歸隱江西鉛山,齎志以歿。後人輯其詩爲稼軒集抄存,輯其詞爲稼軒長短句

【論讚】范開稼軒詞序詞:「果何意於歌辭哉,直陶寫之具耳。故其詞之爲體,如張樂洞庭之野,無首無尾,不主故常;又如春雲浮空,卷舒起滅,隨所變態,無非可觀。無它,意不在作詞,而其氣之所充,蓄之所發,詞自不能不耳。」

劉克莊後村詩話稼軒橫豎爛熳,乃如禪宗棒喝,頭頭皆是;又如悲笳萬鼓,平生不平事並卮酒,但覺賓主酣暢,談不暇顧。詞至此亦足矣。⋯此意何可複道,而或者以流連光景志業之終恨之,豈可向癡人說夢哉。爲我舞,吾爲若歌,英雄感愴,有在常情之外,其難言者未必區區婦人孺子間也。」「公所作,大聲鏜鎝,小聲鏗鍧,橫絕六合,掃空萬古;其穠麗綿密處,亦不在小晏秦郎之下。」

毛晉跋六十家詞本稼軒詞謂:「有不可一世之概,於倚聲家爲變調;而異軍特起,能於翦紅刻翠之外,屹然別立一宗,迄今不廢。」

彭孫遹金粟詞話稼軒詞,胸有萬卷,筆無點塵,激昂排宕,不可一世。」

陳廷焯白雨齋詞話辛稼軒,詞中之龍也。氣魄極雄大,意境卻極沉鬱。不善學之,流入叫囂一派,論者遂集矢於稼軒稼軒不受也。」

馮煦宋六十一名家詞選例言稼軒負高世之才,不可羈勒,能于唐宋諸大家之外,別樹一幟,自茲以降,詞家遂有門戶主奴之見,而才氣橫軼者,群樂其豪縱而效之,乃至里俗俘囂之子,亦靡不推波助瀾,自托,以遮罩其陋,則非稼軒之咎,而不善學者之咎也。」

王國維人間詞話南宋詞人「堪與北宋人頡頏者唯一幼安耳」。幼安之佳處,在有性情,有境界;即以氣象論,亦有傍素波、干青雲之概。」

【四庫】棄疾南燼紀聞,已著錄。其詞慷慨縱橫,有不可一世之概,於倚聲家爲變調。而異軍特起,能於翦紅刻翠之外,屹然別立一宗,迄今不廢。觀其才氣俊邁,雖似乎奮筆而成。然岳珂桯史記「棄疾自誦〔賀新郎〕〔永遇樂〕二詞,使座客指摘其失。〔賀新郎〕詞首尾二腔,語句相似,〔永遇樂〕詞用事太多。棄疾乃自改其語,日數十易,累月猶未竟。其刻意如此」云云。則未始不由苦思得矣。書錄解題稼軒詞四卷,又云信州本十二卷,視長沙本爲多。此本爲毛晉所刻,亦爲四卷,而其總目又注原本十二卷。殆卽就信州本而合併之歟?其集舊多訛異。如二卷內〔丑奴兒近〕一闋,前半是本調,殘闕不全。自「飛流萬壑」以下,則全首系〔洞仙歌〕。蓋因〔洞仙歌〕五闋卽在此調之後,舊本遂誤割第一首以補前詞之闕,而五闋之〔洞仙歌〕遂止存其四,近萬樹詞律中辨之甚明。此本尚未及訂正,其中「歎輕衫帽幾許紅塵」句,據其文義,「帽」字上尚有一脫字。樹亦未經勘及,斯足證掃葉之喻矣。今並詳爲勘定。其必不可通而無別本可證者,則姑從闕疑之義焉。


【底本】大德三年鉛山廣信書院刻本。書中缺葉爲顧廣圻毛氏汲古閣抄本補抄。用行書寫刻上版,筆墨飛舞,字畫圓潤秀麗,疏朗悅目,獨樹一幟,頗有趙孟頫筆意,乃刻上品。

【板框】半葉框二十三點三米,寬十七點八米。

【版式】白口,雙魚尾,左右雙邊。魚尾間記「稼軒詞」、卷次、葉次。

【行格】半葉九行,行十六字。

【梓行】宋史藝文志著錄有「辛棄疾長短句十二卷」,直齋書錄解題亦著錄「稼軒詞四卷,又信州本十二卷」。而宋代信州本不傳,此廣信書院刻本,疑爲覆刻信州本。此本卷一第一葉版心下鐫「信鉛暢叔仁刊」六字,信鉛信州鉛山縣之簡稱。鉛山上饒時均屬信州。卷十二後有「大德己亥中呂月刊畢於廣信書院,後學孫粹然、同職張公俊」云云,大德己亥即大德三年,中呂月即農曆四月,孫粹然張公俊等乃校正是集者。此本刊於辛棄疾卒後九十餘年,而其編訂則應於辛棄疾去世後,集中録有〔洞仙歌〕一闋,乃「丁卯八月病中作」,當年十月辛棄疾即卒世。又中國版刻圖録圖三零五所述:「此本酬和贈送范先之詞共十首,別有時甲乙丙丁四卷本八首,都作『廓之』,餘二首不著姓名。案范先之原名當作『廓之』,四卷本刻於宋寧宗趙擴即位前,故用本名。此本祖本則刻於寧宗朝,或已在稼軒身後,故刻時避寧宗諱嫌名,改『廓之』爲『先之』。可見此本淵源之古。」宋代信州十二卷本的編者,似無定論。據劉克莊辛稼軒集序云:「公所作⋯余幼皆陳誦。公嗣子故京西憲□欲以序見屬,未遣書而卒,其子肅具言先志。恨余衰憊,不能發斯文之光焰,而姑述其梗概如此。」隱約其辭,衹言請序之事,而未及具體編者。

【序跋】前有嘉慶己未黃丕烈識:

余素不能詞,而所藏宋元諸名家詞獨富,如「汲古閣珍藏秘本書目」中所載原稿皆在焉,皆精妙舊抄而無有宋元槧本。頃從郡故家得此刻稼軒詞,而歎其珍秘無匹也。稼軒詞卷軼多寡不同,以此十二卷者爲最善。毛氏亦從此鈔出,惜其行款體例有不同耳。澗濱抄以增補闕葉,非憑空撰出者可比,而〔洞仙歌〕中缺一字,抄本亦無,因以墨釘識之。其上一卷中四之五一葉,亦卽是卷七之八一葉之例,非文有脫落而故強就之也,是書得此補足,幾還舊觀。至于是書精刻,純乎松雪翁書,而俗子不知,妄爲描寫,可謂浮雲之污,甚至強作解事,校改原文,如卷十中「爲人慶八十席上戲作」有云:「人間八十最風流,長貼在兒兒額上」,校者云:下「兒」字當作「孫」。澗濱以爲,「兒兒」或是奴家之稱,二語之意,當以「八字」作「眉字」解,知此則改「兒」爲「孫」,豈不大可笑乎!本擬滅此幾字,恐損古書。故凡遇俗手描寫處皆不滅其痕,後之明眼人當自領之。嘉慶已未黃丕烈

-20240317114615573.jpg

後有顧廣圻跋:

文獻通考稼軒詞四卷。陳氏曰:「信州本十二卷,視長沙爲多。」此大德間所刊,以卷數考之,蓋出於信州本。宋史藝文志云:「辛棄疾長短句十二卷」,亦即此也。嘉慶已未,蕘圃買得於骨董肆,內缺三葉,出舊藏汲古閣抄本,命予補之。因拾卷中所有之字,集而爲之,所無者僅十許耳。既成,遂識數語於後。七月二十二日,澗濱書。

-20240317114719547.png

後有陶梁瞿中溶汪鳴鑾王鵬運許玉瑑題款。

【收藏】此書鈐有袁氏魚叔」「夢鯉」「朱之赤鑒賞」「黄丕烈印」「蕘圃」「曾藏汪閬源家」「宋存書室等諸家印,可略窺遞藏之迹。蘇州朱之赤宗室,富於藏書,學問淵雅,入後專意收藏法書名畫及名人手抄書,與汲古閣毛晋毛扆及藏書家葉奕多所往還,入藏抄極夥,珍本名刻雜置榻上,此廣信書院稼軒長短句即爲其一。嘉慶時此本爲黄丕烈所得,後漸次轉歸汪士鐘楊以增海源閣周叔弢等藏家,并終周叔弢捐獻北京圖書館。

【端題】「稼軒長短句目錄」「稼軒長短句卷之一」「稼軒長短句卷之二」⋯「稼軒長短句卷之二」。卷十二後有大德己亥中吕月刊畢于廣信書院,後學孫粹然、同職張公俊」。

钤印

書鈐有「袁氏魚叔」、「夢鯉」、「朱之赤印」、「朱之赤鑒賞」、「黃丕烈印」、「蕘圃」、「廣圻審定」、「曾藏汪閬源家」、「宋存書室」、「四經四室之齋」、「楊紹和讀過」等印。

曾藏汪閬源家.png宋存書室.png袁氏魚叔.png朱之赤鑒賞.png夢鯉.png
曾藏汪閬源家宋存書室袁氏魚叔朱之赤鑒賞夢鯉
四經四室之齋.png楊紹和讀過.png


四經四室之齋楊紹和讀過



其他版本
明晋安谢氏小草斋抄本
吴氏石莲庵刻山左人词本(光绪刻,稼轩词)
四印斋所刻词本(光绪刻)
明刻本
重排新式标点〈稼轩长短句(稼轩词)〉
底本:元大德三年铅山广信书院刊本
电子文件(PDF)
173筒子页16M
1次

2.jpg

3.jpg

4.jpg

猜你喜欢
东坡乐府
纳兰词
碧鸡漫志
晁氏琴趣外篇
评论
xkelf
删除
2023-09-02 02:09

对辛弃疾的《稼轩长短句》一书,有诸多名家的评论和赞誉。其中,周振甫、邓广铭、周兆瑞等学者均对此书有过深入的研究和解读。

首先,周振甫在《辛弃疾〈稼轩长短句〉》一书中,对《稼轩长短句》进行了全面的研究和介绍。他不仅详细解析了辛弃疾的诗词,还对辛弃疾的生平和诗词风格进行了深入探讨。

邓广铭在《〈稼轩长短句〉版本述略》一文中,对《稼轩长短句》的几个重要版本进行了梳理和介绍。他详细考察了南宋、元、明、清四个时期的不同版本,为后人研究《稼轩长短句》提供了珍贵的版本资料。

周兆瑞在《〈稼轩长短句〉中的思想感情》一文中,深入解读了《稼轩长短句》中所蕴含的思想感情。他认为,辛弃疾通过诗词表达了对社会现实的不满和对人生理想的追求,其思想感情深刻而真挚。

此外,还有其他诸多名家对《稼轩长短句》有过研究和评论,如陈廷绰、李濂、郑文焯等。这些学者的研究成果和评论,对于我们深入理解和研究《稼轩长短句》有着重要的参考价值。